[파이낸셜뉴스]   한국인 성인의 행복지수가 10점 만점에 6.68점으로 낮은 편에 속한다는 조사 결과가 나왔다. 3일 질병관리청의 공식 학술지 ‘주간 건강과 질병’에 실린 ‘생애주기별 한국인의 행복지수 영향 요인’ 연구보고서에 따르면, 연구진은 2015년 지역사회건강조사에 참여한 19세 이상 성인 22만6545명(남자 10만2284명, 여자 12만4261명)을 대상으로 행복지수와 주관적 행복감에 영향을 주는 요인을 분석했다. 조사 결과 전체 조사 대상의 행복지수는 10점 만점에 6.68점인 것으로 나타났으며, 주관적으로 행복하다고 느끼는 비율은 전체의 34.7%였다. 성별로는 남자 35.4%, 여자 34.2%로 근소한 차이로 남자가 약간 높았다. 생애주기별(연령별)로 행복감 인지율을 나눠볼 경우, 19∼44세 39.5%, 45∼64세 35.3%, 65∼74세 29.7%, 75세 이상 25.7% 등으로 행복감은 나이가 많아질수록 낮아지는 추세를 보였다. 연구진은 “노년기, 즉 노인이 될수록 행복하지 않다고 해석할 수 있는 결과”라면서 “이는 노인빈곤율과 노인 자살률이 높은 현재 한국 사회의 상황을 반영한다고 볼 수 있다“고 분석했다. 교육 수준과 소득 수준이 높을수록 행복지수 역시 높았던 것으로 나타났다. 학력별 행복감 인지율은 무학·초등학교 25.0%, 중고등학교 32.3%, 대학교 이상 44.1% 등이었고, 가구소득별로는 월 99만원 이하 23.1%, 월 100만∼299만원 이하 31.6%, 월 300만∼499만원 이하 39.8%, 월 500만원 이상 49.1% 등이었다. 또 현재 배우자와 같이 살고 있는 경우가 이혼·별거·사별·미혼 등의 이유로 배우자가 없는 경우보다 주관적으로 더 행복하다고 여기는 것으로 나타났다. 아울러 자원봉사활동이나 종교, 친목, 여가(레저) 등 사회활동에 적극적으로 참여하며 가족·이웃·친구 등 주변과 활발하게 접촉하고, 건강 상태가 양호하다고 스스로 생각하며, 사회 물리적 환경에 만족하고, 아침 식사를 거르지 않고 충분히 잠을 깊이 자는 것도 행복감을 높이는 데 기여했다. 다만 필요 의료서비스를 받지 못하고 관절염·당뇨병·고혈압 등 질병으로 고통받으며, 흡연과 음주를 할 경우 행복감이 낮아지는 것으로 조사됐다. sanghoon3197@fnnews.com 박상훈 기자

사람 인(人) 여덟자를 쓰면 '人人人人 人人人人 사람아 사람아 사람이면 사람이냐, 사람이 사람다워야 사람이지 사람아'라는 뜻이다. 사람이 사람답도록 살 수 있도록 도와주는 곳이 교육기관이다. 사람이 교육기관에 가서 교육을 받는 이유는 행복하기 위함이다. 한국개발연구원이 유엔 산하 지속가능발전해법네트워크(SDSN)가 국가별 국내총생산, 기대수명, 삶의 질, 사회적 지원 등을 집계한 2021 세계행복보고서를 분석, 한국의 국민행복지수가 경제협력개발기구(OECD) 37개국 중 35위라고 지난달에 발표했다. 한국인들이 전통적으로 추구하는 행복에는 오래 사는 수(壽), 풍요롭게 사는 부(富), 심신이 편하게 사는 강녕(康寧), 덕을 쌓으며 사는 유호덕(攸好德), 그리고 천수를 누리고 죽는 고종명(考終命)이라는 오복(五福)이 있다. 첫째, 수(壽)는 국민행복지수의 '기대 수명'이다. 둘째, 부(富)는 국민행복지수의 '국내총생산(GDP)'이다. 셋째, 강녕(康寧)은 국민행복지수의 '삶의 질'이다. 삶의 질에 영향을 미치는 사회적 요소는 일터의 환경과 근무시간은 물론 숨 쉬는 공기의 질을 좌우하는 미세먼지 농도도 포함된다. 넷째, 유호덕(攸好德)은 국민행복지수의 '사회적 지원'을 실천하는 삶이다. 사회적 지원은 개인·조직·국가·국제 차원에서 가능하다. 다섯째, 고종명(考終命)을 나타내는 국민행복지수는 '죽음'이고, 자살률은 고종명을 포기한 지수로 해석할 수 있다. 불행하게도 한국은 OECD 국가 중 자살률 1위이다. 유엔의 국민행복지수 요소가 한국인의 전통적인 오복의 범주를 벗어나지 않음을 알 수 있다. 수(壽)의 복을 누리려면 맑은 공기와 물과 안전한 식품이 필수적이다. 맑은 공기를 마시는 날보다 미세먼지에 시달리는 날이 더 많으면 건강에 적신호가 온다. 산림이 황폐화되면 공기의 질이 떨어진다. 토양과 바다가 오염되면 맑은 물과 안전한 식품을 구하기 어렵다. 먹거리에 관한 식생활 교육과 자연보존을 위한 환경교육이 필수적이다. 부(富)의 복을 누리려면 공정하고 정의롭게 부를 추구하고 축적할 수 있는 일자리가 있어야 한다. 개인은 자신의 이익과 일터의 이익과 사회의 이익과 자연의 이익이 합치되는 이익을 추구할 필요가 있다. 혹여 자신과 일터에만 이익이 되고 반사회적이거나 반자연적인 일을 하게 되면 부가 화로 바뀔 수 있다. 소명으로서 직업관을 정립할 수 있는 직업철학교육과 일자리를 얻고 발전할 수 있는 첨단기술교육이 필수적이다. 강녕(康寧)의 복을 누리려면 심신이 건강해야 한다. 개인이 정신건강과 신체건강을 위해 스스로 연마할 수 있는 정서교육과 체육교육이 필수적이다. 정서교육에는 음악·미술·연극 등 예술교육이 으뜸이다. 유호덕(攸好德)의 복을 누리려면 사회적으로 덕을 베풀어야 한다. 인성교양교육이 필수적이다. 고종명(考終命)의 복을 누리려면 자살하지 말아야 한다. 자살률 1위라는 오명을 벗으려면 학교교육은 물론 평생교육을 통해 생명존중교육을 확산할 필요가 있다. 코로나19가 전 세계적으로 교육, 일자리, 사회적 연결망, 정신건강, 웰빙, 공공기관에 대한 신뢰, 공정, 불평등, 빈곤, 회복탄력성 등 삶의 구조와 질에 영향을 미치고 있다. 세계 경제대국 10위에 걸맞게 한국의 국민행복지수를 올리는 데 새롭게 출범할 국가교육위원회가 교육정책 차원에서 어떤 역할을 할 수 있을지 궁금하다. 권대봉 인천재능대 총장 고려대 명예교수

한국인은 30대의 행복지수가 가장 높았다. 20대가 그 뒤를 차지했지만 높은 실업률 등으로 '미래 안정감'은 전 연령대에서 가장 낮았다. '나 홀로'족이 늘고 있지만 행복만족도는 오히려 떨어지는 것으로 조사됐다. 한국보건사회연구원은 이같은 내용을 담은 '행복지수개발에 관한 연구'를 17일 발표했다. 한국인의 행복지수의 평균 6.329점으로, 혼자 살거나 60대에 접어들수록 '행복지수'가 저조했다. 연령별로 보면 30대(6.56)의 행복지수가 가장 높았다. 30대는 주관적 행복도, 삶의 만족도, 미래 안정성 등 모든 분야에서 높은 점수를 기록했다. 20대(6.36)는 30대 다음으로 높은 행복지수를 보였지만 '미래 안전성' 부문에서(5.44)는 조사 연령대에서 가장 낮은 점수를 기록했다. 반면 60대 이상의 행복지수(6.05)는 '미래 안전성'을 제외하고 다른 연령대보다 모든 분야에서 낮은 점수를 기록했다. 가족이 많거나, 학력 수준이 높을 수록 더 높은 행복을 영위하는 것으로 조사됐다. 500만 시대를 맞은 '1인 가구'의 행복도는 5.84로 가장 낮았다. 사회경제적 지위가 낮을 수록 행복지수도 매우 낮게 나타났다. 실업자의 행복지수는 5.39로 비경제활동인구보다 '행복하지 다'고 느끼는 것으로 조사됐다. 최종 학력이 높은 사람일수록 행복지수 점수가 높았다. 대졸 이상인 사람의 평균 행복지수 점수는 6.57점으로, 중졸 이하의 5.63점을 기록했다. 한편, 이번 조사는 전국 20세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 2017년 12월 11일부터 20일까지 전화조사로 실시했으며, 신뢰수준 95%에 표본오차는 ±3.10%포인트다. spring@fnnews.com 이보미 기자 spring@fnnews.com 이보미 기자

한국인은 30대의 행복지수가 가장 높았다. 20대가 그 뒤를 차지했지만 높은 실업률 등으로 '미래 안정감'은 전 연령대에서 꼴찌를 기록했다. '나혼자사는 사람'들이 늘고 있지만 행복 만족도는 오히려 떨어지는 것으로 조사됐다.  한국보건사회연구원은 이같은 내용을 담은 '행복지수개발에 관한 연구'를 17일 발표했다. 연구 결과에 따르면 한국인의 행복지수의 평균 6.329점으로, 혼자 살거나 60대에 접어들수록 '행복지수'가 저조했다.    연령별로 보면 30대(6.56)의 행복지수가 가장 높았다. 30대는 주관적 행복도, 삶의 만족도, 미래 안정성 등 모든 분야에서 높은 점수를 기록했다. 20대(6.36)는 30대 다음으로 높은 행복지수를 보였지만 '미래 안전성' 부문에서(5.44)는 조사 연령대에서 가장 낮은 점수를 기록했다. 보건사회연구원 관계자는 "최근 청년층의 높은 실업률과 주거 빈곤 등 불안정한 현실이 반영된 결과"라고 분석했다. 반면 60대 이상의 행복지수(6.05)는 '미래 안전성'을 제외하고 다른 연령대보다 모든 분야에서 낮은 점수를 기록했다. 가족이 많거나, 학력 수준이 높을 수록 더 높은 행복을 영위하는 것으로 조사됐다. 500만 시대를 맞은 '1인 가구'의 행복도는 5.84로 가장 낮았다. 특히 2인가구(6.27)와도 현격한 점수 차이를 보였다. 이는 사회적 자본 혹은 '관계적 측면'이 행복의 수준에 미치는 영향이 크다는 것으로 해석된다. 사회경제적 지위가 낮을 수록 행복지수도 매우 낮게 나타났다. 실업자의 행복지수는 5.39로 비경제활동인구보다 '행복하지 다'고 느끼는 것으로 조사됐다.  월소득 구간별로 볼때 100만 원 미만과 이상, 100만~199만원 미만과 이상간 행복점수 편차가 이 구간 이상 소득자간 격차보다 컸다. 스스로 저소득층이라고 평가하는 사람들의 평균 행복지수는 모두 4점대를 기록하는 등 평균에 미치지 못했다. 최종 학력이 높은 사람일수록 행복지수 점수가 높았다. 대졸 이상인 사람의 평균 행복지수 점수는 6.57점으로, 중졸 이하의 5.63점을 기록했다. 이에 대해 연구진은 "절대적 결핍과 박탈을 겪고 있는 저소득층의 행복도와 삶의 만족도, 미래 안정성은 중산층 이상인 사람들에 비해 크게 떨어진다는 것을 의미한다"며 “저소득층은 주관적 행복도보다 삶의 만족도가 두드러지게 낮은 것은 ‘주관적 행복도’보다 삶의 만족도가 생활상의 결핍과 좀더 직접적으로 연결되어 있음을 시사하는 결과”라고 설명했다. 이번 연구에는 '행복 빈곤 개념'을 적용했다. 연구진은 “행복빈곤의 조작적 정의는 소득에서 주로 활용되는 상대적 빈곤개념과 유사하다”며 “즉, 중위 행복도(6.46점)의 50%, 60%, 75% 미만인 행복도를 가진 사람을 의미하며, 전체 인구 중 이러한 인구의 비율을 행복 빈곤율이라 칭했다”고 설명했다. 조사 결과 전체 인구의 14.6%를 차지하는 저소득층이, 행복빈곤인구의 절반가량인 것으로 나타났다. 실제로 중위 행복도의 50% 미만의 행복도를 가진 인구 중 67.6%는 저소득층이었고, 중위 행복도 60% 미만의 행복도를 가진 인구의 65.3%도 저소득층이었다. 연구진은 “경제적 빈곤이 행복의 빈곤과 직결된다고 볼 수는 없지만, 행복빈곤을 유발할 가능성이 매우 높은 위험인자”라며 "한국인의 행복 증진을 위해 ‘일 영역’과 ‘건강 영역’에 대한 정책적 지원이 필요하다"고 주장했다. 한편, 이번 조사는 전국 20세 이상 성인남녀 1000명을 대상으로 2017년 12월 11일부터 20일까지 전화조사로 실시했으며, 신뢰수준 95%에 표본오차는 ±3.10%포인트다.  spring@fnnews.com 이보미 기자

한국의 행복지수가 경제협력개발기구(OECD) 소속 22개 국가 중 유일하게 후퇴한 것으로 나타났다. 행복지수를 구성하는 교육수준, 실업, 고령자의 시장참여율은 평균 이상의 수준을 나타낸 반면 출산율, 경제자유도, 상호신뢰, 부패 등은 상대적으로 미흡했다. 한나라당 엄호성 의원이 16일 독일 프랑크푸르트총영사관에서 제출 받은 도이체방크연구소의 ‘국가별 행복지표’ 조사에 따르면 OECD 소속 22개 국가의 지난 1995년부터 2005년간 행복지표 개선도에서 한국만 유일하게 마이너스를 기록했다. 10점 만점에 아일랜드는 1.3점이나 개선돼 조사기간 행복지표가 가장 많이 상승한 것으로 나타났으며 스페인 1.2점, 핀란드 1.1점, 스웨덴 0.7점, 호주 0.6점을 기록, 상위를 차지했다. 반면 미국은 0.3점, 독일과 포르투갈은 각각 0.2점으로 나타났다. 일본 역시 0.0점을 기록, 행복지표가 제자리에 맴돈 것으로 나타났다. 반면에 한국은 -0.4점을 기록, 유일하게 행복지표가 나빠진 것으로 조사됐다. 행복지표는 △국민들간 신뢰도 △부패수준 △실업률 △교육수준 △소득 △고령자의 취업률 △지하경제규모 △경제자유도 △고용보호 △출산율 등 10개 지표로 구성됐다. 행복지표가 높은 국가는 이들 지표 외에 국민들의 복지 증진을 위해 무엇이 중요한지 그리고 어떻게 이를 개선시킬지에 대해 활발한 논의가 이뤄지고 있는 특징을 보였다. 한국은 출산율 부문에서 -1.6점을 기록하면서 평균 점수를 크게 하락시켰고 신뢰도 (-0.4), 실업률(-0.8) 등도 마이너스를 기록했다. 출산율은 육아보육 등을 위한 사회제도가 잘 구비되어 있는 나라가 출산율이 높은 경향을 보여 정부의 육아보육 시설 확대가 급선무인 것으로 지적됐다. 프랑크푸르트총영사관은 사회를 보다 행복하게 유도하기 위해서는 관련지표 개선을 위한 광범위한 접근이 필요하며 정계, 업계, 사회단체, 개인들이 함께 참여할 필요가 있다고 지적했다. 엄 의원 역시 “이번 행복지수 조사결과를 보면 국민의 정부와 참여정부를 거치면서 오히려 국민의 행복도가 낮아졌음을 알 수 있다”면서 “국민을 위한 뜬구름 잡는 공약이 아닌 구체적인 실천이 얼마나 중요한지도 다시 한번 확인할 수 있었다”고 강조했다. /courage@fnnews.com 전용기기자 ※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스. 무단 전재-재배포 금지

한국의 행복지수가 경제협력개발기구(OECD) 소속 22개 국가 중 유일하게 후퇴한 것으로 나타났다. 행복지수를 구성하는 교육수준, 실업, 고령자의 시장참여율은 평균 이상의 수준을 나타낸 반면 출산율, 경제자유도, 상호신뢰, 부패 등은 상대적으로 미흡했다. 한나라당 엄호성 의원이 16일 독일 프랑크푸르트총영사관에서 제출 받은 도이체방크연구소의 ‘국가별 행복지표’ 조사에 따르면 OECD 소속 22개 국가의 지난 1995년부터 2005년간 행복지표 개선도에서 한국만 유일하게 마이너스를 기록했다. 10점 만점에 아일랜드는 1.3점이나 개선돼 조사기간 행복지표가 가장 많이 상승한 것으로 나타났으며 스페인 1.2점, 핀란드 1.1점, 스웨덴 0.7점, 호주 0.6점을 기록, 상위를 차지했다. 반면 미국은 0.3점, 독일과 포르투갈은 각각 0.2점으로 나타났다. 일본 역시 0.0점을 기록, 행복지표가 제자리에 맴돈 것으로 나타났다. 반면에 한국은 -0.4점을 기록, 유일하게 행복지표가 나빠진 것으로 조사됐다. 행복지표는 △국민들간 신뢰도 △부패수준 △실업률 △교육수준 △소득 △고령자의 취업률 △지하경제규모 △경제자유도 △고용보호 △출산율 등 10개 지표로 구성됐다. 행복지표가 높은 국가는 이들 지표 외에 국민들의 복지 증진을 위해 무엇이 중요한지 그리고 어떻게 이를 개선시킬지에 대해 활발한 논의가 이뤄지고 있는 특징을 보였다. 한국은 출산율 부문에서 -1.6점을 기록하면서 평균 점수를 크게 하락시켰고 신뢰도 (-0.4), 실업률(-0.8) 등도 마이너스를 기록했다. 출산율은 육아보육 등을 위한 사회제도가 잘 구비되어 있는 나라가 출산율이 높은 경향을 보여 정부의 육아보육 시설 확대가 급선무인 것으로 지적됐다. 프랑크푸르트총영사관은 사회를 보다 행복하게 유도하기 위해서는 관련지표 개선을 위한 광범위한 접근이 필요하며 정계, 업계, 사회단체, 개인들이 함께 참여할 필요가 있다고 지적했다. 엄 의원 역시 “이번 행복지수 조사결과를 보면 국민의 정부와 참여정부를 거치면서 오히려 국민의 행복도가 낮아졌음을 알 수 있다”면서 “국민을 위한 뜬구름 잡는 공약이 아닌 구체적인 실천이 얼마나 중요한지도 다시 한번 확인할 수 있었다”고 강조했다. /courage@fnnews.com 전용기기자

부산시가 최근 고용노동부가 발표한 '2021년 기준 지역별 일·생활 균형 지수'에서 총점 64.1점으로 전국 1위에 올랐다. 앞서 지난해 12월 28일 국회미래연구원이 발표한 '2022년 한국인의 행복조사 주요 결과 및 최근 3년 동향' 보고서에서도 부산은 시민 행복감 지수에서 10점 만점에 7.19점을 받아 7대 특별·광역시 중 1위를 기록한 바 있다. 전국 평균 수치가 2020년 6.83에서 2021년 6.56, 2022년 6.53으로 매년 하락한 반면 부산은 같은 기간 6.85에서 7.09, 7.19로 꾸준히 상승했다. 16일 부산시에 따르면 고용노동부의 일·생활 균형 지수 산정의 토대가 된 국회미래연구원의 '2021년 한국인의 행복조사 기초분석 보고서'에서 부산은 즐거움(6.91), 행복(6.88), 생활 만족도(6.58) 등 긍정적인 시민정서 지표에서 모두 7대 특별·광역시 중 1위를 기록했다. 전국 1위에 오른 일·생활 균형도 행복감에 긍정적인 영향을 미친 것으로 조사됐다. 특히 개인 삶의 안정감(1위), 좋아하는 것에 사용 가능한 시간(2위), 일의 만족감(1위) 항목에서 부산은 모두 최상위권에 위치했다. 사회안전, 도시환경, 사회통합에 대한 인식 등 전반적 환경지표도 나아진 것으로 집계됐다. 특히 2년 전에 비해 경제적 문제에 따른 스트레스는 4.5%p 완화된 반면 전반적인 안전 체감도는 7.9%p 높아졌다. 또 사회복지서비스 만족도의 경우 출산·육아는 3.3%p, 취약계층은 2.9%p 각각 높아졌다. 꾸준히 개선되고 있는 시민생활 관련 지표들과 함께 시의 제도적 뒷받침도 지표 상승을 견인한 것으로 분석된다. 고용노동부가 발표한 지역별 일·생활 균형 지수에서 워라밸 실현을 위한 지자체의 관심도 전국에서 가장 높은 것으로 나타난 것. 시는 본청 조직에 '일·가정 양립팀'을 만들어 '일·생활균형지원센터'를 운영하고 일·생활 균형 지원조례를 제정하는 등 조직과 제도를 정비해왔다. 또 '일·생활균형부산지역추진단'을 운영해 행정기관, 노동계, 산업계 등과 일·생활 균형 네트워크를 구축하는 등 지역 실정에 맞는 일·생활 균형 문화를 각계에 확산하기 위한 노력을 펼치고 있다. 박형준 시장은 "최근 부산이 글로벌스마트 지수, 국제금융도시 지수, 도시브랜드 평판 등에서 좋은 평가를 받고있는 가운데 시민의 삶과 직결되어 있는 분야에서도 좋은 성과가 이어져 뜻깊게 생각한다"면서 "이러한 조사 결과들을 바탕으로 부족한 부분은 보완해 시민 누구나 일상에서 행복을 느끼고 일과 삶이 조화를 이루는 부산을 만들기 위해 더욱 노력하겠다"고 전했다. defrost@fnnews.com 노동균 기자

[파이낸셜뉴스] 부산시가 최근 고용노동부가 발표한 ‘2021년 기준 지역별 일·생활 균형 지수’에서 총점 64.1점으로 전국 1위에 올랐다. 앞서 지난해 12월 28일 국회미래연구원이 발표한 ‘2022년 한국인의 행복조사 주요 결과 및 최근 3년 동향’ 보고서에서도 부산은 시민 행복감 지수에서 10점 만점에 7.19점을 받아 7대 특·광역시 중 1위를 기록한 바 있다. 전국 평균 수치가 2020년 6.83에서 2021년 6.56, 2022년 6.53으로 매년 하락한 반면 부산은 같은 기간 6.85에서 7.09, 7.19로 꾸준히 상승했다. 16일 부산시에 따르면 고용노동부의 일·생활 균형 지수 산정의 토대가 된 국회미래연구원의 ‘2021년 한국인의 행복조사 기초분석 보고서’에서 부산은 즐거움(6.91), 행복(6.88), 생활 만족도(6.58) 등 긍정적인 시민 정서 지표에서 모두 7대 특·광역시 중 1위를 기록했다. 전국 1위에 오른 일·생활 균형도 행복감에 긍정적인 영향을 미친 것으로 조사됐다. 특히 개인 삶의 안정감(1위), 좋아하는 것에 사용 가능한 시간(2위), 일의 만족감(1위) 항목에서 부산은 모두 최상위권에 위치했다. 사회 안전, 도시환경, 사회통합에 대한 인식 등 전반적인 환경 지표도 나아진 것으로 집계됐다. 특히 2년 전에 비해 경제적인 문제에 따른 스트레스는 4.5%p 완화된 반면 전반적인 안전 체감도는 7.9%p 높아졌다. 또 사회복지서비스 만족도의 경우 출산·육아는 3.3%p, 취약계층은 2.9%p 각각 높아졌다. 꾸준히 개선되고 있는 시민 생활 관련 지표들과 함께 시의 제도적 뒷받침도 지표 상승을 견인한 것으로 분석된다. 고용노동부가 발표한 지역별 일·생활 균형 지수에서 워라밸 실현을 위한 지자체의 관심도 전국에서 가장 높은 것으로 나타난 것. 시는 본청 조직에 ‘일·가정 양립팀’을 만들어 ‘일·생활균형지원센터’를 운영하고 일·생활 균형 지원조례를 제정하는 등 조직과 제도를 정비해왔다. 또 ‘일·생활균형부산지역추진단’을 운영해 행정기관, 노동계, 산업계 등과 일·생활 균형 네트워크를 구축하는 등 지역 실정에 맞는 일·생활 균형 문화를 각계에 확산하기 위한 노력을 펼치고 있다. 박형준 시장은 “최근 부산이 글로벌스마트 지수, 국제금융도시 지수, 도시브랜드 평판 등에서 좋은 평가를 받고있는 가운데 시민의 삶과 직결되어 있는 분야에서도 좋은 성과가 이어져 뜻깊게 생각한다”라면서 “이러한 조사 결과들을 바탕으로 부족한 부분은 보완해 시민 누구나 일상에서 행복을 느끼고 일과 삶이 조화를 이루는 부산을 만들기 위해 더욱 노력하겠다”라고 전했다. defrost@fnnews.com 노동균 기자

【파이낸셜뉴스 홍천=서백 기자】 한여름과 옥수수는 너무 어울리는 친근한 단어이다. 이처럼 오랜 세월. 우리들의 입맛을 돋우어 온 옥수수. 아기 손톱만한 예쁜 옥수수알이 가마솥에서 푹 삶아져 나와 입안에서 ‘토도독’ 터져 나오는 그 쫀득한 맛은 한여름 우리들의 행복한 간식이다. 본지 기자는 한국인들의 한여름 행복한 간식인 청정 옥수수를 재배하는 마을을 찾았다. 13일. 장마와 여름 햇볕이 번갈아 구름사이를 뚫고 나오는 7월 초. 서울∼양양고속도를 따라 동홍천I.C를 나와 달린 곳은 청정 홍천군이다. 서울시 전체 면적의 3배로 우리나라 지방자치단체 중 가장 넓은 1,820.34㎢ 면적을 가진 홍천땅. 이날 우리나라 국토 면적의1.8%를 차지하는 청정 홍천 옥수수의 맛길을 찾아 나섰다. 서울∼양양고속도로를 빠져나와 홍천군에서 가장 많은 옥수수가 재배되는 두촌면으로 가는 길. 굽이굽이 산아래로 펼쳐 보이는 옥수수밭에는 그 유명한 홍천찰옥수수가 7월의 뙤약볕에 맛있게 익어가고 있었다. ▲홍천은 왜 옥수수의 고장인가? 한참을 달려 도착한 강원도옥수수 시험장. 점심 시간 전이라 인근의 보리밥집에서 점심을 먹고 오후 1시에 강원도옥수수시험장을 찾아 홍천옥수수가 왜 유명할 수 밖에 없는지에 대해 설명을 들었다. 그 곳에서 만난 강원도농업기술원 옥수수연구소 류시환 농학박사는 “전국 옥수수생산은 1만5000ha이며, 이중 강원도가 5000ha가 생산되는데 강원도 옥수수 생산 전체 면적의 1/5이 홍천군에서 재배된다.”고 말한다. 이어서 만난 홍천군 농정과 관계자는 “지난 한 해 홍천 찰옥수수 총재배면적은 972ha, 농가수는 5602가구, 생산량은 9843톤 매출액 147억6500만원을 올렸다.”고 한다. 올해는 총재배면적이 지난해보다 늘어난 1,022ha에 풋옥수수만 9106톤을 생산할 예정이어서 168억63000만원의 매출액을 예상하고 있다. ▲홍천찰옥수수의 맛의 특징 홍천찰옥수수는 대부분 지난 2005년 개발해 보급한 미백 2호이다. 전국의 옥수수 재배 면적의 1/2이 미백 2호라고 한다. 미백2호는 흰색을 띄며 부드럽게 씹혀 소화가 잘된다. 특히 옥수수는 단백질 당질, 섬유질과 피부건조와 노화를 예방하는 비타민 E가 풍부하다. 홍천 찰옥수수의 풍부한 토코페롤 성분은 면역력을 높여주고 비타민 B는 여름 더위의 무기력증을 이기는데도 도움이 된다. 또한, 혈당지수가 저칼로리음식에 속해 다이어트 음식으로 인기가 높다. 아마도 미백 2호가 각광을 받는 이유는 아직도 옥수수를 좋아하는 많은 사람들이 어려서부터 먹어 온 하얀 옥수수에 길들여져 있기 때문일 것이다. ▲홍천은 찰옥수수 축제의 고장 두촌면을 돌아 차를 홍천장날이 열리는 홍천읍 중앙시장으로 들어왔다. 북적이는 시장안. 시장 골목 곳곳에 옥수수를 찌는 냄새가 코를 찌른다. 손님이들이 찾아와 옥수수를 찐 가마솥 뚜껑을 열 때마다 아침 안개처럼 피어오르는 하얀 김에서 홍천찰옥수수의 단맛이 스며든다. 달콤한 초콜릿 맛을 못 잊어 열리는 발렌타인데이에 줄을 선 풍경 못지않게 김이 모락모락 나는 장터 옥수수를 사러 삼삼오오 모인 사람들의 손에 쥐어진 옥수수 봉지가 오히려 더 정감이 간다. 이곳에서는 지난해 코로나19로 사회적 거리두기가 한창일 때는 열리지 못한 축제를 대신해 드라이브스루를 통해 홍천 찰옥수수 맛을 잊지 못하는 서울 등 수도권 관광객들에게 판매를 했다. 또, 많은 양의 홍천 명품 찰옥수수가 홍천지역의 농협 온라인 주문을 통해 전국 곳곳으로 팔려나갔다. 지난해 드라이브스루를 통해서만 홍천찰옥수수 20만개가 완판되었다고 하니, 청정 홍천찰옥수수의 사랑은 매년 끝이 없다. ▲수도권 관광객들에게 인기 있는 이유는? 홍천찰옥수수가 그 많은 옥수수 중에서도 2천만 수도권 관광객들에게 인기 있는 이유는 무엇일까? 그건 아마도 청정지역에서 자란 옥수수의 맛이 더 찰지고 담백하기 때문이다. 홍천지역의 찰옥수수밭은 양토로 무기질이 풍부하다. 매년 4월부터 7월사이 차를 타고 국도나 지방도를 가다보면 홍천사람들이 옥수수밭에서 분산 파종하는 것을 본다. 이런 홍천사람들의 노력 덕분에 매년 7월부터 10월까지 해발 200m∼700m에서 재배되는 싱싱하고 찰진 단맛을 품은 홍천 찰옥수수가 끊임없이 서울 등 수도권과 전국으로 공급된다. 홍천지역은 해발 250m에서 해발 700여m에 위치한 옥수수 재배마을이 많다. 홍천군 두촌면 괘석리 바회마을은 여름이면 옥수수 등이 풍성하게 열리며, 해발 700m의 내면 광원리 옥수수도 맛있기로 유명하다, 이는 홍천찰옥수수를 재배하는 지역의 밤낮 온도차가 평균 12.1도가 나기 때문에 다른 지역 옥수수와 달리 더 쫀득하고 단맛이 풍부한 이유일 것이다. 특히 홍천찰옥수수는 이삭 자체의 온도가 낮아 이슬에 젖어 물기가 있는 이른 아침에 수확하기 때문에 그 맛이 더 느껴진다고 한다. 이날 홍천읍 장터에서 산 방금 쪄낸 옥수수를 한입 깨물었다. 껍질이 얇아서 그런지 씹는 맛이 참으로 부드러웠다. 그리고 홍천옥수수를 연구하는 박사들의 말처럼 최적의 생육환경에서 생산되어 그런지 더 찰지고 단맛이 입안을 오래 맴돈다. 요즘은 도시 사람들이 옥수수가 저칼로리 식품으로 소문이 나면서 다이어트에도 좋아 많이 먹는다. 그런가하면 점심을 먹고 난 후 어느 정도 시간이 지난 시간. 출출함을 느낄 때 간식용으로 으뜸이다. 여기에다 옥수수 수염을 달여 마시면 신장염 치료에[도 효과가 있으니, 매년 여름이면 산골마다 옥수수 냄새가 코를 짜르는 청정 홍천찰옥수를 찾아 올 수 밖에 없을 것이다. ▲홍천찰옥수수에는 홍천사람들의 소박하고 순수한 정성이 담겨있다. 저녁 무렵. 이날 하루 청정홍천지역에서 생산된 홍천찰옥수수 취재를 마감하며, 춘천으로 가는 고속도로에서 나는 생각했다. 홍천찰옥수수가 명품인 이유는 홍천만이 가진 옥수수 재배의 천혜의 자연조건이 있었다. 그리고 그 옥수수밭에 씨앗을 뿌리고 청정지역에서 쫀득하고 찰지며 단맛을 내는 싱싱한 홍천찰옥수수를 정성껏 키워낸 홍천사람들의 성실한 정성이 오랫동안 변함없이 홍천옥수수밭에 이어져 왔기 때문이라고 생각하며 홍천을 떠났다. syi23@fnnews.com 서백 기자

[파이낸셜뉴스] 인하대학교 국제관계연구소(CIS, Center for International Studies)주최, 안보연구센터 주관으로 서울 종로 소재 센터포인트광화문에서 '2021년 동계 학술세미나'를 지난 15일 개최했다. CIS는 1985년 설립해 지난 37년 동안 국제문제에 대한 학술연구 및 정책연구, 각종학술도서 및 연구결과 보고서 정기간행물을 비롯한 출판사업, 학연구회 및 토론회, 학술회의, 국제협력사업 등의 활발한 활동을 해왔으며, 연 3회 발간하는 영문저널 Pacific Focus는 2007년 국제수준 학술지(SSCI 및 SCOPUS)에 등재된 전문학술지로 양호한 인용지수(impact factor)를 유지해오고 있어 아시아에서 가장 영향력 있는 저널 중 하나로 평가받고 있다. 이날 행사는 '펠로폰네소스 新전장으로 변화하는 동아시아, 쟁점과 해법'을 테마로 진행했다. 이날 행사 관계자가 발제한 내용 중에서 '국제안보환경 변화와 한국의 안보'에 대해 축약해 소개한다. [ 국제안보환경 변화와 한국의 안보 ] 역내 변화하는 전략환경은 미·중 전략경쟁과 첨단기술의 발전, 그리고 북핵 고도화라는 환경변화에 직면하고 있다. 미·중 경쟁과 관련해 남중국해나 동중국해에서의 군비강화와 첨단기술, 다양한 새로운 기술들 그러한 기술의 채택여부에 따라서 발생할 수 있는 초격차와 그리고 고비용인 (국방) 분야에서 어떠한 효율적인 국방운영을 할 것인가 하는 것들이 우리가 지켜봐야 할 과제이다. ■북핵 고도화 대응 한·미동맹 강화 필요 북핵 고도화와 관련해서 우리가 이것을 대응하기 위한 4D 작전 즉 △실시간감시정찰능력 △극초음속타격체계 △발사왼편전략 △첨단비핵보복체계 모두를 구비해야 하는 상황에 와 있다. 그 과정에서 구체적으론 북 주변국과 관련해서 미국과 중국의 전략이 급변하고 있고 대비태세라든가 군비경쟁 등이 발생하고 있기 때문에 관련한 대응 과제들에 직면하고 있다. 그런데 그런 중요한 것은 어떻게 할까 하는 (방법론) 그런 과제가 주어지고 있는 것이다. 최근에 재미있는 비유로 미중전략경쟁에서 위성락 전 대사 같은 분은 "1시30분을 늘 이야기 한다, 시계에서 미국이 3시, 중국이 9시를 가르킨다면 한국은 1시30분 즉 조금 더 미국 쪽으로 가 있되, 중국을 고려하는 그런 접근이 필요하다"고 말할 바 있다. 김성한 교수의 경우엔 "시계가 여러 개 있기 때문에 어떤 시간을 획일적으로 지향해서는 안된다" 말하고 있다. 그러나 어떤 대선후보에 참모진들도 한미동맹 강화가 필요하다는 공통의 의식이 있다고 할 수 있다. ■한미동맹 강화와 관련, 중국의 출구 전략? 한미동맹이 강화된다고 하면 중국은 어떤 생각을 할까 중국은 두가지를 고려할 것이다. 하나는 '보복조치' 그럼에도 불구하고 '우려사항'은 있을 것이다. 그런 점을 한국은 고민해 봐야 한다. 보복조치는 중국이 최근에 '베이징 동계올림픽에서 외교적 보이콧을 실행하는 나라에 대해서 제재하겠다'고 한 것이다. 인권문제 등으로 보이콧한다고 하면 제재를 한다는 것이다. 그런데 (중국이) 뉴질랜드는 왜 (제재에서) 뺏냐고 하면 (뉴질랜드가) 코로나19 때문에 못온다고 했다(했기 때문)는 것 인데, 그것은 나름대로 중국이 출구전략을 구사하는 것이 아닌가 싶다. 뉴질랜드에 대해서 그렇게 (대응) 했다고 하면 만약에 제3국이 "우리도 코로나19 때문에 못간다"하면 경제제재가 안되는 것(이라는 논리가 가능), 중국 나름대로는 출구전략이고 국제사회에 있어선 어떻게 보면 선택의 기회가 넓어졌다 이런 측변으로 볼 수 있다.  중국 입장에서는 만약에 동맹을 강화하고 베이징동계올림픽에 외교적 보이콧을 한다면 한국을 제재하려 할 수 있고, 이러한 조치를 통해서 주변국의 동요를 예방하고 미국에 경고를 하려 할 것이다. 그렇치만 우려사항도 많다. 중국도 다른 나라를 제재할 때 중국이 힘을 과시하고 행복해하지는 않는다. 그런 점을 고려할 때 오히려 한국을 제재하면 한국은 더 미국 쪽으로 더 간다는 걱정을 할 것이다.  ■전 세계 반중정서 확대, 한국 호주와 달라 신중 필요 왜냐하면 한국 사드보복 이후에 한국의 대중여론이 악화되고 있다. 이것이 한국만이면 중국이 관리할 수 있다고 보지만 국제여론 악화가 국제여론 조사에 의하면 서방국가의 70%가 반중정서를 가지고 있다. 한국도 75%로 적지 않게 반중정서가 확산되고 있고, 일본을 경우 85% 가까이 된다. 그런 것을 보면서 중국도 걱정을 할 것이다. 그리고 중국이 마지막으로 걱정하는 것은 보복을 하면 아파야 하는 데 보복을 해도 아프지 안을 수 있다는 것 그런 환경변화가 있을 수 있다. 이것과 관련해선 국내적으론 여론의 많이 갈라진다. "중국의 입장을 좀 더 고려해야 한다" "아니다 당당하게 맞서야 한다" 이렇듯 획일적으로 (중국에 대한 대처, 입장에서 어느 한쪽으로) 선을 긋기는 어렵다. 일단, 중국이 한국을 보복 조치를 했을 때 미국이 한국을 보호해 줄 수 있는 역량엔 한계가 있어 보인다. 호주의 경우, 중국의 호주에 대한 경제보복엔 미국이 경제적 보상보다는 '핵잠과 오커스'라는 방식으로 보상을 한것이다. 보호를 했지만, 미국이 한국을 보복했을 경우 미국이 보호해 줄 수 있는 역량엔 한계가 있다. 호주는 중국에 대해서 원자재를 수출하고 있었고 중국이 호주에 수입을 안 하니까 원자재가격이 상승한 것 이기 때문에 호주가 중국에게 수출하는 품목은 대체제가 아니라는 점이 있다. 이러한 것도 고려해야 한다. 한국인 호주와 똑같은 상황은 아니다. 따라서 한국이 좀 더 신중한 선택을 해야 한다. 동시에 한국은 다른 나라와 다른 것은 국사적 위치에 있어선 대부분의 자유진영 국가들과 달리 지리적으로 좀 떨어져 있다.  그런데 한국은 중국과 지리적으로 제일 가까이 있다. 그렇기 때문에 한국은 중국의 영향력에서 자유롭지 않다. 미래지향적으로 볼 때도 한·중 간의 한국은 중국과 국력 차가 좁혀지는 방향이 아니라  넓혀지는 상황이라는 점도 고려해야 한다. 불과 1995년경 25년 전만 해도 중국과 한국은 GDP가 거의 같았다. 앞으로 중국과 한국은 안타깝게도 더 벌어지는 방향으로 갈 수 있기 때문에 중국이라는 요소를 우리가 미국의 동맹국이라고 해서 막연히 무시할 수는 없다는 것을 고려할 때 신중한 접근이 필요하다. ■IT·첨단산업 초격차 유지, 중국제재 탈피의 Key 될 것 그럼에도 불구하고 우리가 가지고 있는 힘 또한 무시하거나 간과해서는 안된다는 측면이 있다. 이런 것들을 잘 알아야 된다. 중국에 대한국 압박 수단이라는 표는 변화되고 있는 한·중무역질서는 보여주고 있다. 이 표는 한국이 중국에 수출하는 20대 항목, 주요 20개 수출 항목을 제시하고 있다. 과거 2010년만 해도 2016년 사드보복이 있었던 직전 2015년 20개 항목에서 IT와 관련된 첨단산업 그것이 차지하는 분포도가 넓었다 그런데 사드보복 이후엔 일반적인 소비제품을 중국에 수출하는 것은 확 줄었다. 그러면서 2020년대엔 대부분 대중국 수출 품목이 변화됐다. IT·첨단기술관련해서 중국이 한국을 함부로 제제하기가 어렵게 된 것으로 보인다. 왜냐하면 (한국의 중국에 대한 주요수출 품목이) 중국이 자국의 첨단산업에 영향을 받기 때문이다. 중국의 한국을 제재할 떄 2016년보다는 2020년이 경제적 구조가 한국을 제재하기 더 어렵게 되어 있다. 중국에 대해서 한국이 첨단 기술에 있어서 경쟁력만을 계속해서 갖추어 나갈 수만 있다면 즉 초격차를 유지할 수 있다면 중국의 제재로부터 조금은 자유스러울 수 있는 측면이 있다고 본다. 사드보복에 우리가 아팠던 부분은 중국의 관광객이 오지 않았던 것이다. 그런데 코로나19 방역조치로 현재는 중국의 관광객이 사실상 없는 것과 마찬가지 상태이기 때문에 오히려 지금이 중국과 관련해선 한국의 위상을 만들어 갈 수 있는 적기가 아닐가 하는 판단이다. ■미·중 전략경쟁 시대, 한국은 외교·국방·남북관계 통합적 포괄적 대응 필요 한국의 안보, 한미동맹과 관련해서 지난 5월 한미정상회담은 정말 잘된 회담.. 내용을 보면 신정부 들어서 한미동맹 미래비전을 새로 만들겠다 그렇게 이야기(주장) 했는데 이것보다 더 한미동맹 미래비전이 더 잘 만들기가 쉽지 않을 정도다. 그만큼 지난 5월 한미정상 공동선언·성명은 잘 짜여져 있다. 북한·중국·한미협력·국방·글로벌 파트너십 관련해서 한국정부가 미국과 여러가지 공조를 잘하겠다고 약속한 것이다. 이것의 이행 여부를 떠나서 일단 합의문 자체는 좋다. 합의문을 잘 이행하는 것이 필요하다. 최근에 이슈가 되고 있는 경제안보차원에서 글로벌 공급망협력에 있어서 △반도체 △고성능배터리 △희토류 △의약품 △바이오 이런 부분에 있어서 한·미 간의 협력 강화하기로 했는데 그런 협력을 실질적으로 이행하는 것이 중요하다. 그런 분야에 있어서 한국의 첨단 산업의 경쟁력을 유지하면 중국 문제에 있어서도 조금 더 자유로울 수 있을 것이다. 요즘 핫이슈로 등장한 북한비핵화의 입구로서의 종전선언은 바람직하지 않다. 중국의 영향력을 행사, 북한의 입장과 관계없이 (우리정부는) 미국과 중국과 북한은 큰 틀에서 공감하다고 하지만 거기에는 조건이 빠졌다. 그것은 북한이 종전선언에 선결조건으로 제시하고 있는 △적대시정책철폐 △이중기준 철폐 △대북제제완화 △연합군사훈련 중단 △북한의 탄도미사일 실험을 도발로 부르지 마라. 이런 것들을 우리가 지켜야 한다는 건데 그런 것은 북한말을 따라가면서 종전선언을 할 필요가 있는가는 부정적, 회의적이다. 미·중 전략경쟁시대에 중장기적 대응방향은 △한반도→△동북아→△인도·태평양→△글로벌 차원에서 모두 영향을 미치고 있다. 그런데 한반도에선 한반도문제를 우리가 주도적으로 해결할 수 있는 역량을 키워야 하고 그 과정에서 △북한의 도발을 억제해야 하고 △주변국 관계를 어느 한나라를 선택하거나 포기해서는 안되고 동시에 관계개선을 해나가면서 △글로벌 차원에서 우리의 위상을 만들어가야 한다. '도발억제와 한반도 평화, 실질적인 한반도 비핵화'는 문재인정부의 국정과제였다. 여야 간의 시각차가 크지만 이러한 과제는 하나씩 하나씩 이행해 가면 되는 데 이행을 안 하거나 못해서 문제가 됐다. 따라서 차기정부가 들어서도 이런 방향에서 지양하면 지속가능한 대북정책·동맹정책·대중정책이 만들어 질 수 있지 않을까 판단된다. 미·중 전략경쟁에 관해서 한국은 외교, 국방, 남북관계 따로 떼어서 관리할 수 없는 문제이고 포괄적 대응을 해야 하는 문제다. 여러 가지 이슈들이 우리에게 다 발생하고 있는데 한반도나 동북아지역전략, 경제외교적전략, 비전통적협력전략, 글로벌 거버넌스 전략 이러한 모든 것이 미·중 전략경쟁에 영향을 받고 각각의 문제에서 정책조정 소요가 발생하고 있다. 그것을 통합적으로 조정해 나가는 접근 전략이 필요하다. 그런데 북한문제에 너무 몰입하게 되는 경향이 있다. 마치 북한문제가 한국 외교의 거의 모든 것인 양 그런 식으로 접근하고 있는데 그런 방식은 탈피해야 한다. wangjylee@fnnews.com 이종윤 기자