조국 전 법무부 장관.
[파이낸셜뉴스] 최성해 전 동양대 총장의 양복 선물을 두고 조국 전 법무부 장관과 진중권 전 교수가 설전을 벌였다. 조 전 장관은 양복이 '뇌물'이 될 수 있다며 거절했다고 밝힌 반면, 진 전 교수는 "호의를 왜곡하면 안 된다"고 맞섰다.
조 전 장관은 24일 페이스북에 글을 올려 "사립대 총장(최 전 총장)이 소속 교수에게 양복을 맞춰주는 것은 '호의'가 될 수 있겠지만, 민정수석비서관에게 그렇게 하는 것은 '뇌물'이 된다"고 주장했다. 앞서 조 전 장관은 최 전 총장이 양복을 맞춰주겠다고 제안하는 등 본인 가족에게 "이례적인 호의"를 베풀었지만 거절했다고 밝혔다.
이에 대해 조 전 장관은 "최성해 총장이 단지 '호의' 차원에서 민정수석비서관에게 양복 재단사를 보내려했을까요?"라며 "제가 이를 받았더라면 이후 '재정지원제한대학' 선정위기를 해결해달라는 청탁을 거절했을 때, '양복 맞춰준 것 공개하겠다' 운운하며 이 건을 거론했을 것"이라고 말했다. 민정수석비서관으로서 '뇌물'이 될 수 있다고 판단했기에 거절했다는 점을 재차 강조한 것이다.
출처=조국 전 법무부장관 페이스북 캡처
하지만 동양대에 재직했던 진 전 교수는 조 전 장관의 이같은 거절을 "사람의 호의를 그렇게 왜곡하면 안 된다"라고 비판했다. 진 전 교수는 지난 23일 페이스북에 "그 재단사(양복 재단사)는 진중권한테도 왔다.
하지만 보낸 주체가 총장이 아닌 작고하신 이사장님"이라며 "그 양복, 개나 소나 다 받은 것"이라고 말했다. 본인이 양복 선물을 받은 것은 맞지만 이사장의 '호의'였다는 점을 들어 조 전 장관의 거절을 비판한 것. 그러면서 진 전 교수는 "어휴, 자기 변명하느라 아들에게 준 사이다까지 뇌물 취급을 하니... 치졸함의 극치"라며 조 전 장관을 정조준했다.
조 전 장관은 이를 두고 "무슨 사연이 있는지 최성해 총장 옹호에 급급한 식자와 언론"이라며 "최 총장에게 공개적으로 던진 세가지 질문에 대한 답변이나 받아주길 바란다"고 반박했다.
출처=진중권 전 동양대 교수 페이스북 캡처.
dearname@fnnews.com 김나경 인턴기자
※ 저작권자 ⓒ 파이낸셜뉴스, 무단전재-재배포 금지