[파이낸셜뉴스] 김일성 회고록 판매금지 가처분 소송이 법원에서 기각되면서 지난 2017년 전두환 회고록 판매금지 결정이 재차 도마에 오르고 있다. 김일성 회고록 판매는 허용한 반면 전두환 회고록은 판매를 막은 것이다. 두 회고록을 두고 다른 판결이 나온 이유에 관심이 쏠린다. 서울서부지법 민사합의21부(박병태 부장판사)는 지난 13일 “사건 신청은 이유가 없다”며 김일성 회고록 <세기와 더불어> 판매·배포금지 가처분 소송을 기각했다. 이 소송은 ‘법치와 자유민주주의연대(NPK)’ 등이 법원에 가처분 신청을 하면서 시작됐다. “김일성 회고록 출간이 인간의 존엄성·인격권을 침해하고 자유민주적 질서를 해친다”는 이유를 들었다. 판결 기준은 회고록 판매가 헌법상 신청인의 ‘인격권’을 침해하는지 여부였다. 재판부는 “서적 내용이 채권자들을 직접적 대상으로 하고 있지 않다”며 “인격권은 전속적 권리로 신청인들이 임의로 대한민국 국민을 대신해 신청할 수는 없다”고 했다. 4년 전에는 전두환 회고록이 문제가 됐었다. 2017년 6월 고 조비오 신부 유족 측은 <전두환 회고록>이 역사를 왜곡하고 명예를 훼손했다며 광주지법에 출판 및 배포금지 가처분 신청서를 제출했다. 전두환은 회고록에서 5·18 광주민주화운동에 대해 “5·18은 북한군이 개입한 반란이자 폭동”, “헬기 사격이 없었다” 등의 주장을 내놨다. 당시 재판부는 조 신부 측 청구를 인용하며 “이 책은 5·18의 성격을 왜곡하고 채권자들을 포함한 5·18 관련 집단이나 참가자들 전체를 비하하고 편견을 조장해 채권자들에 대한 사회적 가치 및 평가를 저해하는 행위로 볼 수 있다”며 “허위 기재된 부분을 삭제하지 않고서는 이 도서를 발행해서는 안 된다”고 결정했다. 해당 서적 판매 시 신청인의 인격권이 침해당할 수 있다고 본 것이다. 전두환은 같은 해 10월 지적받은 대목들을 삭제한 수정본을 재출간했다. 이 같은 판결은 2005년 대법원 판례를 준용한 것으로 보인다. 대법원은 “출판물의 발행·판매 등 금지는 표현에 대한 사전억제에 해당해 원칙적으로 허용돼서는 안 된다”면서도 “표현 내용이 진실이 아니거나, 공공의 이익을 위하지 않고 피해자에게 회복하기 어려운 손해를 입힐 우려가 있는 경우 예외적으로 사전금지를 허용해야 한다”고 했다. 김일성 회고록 관련 소송의 여파는 이어질 것으로 보인다. 법률대리인인 도태우 변호사는 지난 14일 ‘전두환 회고록’ 출판금지 판례를 인용한 항고 이유서를 법원에 냈다. 여기에는 “신청인 중 한 명은 6·25 전쟁납북자의 직계후손. 납북자 직계자녀 및 후손들의 명예와 인간존엄성을 포함한 인격권을 짓밟는 행위”라는 내용이 담겼다. 시민단체 민생민주국민전선은 지난 18일 김일성 회고록 가처분 소송을 기각한 합의부 판사 3명을 국가보안법 위반 방조죄, 국제형사재판소 관할 범죄의 처벌에 관한 법률 위반죄 등 혐의로 대검찰청에 고발했다. taeil0808@fnnews.com 김태일 기자

회고록에서 5·18민주화운동을 왜곡했다는 이유로 전두환 전 대통령이 5·18단체와 유족에게 7000만원을 배상하라는 법원 판결이 나왔다. 13일 법조계에 따르면 광주지법 민사14부(신신호 부장판사 신신호)는 5·18 관련 4개 단체와 고 조비오 신부의 조카 조영대 신부가 전 전 대통령과 아들 재국씨를 상대로 낸 손해배상 소송에서 원고 일부 승소 판결했다. 재판부는 전 전 대통령 등에게 5·18 관련 4개 단체에 각각 1500만원, 조 신부에게는 1000만원을 배상하라고 판결했다. 또 회고록 일부 표현을 삭제하지 않고는 출판 및 배포를 금지한다고 명령했다. 재판부는 "전두환은 역사적 평가를 반대하고, 당시 계엄군 당사자들이 수사기관이나 법정에서 변명적 진술을 한 조서나 일부 세력의 근거 없는 주장에만 기초해 5·18 발생 경위, 진행 경과에 대해 사실과 다른 서술을 해 원고들의 명예를 훼손했다"고 판시했다. 이어 "역사적 평가가 내려진 5·18에 대해 다른 평가를 하기 위해서는 5·18 과정에서 무력적 과잉진압을 한 당사자들의 진술이 아닌 객관적인 자료에 기초한 검증을 거쳐야 할 것인데 이에 대한 증거는 보기 어렵다"고 덧붙였다. 전 전 대통령은 지난해 4월 출간한 회고록에서 5·18을 '폭동'으로 규정하고 헬기 사격을 부정했으며, 자신을 '광주사태 치유를 위한 씻김굿의 제물'이라고 주장했다. 이에 5·18단체와 유가족은 전 전 대통령을 상대로 회고록 출판 및 배포금지 가처분 신청과 함께 소송을 냈다. 법원은 앞서 가처분 신청을 받아들이고 회고록 출판·배포를 금지한 바 있다. mountjo@fnnews.com 조상희 기자

검찰이 전두환 전 대통령의 미납 추징금 환수를 위해 회고록 인세 확보에 나섰다. 11일 검찰에 따르면 서울중앙지검 외사부(강지식 부장검사)는 전 전 대통령이 회고록 발간에 따라 출판사로부터 받게 될 인세를 압류해달라며 전날 법원에 압류 및 추심명령 신청을 접수했다. 법원이 검찰 측 신청을 받아들이면 전 전 대통령이 받게 될 인세는 추징금으로 국고에 환수된다. 전 전 대통령은 1996년 12월 특정범죄가중처벌법상 뇌물죄 등으로 추징금 2205억원을 부과받았다. 그러나 정부가 현재까지 환수한 추징금은 총 1151억5000만원으로, 전체 추징금 부과액(2205억원)의 52.22%다. 전 전 대통령은 지난 4월 '전두환 회고록'을 출간했지만 5.18 광주민주화운동을 '폭동'으로 규정하고 자신을 '광주사태 치유 위한 씻김굿의 제물'이라고 주장하면서 논란을 일으켰다. 조상희 기자

검찰이 전두환 전 대통령의 미납 추징금 환수를 위해 회고록 인세 확보에 나섰다. 11일 검찰에 따르면 서울중앙지검 외사부(강지식 부장검사)는 전 전 대통령이 회고록 발간에 따라 출판사로부터 받게 될 인세를 압류해달라며 전날 법원에 압류 및 추심명령 신청을 접수했다. 법원이 검찰 측 신청을 받아들이면 전 전 대통령이 받게 될 인세는 추징금으로 국고에 환수된다. 전 전 대통령은 1996년 12월 특정범죄가중처벌법상 뇌물죄 등으로 추징금 2205억원을 부과받았다. 그러나 정부가 현재까지 환수한 추징금은 총 1151억5000만원으로, 전체 추징금 부과액(2205억원)의 52.22%다. 전 전 대통령은 지난 4월 '전두환 회고록'을 출간했지만 5·18 광주민주화운동을 '폭동'으로 규정하고 자신을 '광주사태 치유 위한 씻김굿의 제물'이라고 주장하면서 논란을 일으켰다. 회고록은 법원이 지난 4일 5·18 민주화운동을 왜곡한 내용을 담은 회고록 출판과 배포를 금지해달라는 5·18기념재단 등의 가처분 신청을 받아들이면서 현재 유통이 중단된 상태다. mountjo@fnnews.com 조상희 기자

추미애 더불어민주당 대표는 5일 오전 민주당 최고위원회에서 "뭐가 잘나갔다고 부부가 회고록 내고 국민을 다시한번 고통스럽게 하는지 참으로 괴이하다"고 강도높게 비판했다. 추 대표는 "전두환씨의 회고록이 논란이 되는 요즘, 전두환씨가 광주민주화운동 당시 자위권 발동 강조했다는 기록을 공개했다"며 "전씨는 스스로 '광주 사태 치유 위한 제물이다, 계엄령 발표 존재 안 한다'는 허무맹랑한 말 했다"고 지적했다. 그는 이어 "그러나 이번에 공개 기록은 전씨가 자위권 발동 강조한 5월21일 집단 발포 있었다고 보여줬다"며 "선량한 국민 대한군대의 총기 사살은 끝까지 추적해야할 역사 범죄다. 그런 점에서 이런 기록 공개는 발포명령자 둘러싼 역사적 진실 한걸음 더 다가갈 소중한 자료"라고 설명했다. 추 대표는 "아직까지 공식적으로 확인이 안 된 발포 명령자에 대한 진실규명이 새정부에서 반드시 시작돼야 한다"며 "518의 진실에 대한 진상 백서도 반드시 작성이 돼야 한다"고 강조했다. 이어 이형석 최고위원도 "부창부수도 유분수"라고 전두환 전 대통령 부부를 비판했다. 이 최고위원은 "이순자가 '우리도 피해자'라고 주장한지 얼마 안 돼서 전두환이 회고록을 냈다"며 "참회록 써도 못마땅 할 판에 '사태는 폭동이라는 말 외에 표현할 말 없다. 발포명령은 애초 없었다'라는 망언집을 냈다"고 말했다. 이 최고위원은 "진실규명과 진정한 사죄 없는 화해와 용서 낳는 결과"라며 "5.18 민주화운동은 4.19 계승한 운동이다. 그러나 발포명령자와 헬기 사격 책임자 밝혀지지 않아 미완으로 남았다"고 역설했다. 그는 "5월 탄생할 차기정부서는 자료 통해 한점 의혹이 없이 진상을 규명하고 공인된 5.18 진상규명 보고서 채택해야 한다"며 "특히 전두환 미납한 1000억원 넘는 추징금을 신속하고 엄정히 추징해야 제2, 제3의 전두환 등장을 막는 길"이라고 전했다. fair@fnnews.com 한영준 기자

전두환 전 대통령이 다음주 초 발간될 '전두환 회고록'(사진)에서 10·26 사건(1979년) 직후 최순실씨의 아버지 최태민씨(1912~1994년)를 전방 군부대에 격리 조치했다고 밝혀, 항간에 떠돌았던 '최태민 강원도 격리설'이 사실임을 처음으로 확인했다. 전 전 대통령의 입장에서 박근혜 전 대통령과 약 40년간 '불편한 관계'가 된 배경에 대해 직접 설명하고 나선 것이다. 30일 '전두환 회고록' 발췌본에 따르면 전 전 대통령은 "10.26 이후 박정희 대통령 시절 영애 근혜양과 함께 구국봉사단, 새마음봉사단 등을 주도해왔던 최태민씨를 상당시간 전방의 군부대에 격리시켜 놓았다"고 밝혔다. 또 최씨에 대해 "그때까지 (박)근혜양을 등에 업고 많은 물의를 빚어낸 바 있고, 그로 인해 생전의 박정희 대통령을 괴롭혀온 사실은 이미 관계기관에서 소상히 파악하고 있었다"며 "최태민씨가 더 이상 박정희 대통령 유족의 주변을 맴돌며 비행을 저지르는 일이 없도록 하기 위해 격리를 시켰다"고 기술했다. 전 전 대통령은 "나의 이러한 조치가 근혜양의 뜻에는 맞지 않았을지 모른다"며 "그 뒤 최태민씨의 작용이 있었는지는 알 수 없지만 (박근혜 전 대통령이) 구국봉사단 등의 활동을 계속할 수 있도록 해달라고 요청해왔지만 시대 상황에 비춰볼 때 적절치 않다고 판단해 이를 받아들이지 않았다"고 증언했다. 10.26 이후 들어선 전두환 신군부가 최태민씨를 수사한 사실까지는 이미 알려졌으나 전 전 대통령이 이를 직접 밝히고 최태민씨를 전방 군부대에 격리조치했다는 사실을 증언한 것은 이번이 처음이다. 전 전 대통령은 박근혜 전 대통령이 지난 2002년 대권도전 의지를 갖고 도움을 요청했으나 거절했다는 사실도 밝혔다. 전 전 대통령은 "박(근혜) 의원이 지닌 여건과 능력으로는 무리한 욕심이라고 생각했기 때문"이라면서 "박 의원이 대통령이 되는 데는 성공할 수 있을지 모르겠지만 '대통령직'을 성공적으로 수행하기는 어렵다고 봤고, 실패했을 경우 '아버지를 욕보이는 결과가 될 수도 있다'는 우려를 전하라고 했다"고 소개했다. 전 전 대통령은 그러면서 "나의 이러한 모든 선의의 조치와 충고가 (박근혜 전 대통령에게) 고깝게 받아들여졌다면 나로서는 어찌 할 수 없는 일"이라고 덧붙였다. 자신의 재임시절 '박정희 지우기'에 나서는 등 배신했다는 일각의 평가에 대해선 "'비판적 계승자'라고 할 수는 있겠지만 배신했다는 것은 얼토당토 않은 이야기"라고 강하게 부인하면서 오히려 유족을 예우했다는 점을 강조했다. 10.26 이후 박근혜 전 대통령에게 전달된 '뭉칫돈'의 액수와 성격도 밝혔다. 전 전 대통령은 김계원 대통령 비서실장 방을 수색하는 과정에서 금고에서 9억5000만원의 현금과 수표를 발견했으며, 이 돈이 정부 공금이 아니라 박정희 전 대통령의 개인자금이었다는 권숙정 비서실장 보좌관의 진술에 따라 전액 박근혜 전 대통령에게 전달했으며, 박 전 대통령이 이 중 3억5000만원을 10·26 진상규명을 위한 수사비에 보태달라며 돌려줬다고 주장했다. 이는 박근혜 전 대통령이 지난 2007년 새누리당 대선 경선 TV토론에서 "9억원을 받아 3억원을 수사격려금으로 돌려준 것이 아니라 6억원을 받았다"고 주장한 것과는 다른 내용이다. ehcho@fnnews.com 조은효 기자

[파이낸셜뉴스] 전두환 전 대통령의 유족이 경기 파주시에 안장을 고려하고 있는 것으로 알려지자, 파주 지역사회가 강하게 반발하고 있다. 파주시장도 ‘결사반대’ 입장을 밝혔다. 김경일 파주시장은 지난 1일 자신의 SNS에 “12·12 군사쿠데타와 5·18 광주 학살로 대한민국 민주화의 봄을 철저히 짓밟고 국민을 학살한 전두환의 유해를 파주에 안장하려는 움직임이 있다”며 “개인적으로, 또 정치인으로서 전두환 유해 파주 안장을 결사적으로 반대한다”는 입장을 밝혔다. 2021년 11월23일 전 전 대통령이 사망한 뒤, 그간 장지를 구하지 못한 유족들은 현재 연희동 자택에 2년 넘게 유해를 보관하고 있다. 전 전 대통령은 군사반란죄·내란죄 등으로 실형을 선고받아 국립묘지에 안장될 수 없다. 앞서 전 전 대통령은 생전 회고록에서 자신이 사망하면 화장한 뒤 북녘땅이 보이는 곳에 뿌려달라는 유언을 남긴 바 있다. 이에 현재 그의 유족은 유해를 휴전선과 가까운 파주 장산리 장산전망대 인근 한 사유지에 안장하는 방안을 추진 중인 것으로 전해졌다. 이같은 소식이 전해지자 최근 장산리 인근엔 주민들의 전 전 대통령 유해 안장 반대 현수막이 게재되는 등 지역사회에선 안장 반대 여론이 일고 있다. 지난달 30일 경기 파주지역 11개 시민단체는 “장산리는 각종 평화통일 행사를 열어왔던 남북 화해의 상징적인 장소”라며 “그곳에 쿠데타, 광주학살, 군부독재, 민중 탄압의 상징인 전두환이 묻힐 자리는 없다. 나아가 파주 그 어디에도 학살자 전두환을 편히 잠들게 할 곳은 없다”고 주장했다. 김 시장은 “이 나라의 민주주의를 지키는 한 사람의 국민으로서 민주주의를 훼손하고 수많은 국민의 목숨을 앗아간 사람의 유해가 파주시에 오는 걸 용납할 수 없다”고 강조했다. 이어 “현재(1일)까지 파주시에 토지 사용에 대한 어떠한 문의가 오거나 행정절차가 진행되지 않고 있다”면서 “계속 동향을 살피고 과정을 시민과 공유하며 엄정하게 조치해 나가겠다”고 전했다. 한편 김성수 감독이 연출하고 배우 황정민과 정우성이 주연한 영화 ‘서울의 봄’은 개봉 4일째 100만명, 6일째 200만명, 10일째 300만명을 넘어서는 등 파죽지세로 관객을 끌어모으고 있다. 이 영화는 1979년 당시 보안사령관이던 전 전 대통령이 주도한 12·12 쿠데타를 픽션으로 재구성했다. moon@fnnews.com 문영진 기자

여야가 22일 고(故) 김영삼 전 대통령 서거 8주기를 맞아 김 전 대통령의 업적을 기리며 통합과 민주화 정신을 되새겼다. 추도식에는 여야 지도부 뿐만 아니라 옛 상도동(김영삼)계와 동교동(김대중)계 원로들이 대거 참석했다. 김기현 국민의힘 대표는 이날 서울 동작구 국립현충원에서 열린 김 전 대통령 추도식에서 "갈등이 아닌 통합의 민주화, 과거가 아닌 미래를 향한 민주화가 바로 김영삼 정신이라고 믿는다"며 "그 뿌리를 올바르게 승계하고 더 발전시켜 나가겠다"고 밝혔다.홍익표 민주당 원내대표는 김 전 대통령에 대해 "무너진 국가기강을 다시 세우고 자유롭게 성숙한 민주사회로 나아가며, 인간으로 나가야할 존엄과 자유를 찾는데 헌신했다"며 "치열했던 김 전 대통령의 삶과 정신을 잊지 않고, 국민만 바라보며 국민이 바라는 길을 가겠다"고 다짐했다. 이날 추도식에는 김 대표와 홍 원내대표를 비롯해 국민의힘 인요한 혁신위원장·윤재옥 원내대표 등 여야 지도부와 의원들이 대거 참석했다. 또한 권노갑·김덕룡·김무성·정대철·정병국·한광옥 전 의원 등 옛 상도동계와 동교동계 원로들이 자리했다. 한편, 23일로 서거 2주기를 맞는 고(故) 전두환 전 대통령의 유해가 2년만에 파주 휴전선 인근에 안장될 전망이다. 전 전 대통령의 유해는 유골함에 담겨 서울 연희동 자택에 2년 가까이 임시 안치 중이다. 전 전 대통령은 내란죄 등으로 실형을 받아 국립묘지에는 안장될 수 없다. 전 전 대통령은 생전 회고록에서 '북녘땅이 내려다 보이는 전방 고지에 백골로라도 남아 통일의 날을 맞고 싶다'는 유언을 남긴 바 있다. 유족 측은 고인의 뜻에 따라 화장을 한 뒤 휴전선과 가까운 곳에 안장하겠다는 뜻을 밝혔었다. 이에 따라 장지는 멀리서 개성 등 북한 땅이 보이는 파주 장산리의 한 민간사유지로 결정됐다. 다만 23일에 안장이 이뤄지긴 어려울 전망이다. 가계약 상태인 장지 매입 절차를 마무리해야 할 뿐만 아니라, 주변 공사 조율과 시청 허가 절차 등이 필요하다. 경기 파주시를 지역구로 둔 박정 민주당 의원도 공개적으로 반대 의견을 피력하고 있어 향후 조율이 필요할 전망이다. ming@fnnews.com 전민경 기자

[파이낸셜뉴스] 여야가 22일 고(故) 김영삼 전 대통령 서거 8주기를 맞아 김 전 대통령의 업적을 기리며 통합과 민주화 정신을 되새겼다. 추도식에는 여야 지도부 뿐만 아니라 옛 상도동(김영삼)계와 동교동(김대중)계 원로들이 대거 참석했다. 김기현 국민의힘 대표는 이날 서울 동작구 국립현충원에서 열린 김 전 대통령 추도식에서 "갈등이 아닌 통합의 민주화, 과거가 아닌 미래를 향한 민주화가 바로 김영삼 정신이라고 믿는다"며 "그 뿌리를 올바르게 승계하고 더 발전시켜 나가겠다"고 밝혔다. 금융실명제와 부동산실명제 도입, 경제협력개발기구(OECD) 가입, 2002년 한·일 월드컵 유치 등 김 전 대통령의 주요 성과를 언급하며 "국가적 위상을 높이는데 큰 기여를 하셨다"고 평가하기도 했다. 홍익표 민주당 원내대표는 김 전 대통령에 대해 "무너진 국가기강을 다시 세우고 자유롭게 성숙한 민주사회로 나아가며, 인간으로 나가야할 존엄과 자유를 찾는데 헌신했다"며 "치열했던 김 전 대통령의 삶과 정신을 잊지 않고, 국민만 바라보며 국민이 바라는 길을 가겠다"고 다짐했다. 이날 추도식에는 김 대표와 홍 원내대표를 비롯해 국민의힘 인요한 혁신위원장·윤재옥 원내대표 등 여야 지도부와 의원들이 대거 참석했다. 또한 권노갑·김덕룡·김무성·정대철·정병국·한광옥 전 의원 등 옛 상도동계와 동교동계 원로들이 자리했다. 한편, 23일로 서거 2주기를 맞는 고(故) 전두환 전 대통령의 유해가 2년만에 파주 휴전선 인근에 안장될 전망이다. 전 전 대통령의 유해는 유골함에 담겨 서울 연희동 자택에 2년 가까이 임시 안치 중이다. 전 전 대통령은 내란죄 등으로 실형을 받아 국립묘지에는 안장될 수 없다. 전 전 대통령은 생전 회고록에서 '북녘땅이 내려다 보이는 전방 고지에 백골로라도 남아 통일의 날을 맞고 싶다'는 유언을 남긴 바 있다. 유족 측은 고인의 뜻에 따라 화장을 한 뒤 휴전선과 가까운 곳에 안장하겠다는 뜻을 밝혔었다. 이에 따라 장지는 멀리서 개성 등 북한 땅이 보이는 파주 장산리의 한 민간사유지로 결정됐다. 다만 23일에 안장이 이뤄지긴 어려울 전망이다. 가계약 상태인 장지 매입 절차를 마무리해야 할 뿐만 아니라, 주변 공사 조율과 시청 허가 절차 등이 필요하다. 경기 파주시를 지역구로 둔 박정 민주당 의원도 공개적으로 반대 의견을 피력하고 있어 향후 조율이 필요할 전망이다. ming@fnnews.com 전민경 기자

"(한남동에 살던 19살 무렵) 나는 겨울밤의 찬 공기를 조용히 삼키면서 20분이 넘도록 총성을 들었다. 훗날 '12·12 군사반란'으로 자세한 내막이 알려졌을 때 나는 오래된 의혹이 해소됨과 동시에 커다란 충격을 받았다. 아니 저렇게 쉽게 권력을 빼앗겨? 그것도 하룻밤 만에??"(김성수 감독 연출의 변 중에서) 20일 실시간 예매율 46.5%를 기록한 영화 '서울의 봄'이 12·12를 스크린에 옮긴 첫 영화로 화제다. 1979년 10월 26일 박정희 대통령 시해 후 최규하 대통령 권한대행이 대통령에 선출된지 1주일도 안된 시점에 육군 내 불법 사조직 하나회의 일원 전두환 당시 보안사령관이 주도해 군사 쿠데타를 일으켰다. 바로 제5공화국의 시작이었다. '서울의 봄'은 전두환 보안사령관을 모델로 한 전두광(황정민)과 군사반란에 맞서 진압군을 지휘했던 장태완 수도경비사령관을 모티브로 한 이태신(정우성)을 중심으로 일촉즉발의 9시간을 담았다. 청춘영화 '비트' '태양은 없다'와 한국사회 풍경을 담은 '감기' '아수라'로 유명한 김성수 감독(사진)은 이번 '서울의 봄' 시나리오를 받고 "마치 운명처럼 느꼈다"고 돌이켰다. ■"12.12 군사반란 재현 아닌 인간군상 담고파" '서울의 봄'은 실화와 기본 뼈대는 동일하다. 하지만 그 안 인물들의 성격과 구체적 행적은 극화됐다. 실제로 회고록과 평전, 기사 등 자료는 많이 남아있으나 정작 군사반란이 본격 전개된 9시간 동안, 반란군 내부에서 구체적으로 어떤 이야기가 오갔는지는 남아있지 않다. 김 감독은 "드라마 '제5공화국'처럼 12·12를 재현하기보다 그곳에 모인 인간군상을 그리고 싶었다"고 말했다. 동시에 "반란군이 권력을 잡은 승리의 기록이라 행여나 악당이 폼나게 그려질까 우려돼 이를 경계했다"고 부연했다. 누구나 다 아는 실존인물의 이름을 바꾼 것은 "다큐를 찍는 게 아니고, 이 사건의 맥락 안에 있는 인물 이야기를 하고 싶었기 때문"이었다. 그는 "원래 인물의 버릇, 외향, 말투를 재현할 의도는 없었다. 다만 황정민이 연기한 전두광은 우리 이야기 안에서 사건을 일으키는 핵심 인물이자 영화의 출발점이고, 그 역사가 이 영화로 넘어가는 발판과 같은 캐릭터라 실존인물의 외피를 차용했다. 외모적으론 대머리가 완벽하길 바란다"고 말했다. "전두광은 탐욕의 화신이자 굶주린 늑대 무리의 왕과 같은 인물이다. 황정민은 영화 '아수라'에서 함께 작업했는데 불덩이와 같았다. 황정민의 역량과 에너지, 힘을 믿었다. 황정민도 악의 끝판왕을 보여주겠다고 했다." "관객이 마치 그때 그 상황을, 현장에서 목도하는 것처럼 느끼길 바랐다. 전달하고픈 주제나 사건의 뼈대는 벗어나지 않되, 역사학자가 아닌 스토리텔러로서 재미있고 속도감 있게 만들고 싶었다"고도 했다. ■반란군에 맞선 이태신 "올곧은 선비 같은 사람" 반면 정우성이 연기한 이태신은 실존인물과 매칭하기 어렵다. '제5공화국'을 기억하는 사람에겐 "반란군 놈 새끼! 전차 몰고 가서 네놈들 머리통을 다 날려버리겠어!"라는 강렬한 대사로 기억할 터. 하지만 김 감독은 강한 캐릭터와 강한 캐릭터가 맞붙길 바라지 않았다. "우리시대 아버지 중에 목소리가 크지 않으면서도 신념을 지키고 욕심을 부리지 않으면서도 책임감은 대쪽 같은 아버지도 있다. 전두광이 활화산의 용암처럼 뜨거운 탐욕 덩어리라면, 이태신은 올곧은 선비 같은 사람으로 어떤 상황에서도 평정심을 유지하길 바랐다. 관객이 이태신을 통해 그때의 상황과 역사를 정확하게 보길 바랐다." 김 감독은 진압군이 비록 패배했지만, 그들의 저항이 무의미했다고 보지 않는다. 그는 "진압군이 맞섰기 때문에 반란군의 내란죄와 반란죄가 입증된 것"이라며 "아무도 맞서지 않았다면 반란군이 승리자로 영원히 기록됐을 수 있다"고 짚었다. "우리가 읽는 역사는 역사의 조각들이다. 역사가가 논리적으로 기술하나 실제론 그렇게 흘러가지 않는다. 어떤 일은 돌발적으로 발생한다. 또 훌륭한 사람들의 합리적 결정이라기보다는 거대한 일에 개입한 사람들의 인성과 가치관, 세계관이 어우러져 전개된다. 그 기운과 움직임들이 모여 역사적 소용돌이가 되는 것 같다." 군가 '전선을 간다'는 이 영화의 엔딩을 장식하며 관객의 마음을 붙든다. 그는 "군가 중 유일하게 좋아했던 노래"라며 "전투를 독려하는 다른 노래와 달리 전쟁의 허망함을 알지만 계속 전진하라는 내용이 문학적이고 사실적이었다"고 말했다. 이 영화는 대사가 있는 배역만 60여명에 달한다. 이에 자막을 적극 활용했다. '남산의 부장들'을 만든 하이브미디어코프가 제작했다. 22일 개봉. jashin@fnnews.com 신진아 기자