[파이낸셜뉴스]   미국 민주당 대선 후보인 카멀라 해리스 부통령이 지난 10일(현지시간) 공화당의 도널드 트럼프 전 대통령을 TV 토론에서 압도했다는 평이 지배적이지만 경합주 표심을 유리하게 이끌지는 못하고 있는 것으로 확인됐다. 미 의회전문지 더힐은 21일(현지시간) 디시전데스크 HQ와 공동 여론 조사에서 해리스가 트럼프에게 미 전역 지지율에서 3.6% p 우위에 그친 것으로 나타났다고 보도했다. 토론 전 3.2% p 격차에서 토론 후 격차가 0.4% p 소폭 더 벌어졌을 뿐이다. 여러 여론 조사에서 유권자들은 해리스가 TV 토론에서 승리했다는 평가를 내리고 있는 것으로 확인됐지만 이 같은 성과가 실제 지지율 상승으로는 이어지지 않고 있다. 해리스가 트럼프에 비해 더 지적이고, 더 사기가 높다는 점을 유권자들도 인식했지만 그렇다고 트럼프 지지자들이 돌아선 것도 아니라는 뜻이다. 오는 11월 5일 대선 승패를 좌우할 경합주에서도 사정은 마찬가지다. 해리스는 토론 승리 열흘을 조금 넘긴 현재 펜실베이니아, 네바다, 위스콘신에서 지지율이 소폭 상승했지만 미시간 주에서는 지지율 변화 없이 트럼프를 소폭 웃도는 지지율을 보이고 있다. 심지어 남부 핵심 경합주인 애리조나와 조지아 주에서는 트럼프에게 0.1% p 차이로 뒤지고 있다. 해리스는 미시간 주에서 트럼프에게 1.2% p 차이로 우위를 보이고 있다. 토론 전과 같은 격차다. 펜실베이니아에서는 토론 전 0.7% p 우위에서 토론 후 1.1% p 우위로 소폭 격차를 벌렸다. 네바다에서는 0.5% p에서 1.2% p로 지지율 격차를 벌렸다. 그러나 위스콘신에서는 되레 지지율 격차가 좁혀졌다. 토론 전 3% p 우위에서 토론 후 2% p 우위로 트럼프에게 되레 지지율 일부를 내줬다. 애리조나에서는 토론 전이나 후 지지율이 트럼프에게 각각 0.1% p 밀렸다. 다만 조지아에서는 비록 트럼프에게 여전히 밀리고는 있지만 토론 전 0.3% p 격차에서 토론 후 0.1% p 격차로 좁히는 데 성공했다. 그렇지만 지지율에 큰 변화가 있었다고 보기 어려울 정도의 미미한 변화였다. 민주당전국위원회(DNC) 전 재정책임자를 지낸 클레이턴 콕스는 “어떤 식으로든 여론 조사에서 큰 변화를 기대했던 이들이라면 실망했을 것”이라고 말했다. 콕스는 “이제 승패는 지상전에 달렸다”면서 “열정과 능력을 통해 지원군의 동기를 부여하는 것이 관건”이라고 지적했다. TV 토론이 공습이라면 실제 대선 승패를 좌우하는 지상전 성패는 대선 자원 봉사자들의 열정을 끌어올릴 수 있는 후보들의 능력에 달렸다는 것이다. 콕스는 “이런 관점에서는 트럼프보다 해리스가 더 유리하다”고 평가했다. 민주당이나 공화당 어느 쪽도 아직 선거 승리를 장담하지 못하고 있다. 해리스 캠프 책임자인 젠 오말리 딜론은 19일 TV 진행자 오프라 윈프리가 주최한 선거 후원금 행사에서 “우리는 여전히 오차 범위 내 경쟁을 하고 있다”면서 “팽팽한 승부가 계속되고 있다”고 말했다. 딜론은 “부통령에 대해, 그의 미래 비전에 대해 충분히 알지 못하는 이들을 설득해야만 한다”면서 “조금씩 결승선을 향해 나아가야 한다”고 강조했다. 조지 W 부시 행정부 각료 출신인 스튜어트 버더리도 11월 5일 대선 전 선거 판을 뒤흔들 정도의 대형 사건은 나오지 않을 것이라면서 박빙의 승부가 될 것으로 전망했다. 버더리는 “트럼프가 토론을 죽을 쑤고, 좋지 않은 여론 조사 결과를 받아들었을 때 이는 게임체인저가 될 것으로 간주됐지만 그렇지 않았다”면서 “양당은 전국적으로 2~3% p 격차 안에서 승부를 겨루고 있어 선거를 결정할 결정적 순간은 결코 오지 않을 것”이라고 말했다. 그는 “다만 이런 작은 격차 속에서도 해리스는 토론 이후 승리 가능성을 상당한 정도로 높였다”고 평가했다. dympna@fnnews.com 송경재 기자

[파이낸셜뉴스] 미국 언론들이 지난 10일(현지시간) 실시된 대선후보 토론회에서 카멀라 해리스 민주당 후보가 승리했다고 분석한 가운데 부동층의 표심에는 큰 움직임이 없는 것으로 나타났다. 11일 뉴욕타임스(NYT)를 비롯한 주요 외신들은 기대와 달리 해리스 부통령이 부동층들을 끌어들이지 못했다고 보도했다. NYT는 토론회에 대해 정치 애널리스트들이 공화당 후보인 도널드 트럼프 전 대통령의 사법 리스크 등을 끄집어내며 적극적으로 공세를 펼친 해리스가 우세했다고 평가했으나 부동표는 크게 움직이지 않았다고 전했다. 이들 유권자들은 해리스가 대통령스러운 모습을 보이고 비전을 제시했지만 조 바이든 현 대통령과 크게 다르다는 것을 느끼지 못했다는 것이다. 부동층이 해리스로부터 가장 원하는 것은 변화와 세부적인 계획으로 그가 제시한 초보 주택 구매자들에 대한 지원 계획에 대해 회의적으로 보는 것으로 나타났다. 이 신문에 따르면 해리스가 아직도 많은 미국 유권자들에게 친숙하지 않아 유권자들에게 짧은 기간동안 대통령감이라는 확신을 심어줘야 하는 과제를 안고 있다. 위스콘신주 밀워키에 거주하는 한 34세 여성은 과거에 민주당 후보들을 지지했으나 자신을 비롯한 주변의 흑인 여성들의 삶이 개선되지 못했다며 트럼프 지지로 기울고 있다고 말했다. 그는 “트럼프 재임 시절 솔직히 삶이 더 좋았으나 지난 4년동안 힘들어졌다”고 덧붙였다. 토론회가 끝난후 미국 주요 매체 대부분은 해리스의 판정이라고 평가했다. 그러나 남부 애리조나주에 거주하는 군수계약 업체 직원 제이슨 핸더슨은 토론회를 시청한 후” 해리스가 낫다는 생각을 주는 업적이 없다는 생각을 하게 됐다”고 했다. 핸더슨은 방송사들이 토론회 생중계 후 가진후 보도에서 트럼프를 혹평한 것에 대해 이해를 할 수 없다는 반응을 보였다고 타임스는 전했다. 다른 외신의 조사에서도 부동표들의 표심이 변하지 않아 해리스가 앞으로 뚜렷하고 자세한 자신의 정책을 내놔야하는 것이 과제임을 보여줬다. 특히 유권자들이 가장 관심이 많은 미국의 경제 성장과 물가 안정을 위한 정책에 있어서 해리스가 불분명한 것으로 지적됐다. 토론회 후 유권자들을 대상으로 실시한 설문조사에서도 트럼프가 토론회에서 더 잘했다는 비중이 높게 나오거나 지지 후보에 대한 큰 변화는 없는 것으로 나오고 있다. 미 워싱턴DC 소재 싱크탱크 민주주의 연구소(Democracy Institute)가 토론회 직후 600명을 대상으로 실시한 전화 설문조사에서 이번 토론회로 지지 후보에 변함이 없다는 응답이 53%로 나왔다. 민주주의 연구소는 지난 2016년 대선 당시 트럼프의 당선 가능성을 예측해 주목을 받은 바 있다. 지지 후보가 바뀔 가능성이 있다는 응답은 24%, 없을 것이라는 응답은 24%였다. 특히 민주주의 연구소의 조사에서는 미국 언론들의 보도와는 달리 트럼프가 토론회에서 더 잘했다는 응답이 45%로 더 높았으며 해리스가 이겼다는 응답이 34%, 21%는 무승부라고 답했다. jjyoon@fnnews.com 윤재준 기자

인도계 혈통의 흑인 여성 카멀라 해리스 미국 부통령이 올해 미국 대선에서 대선후보로 나서면서 민주당의 고민이 깊어지고 있다. 현지 매체들은 민주당이 해리스 덕분에 흑인 및 여성 유권자의 표를 모을 수 있겠지만 부동층의 표심을 잡으려면 백인 남성을 러닝메이트로 기용하는 등 중용이 필요하다고 관측했다. ■'최초' 달고 다니는 인도계 흑인 여성해리스는 1964년 10월 20일 미국 캘리포니아주 오클랜드에서 아버지 도널드 J 해리스와 어머니 샤말라 고팔란 사이에서 태어났다. 올해 59세다. 도널드 J 해리스는 자메이카 출신 흑인 이민자로 미국 스탠퍼드대학에서 경제학 교수를 지냈다. 고팔란은 인도에서 고위관료 집안에서 태어나 미국 UC버클리 대학원에서 영양학과 내분비학을 전공하기 위해 미국으로 유학길에 올랐다. 미국에서 결혼한 고팔란은 생물학자로 활동했으며 딸이 7세가 되던 해 이혼해 캐나다로 이주했다. 캐나다에서 고등학교를 마친 해리스는 미국으로 돌아와 1981년 워싱턴DC의 흑인 대학 하워드대학에서 경제학과 정치학을 복수 전공했다. 그는 이후 캘리포니아주 UC헤이스팅스의 로스쿨을 거쳐 1989년에 변호사 자격을 얻었고, 1990년부터 캘리포니아주 샌프란시스코에서 검사로 일했다. 2014년 변호사인 더글러스 엠호프와 결혼했다. 해리스의 경력에는 '최초'라는 수식어가 많다. 그는 2004년에 흑인 여성으로는 최초로 샌프란시스코 검사장에 올랐고 2011년에도 흑인 여성으로 최초로 캘리포니아주 법무장관에 임명됐다. 해리스는 2016년에 캘리포니아주 상원의원에 당선되었으며 흑인 여성으로는 2번째, 남아시아계 여성으로는 첫 당선이다. 그는 2020년 미국 대선 출마를 선언하고 민주당 경선에 도전했지만 선거자금이 부족해 2019년 12월 중도 하차했다. 해리스는 2020년에 조 바이든 미국 대통령의 부통령 후보로 지명됐다. ■바이든보다 더 왼쪽해리스는 임신 중단과 대마초 합법화에 찬성하며 총기 규제 강화를 외치는 동시에 이민자 정책은 완화해야 한다는 입장이다. 그는 기후변화를 막기 위한 환경규제 강화 및 공공의료 확대를 주장했다. 21일(현지시간) 미국 뉴욕타임스(NYT)는 해리스가 그동안 주장했던 정책 중 일부는 바이든보다 왼쪽이라고 분석했다. 그는 캘리포니아주에서 법무장관 및 상원의원으로 활동하면서 보편적 의료서비스와 노동 계급에 유리한 세금 혜택을 강조했다. 오픈AI 등에 투자한 미국의 대표적인 IT 벤처캐피털 코슬라벤처스의 비노드 코슬라 창업자는 해리스와 관련해 민주당이 더 온건한 후보를 골라야 한다고 주장했다. 그는 자신의 소셜미디어 엑스(X)에 "전당대회에서 적절한 절차가 있고, 순위 선택 투표가 있기를 바란다"며 "많은 '좌파' 무리가 종교 때문에 해리스를 지지하고 있다. 다른 후보가 나서면 상황이 빠르게 바뀔 것"이라고 말했다. ■백인 남성 러닝메이트 검토할 수도민주당 역시 해리스의 취약성을 알고 있다. 21일 NYT는 민주당 내부에서 해리스의 지지세력을 키우고 선거 캠프의 인구 통계적인 균형을 맞추기 위해서는 해리스의 부통령 후보로 백인남성을 골라야 한다는 의견이 있다고 전했다. NYT는 로이 쿠퍼 노스캐롤라이나 주지사(67), 앤디 버시어 켄터키 주지사(46), 조시 셔피로 펜실베이니아 주지사 등을 부통령 후보로 언급했다. 이와 관련해 미국 월스트리트저널(WSJ)은 21일 관계자를 인용해 해리스가 이날 셔피로와 쿠퍼, 버시어와 개별적으로 전화통화를 했다고 전했다. pjw@fnnews.com 박종원 기자

[파이낸셜뉴스] 더불어민주당이 3일 당대표·최고위원 선거에서 권리당원의 표심 반영 비율을 늘리기로 확정하며 이재명 전 대표의 연임이 사실상 유력해지는 분위기다. 다만 김두관 전 의원이 당 대표 선거에 출마할 가능성을 시사하고 있어 변수가 될 수 있을지 관심이 쏠린다. 민주당은 이날 당무위원회를 열고 전대와 관련된 당규 개정의 건을 의결했다. 이에 당대표·최고위원 선출 시 대의원 14%, 권리당원 56%, 일반국민 여론조사 30%를 반영하게 됐다. 기존 대의원 30%, 권리당원 40% 구성과 비교했을 때 권리당원 비중을 높인 수치다. 예비경선은 당대표의 경우 중앙위원 50%, 권리당원 25%, 일반국민 25% 수준으로, 최고위원은 중앙위원 50%, 권리당원 50%로 정했다. 강성 지지층이 대다수인 권리당원 의사 반영 비중이 늘어나면서 이 전 대표의 연임 가능성은 더욱 높아졌다. 게다가 친명계 위주로 꾸려지고 있는 최고위원 선거도 치열해지는 분위기다. 전대 흥행 부진에 대한 우려를 최고위원 선거로 무마할 수도 있다는 기대감도 나온다. 현재 최고위원 선거에는 김민석(4선), 강선우·김병주·한준호(재선), 이성윤(초선) 의원 등이 출사표를 던졌다. 원외에서는 정봉주 전 의원, 김지호 상근부대변인이 공식 출마 선언을 했으며 최대호 안양시장도 4일 출마를 선언할 예정이다. 이 밖에도 전현희(3선)·민형배(재선) 의원 등이 출마를 검토 중인 것으로 알려졌다. 김두관 출마 고심...대항마될까 전국당원대회준비위원회는 당대표 선거에 단독 입후보할 경우 적용할 경선 규칙에 대해서는 아직 논의 중인 상황이다. 이 전 대표 외의 당대표 후보가 나올 가능성을 염두에 둔 것으로 해석된다. 전대를 앞두고 김두관 전 의원이 출마 여부를 고심하고 있는 상황이다. 다만 김 전 의원의 출마설을 두고 당내에서는 평가가 엇갈린다. 이재명 전 대표의 연임이 확실한 상황에서 김 전 의원이 얻을 정치적 실익이 없다는 것이다. 친명계 좌장격인 정성호 의원은 SBS라디오에서 "의미 있는 결과가 나와야 되지 않겠나"라며 "김 전 의원도 영남에서 중요한 역할을 하는 당의 지도자인데 지금 나와서 의미 있는 득표를 하지 못한다고 하면 오히려 들러리라는 소리를 듣지 않을까 하는 걱정이 된다"고 우려했다. 박지원 의원은 YTN라디오에서 "저는 이 전 대표를 당대표로 선임해서 대통령 후보의 길로 갈 수 있도록 우리가 협력하자는 그런 자세를 가지고 있다"며 "(김 전 의원과) 통화해 '안 나오는 게 좋다'고 얘기를 했다"고 밝혔다. 다만 김 전 의원이 출마할 경우 일극체제라는 비판을 피할 수 있어 긍정적으로 보는 의견도 있다. 한 초선 의원은 "민주 정당이니 단일 후보보다는 다양한 의견이 나오는 모습이 좋지 않겠나"라고 말했다. act@fnnews.com 최아영 기자

국민의힘 차기 원내대표 선거를 앞두고 이종배·추경호·송석준 후보가 각자만의 비전과 철학을 발표하며 원내 표심 잡기에 나섰다. 3명의 후보는 원내 화합을 필두로 집권 3년차에 접어든 윤석열 정부의 성공을 도모하겠다며 표심에 호소했다. 이번 선거는 44명의 초선 의원과 친윤계 의원들이 캐스팅 보트로 평가 받고 있어 이들의 표심이 누구로 향할지 관심이 쏠리고 있다. 국민의힘은 8일 국회에서 차기 원내대표 선거를 위한 정견발표회를 진행했다. 원내수석부대표 출신 추 후보는 극단적 여소야대 구도에서 유능한 정책 정당으로 거듭나 국민의 신뢰를 받을 수 있는 정당을 만들겠다고 약속했다. 추 후보는 "원내의 최우선 목표를 국민을 향한 민생과 정책 대결에서의 승리로 삼겠다"며 "의원 한명 한명의 전문성과 역량을 충분히 발휘할 수 있는 원내 배치와 역할을 부여하겠다. 민생 현장의 흐름을 빠르게 읽고 제때 정책반영과 입법추진에 선제적, 주도적 역할을 해 국민 신뢰를 얻겠다"고 강조했다. 최다선인 이 후보는 당 정책위의장 경험을 언급하며 당에 필요한 중도확장성 카드를 꺼내 들었다. 이 후보는 "21대 국회 당의 초대 정책위의장을 맡아 4.7 재보궐 선거와 대통령 선거, 지방선거 승리에 초석을 닦은 바 있다"며 "무엇보다 우리 당에 절실한 중도확장성을 갖고 있다. 계파와 지역문제에서 자유롭고, 보수와 중도, 진보가 삼분돼 있는 충북에서 다섯 번의 선거에서 승리했는데, 이 모든 경험을 쏟아부어 국민의힘이 전국정당으로 거듭나는데 분골쇄신하겠다"고 밝혔다. 수도권에서 당선된 송 후보는 이번 총선 참패에서 드러난 민심 이반을 회복하고 상생과 조화의 정신으로 윤석열 정부의 성공을 다짐했다. 송 후보는 "참패의 원인은 어느 한 사람, 어느 한 사건으로 치부하기 보단 국민적 신뢰를 잃은 우리 모두의 책임"이라며 "더 강해진 야당과 상대하기 위해서는 상생과 조화의 정신으로 국회를 대화와 타협의 장으로 정상화시켜야 한다. 우리는 여당으로서 국민이 선택한 윤석열 정부를 성공시켜야 할 책임이 있다"고 말했다. 3명의 후보는 윤석열 정부에서 추진하고 있는 노동·연금·교육 개혁의 실천 방안에서 이견을 나타냈다. 송 후보는 3대 개혁에 대한 여야의 입장 차가 큰 만큼, 본인의 철학인 상생과 조화로 간극을 좁혀나갈 계획이다. 송 후보는 "중요한 것은 해법을 접근하는 방법과 대응 방식이 여야가 너무 다른데, 그 간격을 어떻게 좁히느냐가 개혁의 성공 열쇠"라며 "제 스스로가 상생과 조화의 정신을 익혔는데, 상대방 입장에서 문제를 생각하고 의견을 존중하며 대안을 수정한다면 분명 접점이 있을 것"이라고 밝혔다. 이 후보는 3대 개혁에 미흡한 부분이 많은 만큼, 유능한 정책 정당으로 거듭나 정부의 3대 개혁에 앞장서겠다는 방침이다. 이 후보는 "3대 개혁을 우리가 반드시 추진해야 할 과제로 제시했는데, 아직도 미흡한 점이 많다"며 "우리 당이 3대 개혁을 주도하고 앞장서서 정부를 끌고가야 한다"고 짚었다. 추 후보는 정부가 추진하는 개혁인 만큼, 국민의 공감을 이끌어 내는 문제와 동시에 일하는 국회를 만들어 동력에 힘을 실어야 한다는 입장이다. 추 후보는 "(정부가 추진하는 개혁에) 여론이 따라와야 하고 국민들이 따라와야 한다"며 "우리가 (3대 개혁을) 잘 디자인하고 공감한다면, 국민들께 공감과 이해를 확산시키는 노력을 해야 한다. 22대 국회가 실력있고 유능하며 일하는 정당이 돼야 한다는 이유도 이것"이라고 "고 했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

【파이낸셜뉴스 춘천=김기섭 기자】 4·10총선 공식 선거운동 종료를 앞둔 여·야, 무소속 후보들이 막판 표심잡기에 총력전을 펼치면서 일부 선거구는 고소, 고발전으로 치닫는 등 막판까지 치열한 싸움을 벌였다. 9일 강원도내 8개 선거구에 출마한 후보들은 선거운동 시간이 얼마남지 않은 만큼 유권자들을 향해 마지막 '한표'를 호소했다. 강원정치 1번지 춘천·철원·화천·양구 갑 선거구의 경우 민주당 허영 후보는 이날 오전 7시30분 하이마트 사거리에서 아침 인사를 마치자 마자 동지역으로 자리를 옮겨 구석구석 골목 유세에 나서 "다시한번 힘을 보태달라"고 요청했다. 국민의힘 김혜란 후보는 한 명의 유권자라도 더 만나기 위해 전날 시내 곳곳을 돌며 유세를 펼친 것도 모자라 쉴 틈도 없이 이날 자정부터 새벽 4시까지 '무박2일' 새벽 끝장 유세를 펼치며 지지를 호소했다. '리턴 매치'로 관심을 끌며 선거 초반부터 팽팽한 기싸움을 벌이고 있는 원주 갑 선거구는 후보 간 승패를 넘어 여야가 모두 집중 화력을 쏟아붓고 있다. 민주당 원창묵 후보는 3선 원주시장 출신임을 내세워 "시장 재임 시절 약속한 사업을 마무리할 수 있도록 다시 일할 기회를 달라"고 호소했다. 국민의힘 박정하 후보는 '진짜 일꾼'임을 강조하며 "힘있는 여당 국회의원이 원주 발전을 이어갈 수 있도록 한 번 더 믿어달라"고 목소리를 높였다. 앞서 국민의힘 한동훈 비상대책위원장과 더불어민주당 이재명 대표는 바쁜 유세일정에도 특별히 원주 선거구 후보 지원 사격에 나서 ‘거야심판’과 ‘정권심판’을 외치며 총공세를 펼쳤다. 선거가 막바지에 이르자 여야 대결이 고소·고발, 비방전으로 격화되는 모습도 나오고 있다. 강릉 선거구 민주당 김중남 후보 선거대책위는 이날 같은 선거구 국민의힘 권성동 후보를 공직선거법 위반 혐의로 강릉경찰서에 고발했다. 이에 앞서 국민의힘 권성동 후보 캠프는 지난 1일 민주당 김중남 후보가 권 후보에 대한 명예훼손과 허위사실 공표, 후보자 비방 등을 했다며 춘천지검 강릉지청에 고소장을 제출했다. 또 속초·인제·고성·양양 후보 선거구 이양수 후보 선대위는 지난 8일 보도자료를 내고 공직선거법상 허위사실공표 금지와 후보자 비방 금지 위반 혐의로 A기초의원을 선관위에 고발했다고 밝혔다. 하지만 여야의 세싸움과 후보들의 과열선거에 덮여 지역 현안이나 과제에 대한 공약을 점검할 수 있는 기회가 실종됐다는 불만의 목소리가 높다. 유권자 박정구(47·춘천)씨는 "후보들이 표를 달라며 내놓은 공약들이 많게는 20가지가 넘지만 실제 실행 가능한 공약인지, 지역에 필요한 현안 과제는 무엇인지 등을 짚어볼 수 있는 기회가 없었다"며 "후보들은 주장만하고 목소리만 높였지 정작 유권자들이 무엇을 원하는지는 관심이 별로 없어 아쉽다"고 지적했다. kees26@fnnews.com 김기섭 기자

[파이낸셜뉴스] 총선을 이틀 남겨둔 가운데 이재명 더불어민주당 대표와 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 막판 수도권 표심 잡기에 열을 올렸다. 수도권에서의 승리가 총선 승리로 직결되는 만큼 마지막까지 유세 총력전에 집중하는 모양새다. 특히 이 대표와 한 위원장은 선거 피날레 유세 역시 각각 용산과 청계천에서 진행해 수도권을 총선 승리의 교두보로 삼겠다는 전략으로 풀이된다. ■한강벨트 단속 나선 이재명 이 대표는 8일 서울 한강벨트(동작을·영등포을·동대문갑·종로·중구성동을·서대문갑·양천갑)를 집중적으로 돌며 지원 유세에 나섰다. 한강벨트의 경우 여야 경합지역 50여곳 중 12석의 의석이 몰려 있다. 이 대표는 이날 서울 영등포구 민주당사에서 중앙선거대책위원회의를 진행한 후 바로 동작을 남성사계시장을 찾아 류삼영 후보 지지유세에 나섰다. 이 대표는 류 후보가 해당 지역에서 '4선 중진' 나경원 국민의힘 후보와 맞붙는다는 점에 초점을 두고 정권심판론을 거듭 강조했다. 이 대표는 "나 후보가 이 정권 출범에 큰 역할을 했고 이 정권의 주축 중 하나이기 때문에 반드시 지 2년 간 실정의 책임을 물어야 한다"고 강조했다. 총선이 막바지로 접어들며 정권 심판론의 공세 수위도 한층 높였다. 이 대표는 "이번 선거는 국민이 이기느냐 반 국민 세력이 이기느냐의 대결"이라며 "보통 국가권력을 차지해 나라 살림을 대신하는 집권당과 집권세력은 '나라를 이렇게 만들자, 이런 거 하자, 저런 거 하자' 제안하고 밀어붙이면 야당이 '그거 말고 다른 거 하자', '이거 이렇게 고쳐서 하자' 견제하는 것이 정상인데 이 정권과 정부 여당은 하는 일이 그저 압수수색과 탄압, 누구 죽이기밖에 없다"고 맹공했다. 특히 윤석열 대통령의 거부권 행사를 집중저으로 꼬집었다. 이 대표는 "야당이 뭔가 하자고 하면 (집권세력이) 다 거부하는데, 세상에 국회에서 통과된 법률을 이렇게 많이 거부하는 정권을 보신 적이 있느냐"며 "국민이 원하는 모든 걸 거부하는 정권을 이제 국민이 거부하자"고 강조했다. 다른 나라에 비해 상대적으로 저평가된 주식시장을 위해서라도 총선을 통해 정부를 견제해야 한다고 공세를 이어갔다. 이 대표는 여의도에서 김민석 후보 지지유세를 진행하며 "대통령 부인이 주가조작으로 수십억원을 벌었는데, 증권당국이나 사법당국이 특정인에 대해 수사조차 하지 않는 것은 외국인 투자자들이 대한민국 주식시장을 믿을 수 없는, 규칙이 제대로 작동하지 않는 시장이라고 생각하도록 만들었다"며 "주식시장의 불공정성과 불투명성이 (투자자들로 하여금) 투자를 망설이게 해 전 세계에서 가장 주가가 저평가되는 상황을 초래했다"고 지적했다. 이 대표는 오는 9일 용산에서 마지막 선거 유세를 진행할 예정이다. 용산은 현재 대통령실이 자리잡고 있는 상징적 의미에 더해 민주당이 공식 선거운동을 시작한 곳이다. 정권 심판론을 이번 총선 최우선 카드로 꺼낸 만큼 다시금 민주당 지지를 호소해 지지층 결집을 시도할 것으로 보인다.   ■경인 지역 집중 유세 한동훈 한 위원장은 이날 경기·인천 지역에서 야권의 200석을 저지해 달라고 재차 호소했다. 이 대표의 민주당과 조국혁신당 등 범야권 주도의 개헌을 막기 위해 국민의힘에 힘을 실어 달라는 막판 호소다.  한 위원장은 이날 경기 광주에서 "이재명·조국 친위대 200명은 다른 어떤 대화도 통하지 않을 것"이라며 "저희가 내놓은 정책은 다 재원이 확충되고 준비된 정책이고 실천할 것이다. 그런데 저 범죄자들이 이걸 방해하게 놔두신다면 이런 정책들을 추진할 수가 없다"고 강조했다. 국민의힘은 야권이 탄핵과 개헌을 추진할 수 있는 200석을 최악의 시나리오로 설정하고 이를 막아야 한다고 연일 주장하고 있다. 특히 이·조 대표에 대한 범죄 프레임을 강조하고 있는 한 위원장은 이들이 '셀프 사면'을 받기 위해 개헌을 시도할 거라는 주장을 펼쳤다. 이 대표의 대장동·백현동 개발비리 의혹 등 사건 공판 일정이 총선 하루 전날인 9일 예정된 가운데 한 위원장은 이 대표를 겨냥해 "저런 식의 범죄에 연루된 사람이 대한민국 전체에 몇 명 없다"고 지적하기도 했다. 범야권이 200석을 차지한 국회를 1987년 6월 민주항쟁 직전 독재 정권에 빗대는 발언을 내놓기도 했다. 한 위원장은 "그들이 대한민국을 무너뜨리는 시도를 할 때 그제야 데모를 해서 막아내려고 1987년처럼 나올 것인가"라며 "우리 모두 후회하지 않게, 역사에 후회하지 않게 마음을 모으자"고 밝혔다. 국민의힘은 야권이 200석을 차지할 가능성을 배제하지 않으면서도 저점을 찍은 약 2주 전보다는 상황이 여권에 우호적으로 변했다고 보고 있다. 홍석준 국민의힘 선거대책위원회 종합상황실 부실장은 이날 판세 관련 브리핑에서 "서울의 경우 전통적으로 우세인 지역뿐 아니라 한강 벨트와 민주당 강세 지역이던 도봉, 강동, 양천, 서대문 등에서도 국민의힘 지지세가 확대되고 있다는 것이 저희 자체 분석"이라고 밝혔다. 이와 더불어 충청권과 부산·경남(PK) 낙동강 벨트도 박빙 우세로 전환됐다고 설명했다. 국민의힘은 사전투표율이 역대 총선 중 가장 높게 나타난 것에 대해 수개표 방식이 병행되면서 보수층이 결집한 결과라는 분석을 내놨다. 젊은 세대가 조국혁신당을 지지하지 않는 만큼 전체 투표율이 높을수록 국민의힘에 유리하다는 전망으로 읽힌다. 한 위원장은 오는 9일 자체 분석을 통해 박빙으로 분류한 서울 주요 격전지를 찾아 막판 호소에 나설 예정이다. 한 위원장을 비롯해 국민의힘 선대위의 마지막 유세는 청계천 광장에서 진행된다. '수도권의 중심'이라는 상징성이 있는 곳에서 국민의힘이 막판 판세 뒤집기에 나서겠다는 계획이다. 한편 조국 대표는 이 인근에 위치한 광화문 사거리에서 선거 운동을 마무리할 계획이라 막판까지 치열한 기싸움이 펼쳐질 것으로 관측된다. stand@fnnews.com 서지윤 김예지 기자

[파이낸셜뉴스] 새로운미래가 마지막 선거유세 장소로 부천을 낙점했다. 8일 새로운미래 관계자에 따르면, 새로운미래는 총선 전 선대위 파이널 집중유세 장소로 부천 홈플러스 상동점을 선택했다. 시간은 오후 8시다. 마지막 집중유세에는 오영환 새로운미래 선거대책위원장, 박원석 수석대변인이 참석할 예정이다. 새로운미래 관계자는 이날 본지와의 통화에서 선거유세 장소 결정에 대해 '수도권 비례 표심 공략'이라고 설명했다. 이 관계자는 "부천병에 장덕천, 부천을에 설훈 후보가 출마했으며 수도권에 아무래도 젊은 층이 모여 있어 비례 표를 호소하는 맥락"이라고 말했다. yesji@fnnews.com 김예지 기자

【파이낸셜뉴스 무안=황태종 기자】국민의힘 전남도당 선거대책위원회는 전남지역 후보자 전원이 4·10 총선 사전투표 첫날인 5일 오전 일찍 사전투표를 모두 마치고 유권자의 표심을 얻기 위한 막판 총력전에 돌입했다고 밝혔다.'막판 표심 모으기'   이날 후보들의 사전투표 첫날 투표 참여는 부정투표 우려 등으로 사전투표를 꺼려하는 지지층에게 투표 인증 사진과 함께 '삼일투표가 하루 투표를 이긴다'라는 메시지를 전달하는 방법을 통해 투표 참여를 독려하기 위해 실시됐다.  각 후보자와 전남도당 선대위는 사전투표 독려를 시작으로 5일 남은 선거운동 기간 지지층 결집과 중도층의 마음을 얻기 위한 '막판 표심 모으기' 총력전에 돌입한다.  전남도당 선대위는 "도민 여러분의 적극적인 투표 참여로 지난 30년 동안 도민의 지지를 받고도 청년이 떠나는 소멸 위기의 전남으로 전락시킨 민주당을 심판하고 전남발전에 헌신할 국민의힘 후보들에게 기회를 주실 것을 호소 드린다"라고 밝혔다.  또 "전남 선대위 모두는 남은 선거운동 기간 오직 전남발전을 공약으로 내걸고 총력전을 펼치고 있는 후보들의 득표율 제고를 위해 모든 방법을 통해 '막판 표심 모으기'에 총력을 다할 계획"이라고 말했다.  한편 국민의힘은 한동훈 비상대책위원장과 전국 254개 선거구에 출마한 후보들도 사전투표 첫날인 5일 사전투표에 참여할 계획이다. hwangtae@fnnews.com 황태종 기자

4·10 총선이 일주일도 채 남지 않은 가운데 2030세대들의 표심이 막판 변수로 떠올랐다. 통상 2030세대는 중도·무당층 비중이 높아 선거에서 '스윙보터(부동층)' 역할을 하기 때문이다. 그러나 선거전이 치열해지면서 민생 논의는 뒷전인 채 서로 상대 흠집내기와 막말, 의혹 제기, 강성 팬덤정치 등이 횡행하는 정치권에 피로감을 느낀 2030세대가 늘면서 자칫 투표율이 낮아질 수도 있다는 지적이 제기됐다. 4일 정치권에 따르면 여론조사기관 리서치앤리서치가 동아일보 의뢰로 지난 3월 28~29일 전국 성인 1004명을 대상으로 조사한 결과 20대(18~29세) 유권자의 25%, 30대 유권자의 23.4%가 부동층으로 집계됐다. 4명 중 1명꼴로 어느 후보 또는 정당에 투표할지 마음을 정하지 못했다는 의미다. 해당 조사는 무선전화 면접 100% 방식으로 진행됐으며 응답률은 9.3%다. 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%p로, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 이 와중에 여야는 민생안정과 비전 제시를 통한 부동층 표심잡기에 나서기보다는 갈수록 '치고받기식' 혈투에만 매몰되면서 2030세대들의 정치에 대한 피로감만 쌓이게 하고 있다는 지적이다. 앞서 양문석 더불어민주당 경기 안산갑 후보의 편법대출 의혹과 같은 당 공영운 경기 화성을 후보의 아빠찬스 논란, 김준혁 수원정 후보의 여성혐오 막말 파문, 일부 여당 후보의 성범죄 변호 의혹, 강성 지지층 팬덤정치 등을 놓고 첨예한 대립이 지속되면서 2030 유권자의 피로도를 가중시키고 있다. 대학원생 정모씨(25)는 "(민생 대신) 정치적 요소가 이슈로 떠오르다 보니 오히려 정치에 대한 관심도가 더 떨어진다"며 "지나치게 자극적인 인식공격성 발언은 지양해야 할 것 같다"고 토로했다. 대학생 차모씨(23)도 "(생산적인 논의 대신 의혹과 막말이 난무하는) 정치권에 피로감을 많이 느낀다"며 "너무 극단적으로 가는 흐름을 없애고, 중도층이 숨 쉴 곳을 만들어줘야 할 것 같다"고 전했다. 직장인 권모씨(26) 역시 "누굴 뽑아도 똑같은 상황이 생기는 것 같고, 별다른 기대감 없이 최대한 끝까지 지켜보다가 투표하기 전 결정하려 한다"고 말했다. 실제로 중앙선거관리위원회가 한국갤럽조사연구소에 의뢰해 3월 18∼19일 전국 만 18세 이상 유권자 1500명을 대상으로 실시한 유권자 의식조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±2.5%p)에 따르면 2030세대의 적극적 투표 참여 의향이 가장 적었다. 조사 표본은 무선전화 가상번호 89.3%·유선전화 RDD 10.7%, 응답률은 16.7%다(중앙여론조사심의위원회 홈페이지 참조). 오히려 2030세대 사이에선 여야가 '민생문제 해결'이라는 본질에 집중해야 한다는 목소리가 나온다. 직장인 권모씨는 "(정치인들이 문제의) 근본적인 원인이나 현상에 집중해서 개선한다기보다는 어떻게든 본인들 목소리를 키워 싸움에서 이기려는 모습이 큰 것 같다"며 "진짜 우리가 원하는 부분에 귀를 기울여 목소리를 냈으면 좋겠다"고 말했다. 또 다른 직장인 권모씨(27)도 "개인적 명예 등 사익을 위해 선거판에 나오는 정치인이 아닌, 정치에 '진심'인 사람들만 (선거에) 나왔으면 좋겠다"고 강조했다. 전문가들도 부동층 표심이 막판 변수로 떠오른 상황에서 2030 표심을 유도하려면 여야 모두 정책공약으로 승부해야 한다고 조언했다. 장성철 공론센터 소장은 "2030 세대가 먹고살기 힘들고 취업, 결혼, 직장에 더 많은 관심이 가 있는 상황에서 '정치권은 우리의 고민을 해결해주지 못한다'는 좌절감이 있는 듯하다"며 "정책과 공약을 통해 그들의 좌절감을 희망으로 승화시킬 수 있는 정책을 많이 발표해야 한다"고 촉구했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "청년일자리 대책을 많이 발표하거나 문제를 일으킨 후보를 정리해 리스크를 최소화하면 득이 될 것이고, (여당의 경우) 대통령과 의료진 간 대화가 표심에 영향을 줄 것"이라고 분석했다. yesji@fnnews.com 김예지 기자