“트럼프 전 대통령의 재선이 현실화될 경우 비트코인 가격이 오는 2025년까지 20만달러(약 2억7320만원)까지 상승할 수 있다.” 소셜네트워크(SNS)에서 떠도는 이야기가 아니다. 영국계 대형은행 스탠다드차타드(SC) 소속 디지털 자산리서치 책임자인 제프 켄드릭이 고객들에게 보낸 투자노트에서 한 말이다. 이렇게 되면 비트코인의 시가총액은 4조달러(5464조원)에 도달한다.[파이낸셜뉴스] 6개월 앞으로 다가온 미국 대선에서 비트코인이 핫 이슈로 떠올랐다. 조 바이든 정부가 가상자산시장에 '규제'를 강조하고 있는데 반해, 트럼프 전 대통령은 가상자산에 대해 사뭇 우호적인 입장을 보이고 있기 때문이다. "비트코인 결제 허용" 트럼프 10일 가상자산업계에 따르면 스탠다드차타드는 비트코인의 올해 말 목표 시세를 15만달러(약 2억490만원), 내년 말 시세를 20만달러로 보고 있다. 글로벌 코인시황 플랫폼 코인마켓캡에 따르면 이날 오전 9시30분 기준 비트코인 가격은 6만2890달러를 가리키고 있다. 1년 반 안에 비트코인 가격이 3배가 오른다는 것이다. 스탠다드차타드는 미국의 재무 위기가 부각되면서 지금과 정반대로 ‘약(弱) 달러’ 시대가 올 수 있다고 내다봤다. 현재 과도한 부채에 허덕이는 미국 정부가 트럼프 전 대통령의 당선으로 인해 ‘부채의 화폐화’가 더 심화할 것이라는 의미다. SC는 과거 트럼프 행정부에서 발행한 국채 규모가 바이든 행정부와 비교해 훨씬 컸다는 점을 근거로 제시했다. 트럼프 전 대통령 임기 동안 미국 정부 부채의 연간 평균 순매도액은 2070억달러(282조7620억원)에 달한 반면 조 바이든 대통령 임기에는 550억달러(75조1300억원)에 그쳤다. 이에 미 국채 시장에 대한 신뢰가 하락함에 따라 매입자들의 철수가 가속화할 수 있다고 SC는 전망한 것이다. 달러화가 약세로 전환하면 투자자들이 대체 투자자산을 찾아 나설 가능성이 높은데 이 과정에서 비트코인 등 가상자산의 수요도 높아질 수 있다는 것이다. 켄드릭은 “시장은 비트코인이 미 국채 신뢰 하락 환경에서 좋은 헤지(위험회피) 수단으로 여길 것”이라고 판단했다. SC는 트럼프 행정부가 가상자산 시장에 대해 보다 우호적인 시선으로 접근할 것이라고 예측했다. 트럼프 전 대통령이 과거 비트코인을 두고 ‘사기(scam)’라고 칭한 적도 있었지만, 최근 들어서는 호의적으로 보고 있다는 점을 전망의 근거로 삼았다. 실제로 트럼프 전 대통령은 지난 3월 한 인터뷰에서 자신이 재취임할 경우 “때로는 비트코인을 통한 결제를 허용하겠다”고 약속하며 “생각해 보면 비트코인은 또 다른 형태의 통화”라고 수긍했다. "수탁 안돼" "세금 내" 바이든 반면 바이든 행정부는 가상자산에 여전히 규제 일변도의 정책을 강조하고 있다. 지난 8일(현지시간) 미국 행정부는 엄격한 규제권에 있는 금융 회사들이 비트코인과 가상자산을 수탁(커스터디)할 수 있게 하는 법안에 대해, 바이든 대통령이 거부권을 행사할 것이라고 밝히기도 했다.  과거 바이든 대통령은 정부 차원의 가상자산 연구 분석을 지시하는 행정명령에 사인하였으며, 이를 통해 미국이 글로벌 가상자산 시장에서도 리더십을 유지하기 위한 발판을 마련하기도 했다. 하지만 지난 달에도 바이든 행정부에서 가상자산 거래에 44%의 세금을 부과하겠다는 아이디어를 내면서 가상자산 투자자들의 반발을 사고 있다. 또한 가상자산 채굴에 세금을 부과하고, 가상자산에도 주식처럼 ‘워시 세일 규칙’을 적용해 세금 회피를 위한 의도적 손절매 행위를 근절하는 내용을 담은 2025 회계연도(2024년 10월∼2025년 9월) 예산안을 공개했다. 가상자산 전문가들도 트럼프 전 대통령의 재선이 가상자산 시장엔 보다 우호적인 환경이 조성될 것이란 데 의견을 함께하고 있다. 매튜 시겔 반에크 디지털자산 연구책임자는 “바이든 행정부는 디지털 자산 분야에 위협이 된다. 오는 11월에 치러질 대선 이전에 미국에서 디파이와 셀프 커스터디를 불법 서비스로 만들기 위해 애쓰고 있다”면서 “트럼프 전 대통령이 대선에서 승리한다면 디지털 자산 보급에 큰 도움이 될 것”이라고 주장했다. 존 리드 스타크 전 미 증권거래위원회(SEC) 인터넷 집행국장도 “트럼프 행정부의 SEC가 바이든 행정부의 SEC보다 가상자산에 대해 훨씬 더 우호적인 입장을 견지할 것”이라고 했다. 한편, 그레이스케일 모기업인 디지털커런시그룹(DCG)의 설문조사에 따르면 미국 유권자의 20%가 다가오는 대선의 주요 이슈 중 하나로 가상자산을 꼽았다. fair@fnnews.com 한영준 기자

[파이낸셜뉴스] 미국 대선이 6개월여 앞으로 다가온 가운데 도널드 트럼프 전 대통령 재집권시 조 바이든 대통령의 인플레이션 감축법(IRA)이 폐기될지 관심이 쏠린다. 일각에서는 가능성이 있다는 목소리도 있지만, 대부분은 유지될 것이라는 관측이  나왔다. '상·하원 다수당 지위 확보' 쉽지 않아9일 배터리 업계에 따르면 IRA 폐기가 사실상 어려운 가장 큰 이유는 법안 폐기에 필요한 '공화당의 상·하원 다수당 지위 확보’가 쉽지 않기 때문이다. 미국은 법안 폐기 또는 조문 변경을 위해 의회 승인이 필요하고, 이 경우 미 상·하원에서 모두 특정 당이 다수당 지위를 얻어야 한다. 즉 트럼프 전 대통령 입장에서는 소속당인 공화당이 상·하원에서 모두 다수당을 확보해야 하는데 역사적으로 봤을 때 사례는 많지 않다. 실제로 1970년대 이후 미국에서는 대통령의 소속정당과 상·하원 다수당이 일치하는 ‘통합정부’가 8회, ‘분점정부’ 20회로 분점정부가 월등히 많았다. 공화당이 상·하원을 장악한다고 해도 최근 내부 분열로 의견을 모으기 어렵다는 지적이 나온다. 지난 4월 2일 김앤장 법률사무소가 미국 로펌 쉐퍼드멀린과 공동 개최한 ‘IRA 주요 쟁점과 전망’ 세미나에서는 “공화당 내 젊은 층이 기존 공화당원과 달리 기후변화 및 관련 정책을 지지하기 때문에 IRA 폐기가 현실적으로 어렵다”는 논의가 오고 간 것으로 알려졌다. 3월 18일 대한상공회의소 주제로 열린 ‘2024 한미 통상 포럼’에서 온라인 연사로 참석한 케이트 칼루트키에비치 전 트럼프 행정부 백악관 특별보좌관도 “트럼프가 대통령 행정명령을 통해 IRA의 일부 조항을 무효화하려 하거나 공화당이 다수당 지위를 지닌 의회가 지원 규모를 제한하고자 시도할 수 있지만 법안 자체의 폐기는 어려울 것”이라고 언급했다. '배터리 벨트' 67% 주지사, 공화당 소속IRA가 경제적 측면에서 실효를 거두고 있다는 점도 사실상 폐기가 어려울 것으로 예상되는 이유 중 하나다. 실제로 미국 내 2차전지 등 전동화 투자가 집중된 ‘배터리 벨트’ 6개 주(미시건, 인디애나, 오하이오, 켄터키, 테네시, 조지아주) 중 인디애나, 오하이오, 테네시, 조지아 주지사가 공화당 소속이다. 미국의 ‘승자독식형’ 선거 시스템을 고려했을 때, 총 31명의 선거인단이 걸린 미시건주, 조지아주의 선거인단을 확보하기 위해서라도 IRA 폐기 안을 강경 추진하기는 어려울 것이라는 지적이다. 승자독식제는 투표에서 가장 많은 표를 얻은 후보가 다른 후보의 표까지 모두 차지하는 방식이다. 트럼프 행정부가 과거 건강보험개혁법, 이른바 ‘오바마케어’ 폐기에 실패한 적이 있다는 점도 ‘IRA 폐기 불가’ 목소리에 힘을 싣고 있다. 앞서 트럼프 전 대통령은 2017년 취임 후 차상위 계층 등으로 의료보험 혜택을 확대한 오바마케어의 폐기를 사실상 1호 과제로 삼았으나 성공하지 못했다. 외신 등에 따르면 트럼프 행정부가 법안 폐기에 실패한 이후, 오바마케어 지지율이 기존 42%대에서 55%로 급등했다. 배터리 업계 관계자는 “상황을 종합적으로 봤을 때, 트럼프 전 대통령의 당선이 즉각적인 IRA 폐기로 이어진다는 우려는 과도한 측면이 있다”며 “폐기보다는 행정명령 서명을 통해 IRA 요건 충족을 까다롭게 만드는 등의 시나리오를 염두에 두고 민관이 협력해야 한다”고 말했다. 한편 IRA는 기후변화 대응 등을 위해 미국이 2022년 8월 시행한 법안이다. 미국 내 친환경 에너지 및 전기차, 배터리 산업에 약 7400억달러(약 966조원)를 투자하는 내용이 핵심이다. kjh0109@fnnews.com 권준호 기자

[파이낸셜뉴스] 지난 2018년부터 중국과 무역전쟁을 벌였던 미국이 오는 11월 대선 이후에도 전쟁을 이어갈 예정이다. 6년 넘게 보복관세에 시달리는 중국은 차기 미 대통령에 따라 대(對)미 전략을 조정해야 하는 처지에 놓였으며 미국의 주장대로 '경쟁'이 가능할 지는 미지수다. 바이든·트럼프 모두 中 때려민주당 대선 후보로 나선 조 바이든 미 대통령은 17일(현지시간) 대선 경합지역인 펜실베이니아주를 방문해 중국산 철강에 대한 관세를 높이겠다고 주장했다. 노조의 표가 필요한 바이든은 저렴한 중국산 철강으로 수많은 일자리가 사라졌다며, 중국 정부가 자국 기업들에게 과도한 보조금을 지급한다고 주장했다. 이어 중국의 "부정행위"를 벌하기 위해 현재 중국산 철강에 부과하는 7.5% 수준의 관세를 25%까지 올리겠다고 공언했다. 지난 2021년에 취임한 바이든은 전임자였던 도널드 트럼프 전 대통령을 비방하면서도 그의 대(對)중국 보복 관세는 대부분 유지했다. 바이든 정부는 취임 초기 코로나19 창궐 및 국제 공급망 손상으로 물가가 뛰자 중국산 수입 확대로 물가를 잡으려 했지만, 최근 중국이 수출 확대로 미 기업들을 위협하자 방향을 바꿨다. 코로나19 이후 경기 침체에 직면한 중국은 부족한 내수로 과잉생산 상태에 빠지자 이를 수출 확대로 극복하고 있다. 미 월스트리트저널(WSJ)은 지난 1월 보도에서 바이든 정부가 미 무역법 301조(슈퍼 301조)에 따라 중국산 전기차와 배터리, 태양광 관련 제품의 관세 인상을 검토 중이라고 전했다. 미 무역대표부(USTR)의 캐서린 타이 대표는 16일 발표에서 슈퍼 301조에 의거해 해양과 물류, 조선 등의 분야에서 중국의 불공정 무역 행위를 조사 중이라고 밝혔다. 공화당 후보로 나선 트럼프 역시 무역전쟁을 계속할 생각이다. 트럼프는 지난 2018년 교역 상대국의 불공정 무역행위에 따른 보복을 허용하는 슈퍼 301조를 발동해 중국산 제품에 품목별로 각각 15%, 25%의 보복관세를 부과하며 무역전쟁을 개시했다. 그는 2020년 중국과 무역합의를 통해 보복 범위를 줄이고 일부 15% 제품군의 관세를 7.5%로 줄였으나 퇴임까지 중국과 대립했다. 트럼프는 지난해 자신의 공약 홈페이지를 통해 국적을 가리지 않고 평균 3.3% 수준인 미국의 수입품 관세를 10%까지 올린다고 주장했다. 미 워싱턴포스트(WP)는 지난 1월 보도에서 트럼프가 중국산 수입품에 부과하는 관세를 60%로 일괄 적용하는 방안을 언급했다고 전했다. 트럼프는 2월 폭스뉴스 인터뷰에서 해당 보도에 대해 "그 이상일 수도 있다"고 말했다. 미중 '경쟁' 가능할까?바이든은 17일 연설에서 "나는 중국과 싸움을 원하지 않는다"라면서 "나는 중국과 공정한 경쟁을 원한다"고 강조했다. 그는 지난 2022년 10월에도 중국과 관계에 대해 "우리는 치열한 경쟁을 추구하고 있으나 그것이 분쟁일 필요는 없다"고 주장했다. 지난 2일 바이든은 1년 8개월만에 시진핑 중국 국가주석과 전화 통화에서 협력을 논의했으며 지난해부터 장관급 인사들을 연이어 중국에 보냈다. 이달 3일에도 재닛 옐런 미 재무장관이 중국을 다녀갔고 23일에는 토니 블링컨 미 국무장관이 중국을 방문할 예정이다. 그러나 중국 정부는 무역전쟁을 시작했던 트럼프와 보복관세를 이어가는 바이든 모두 반갑지 않다. 중국 상무부 대변인은 17일 USTR의 슈퍼 301조 조사 착수를 언급하고 "강한 불만과 단호한 반대를 표한다"고 밝혔다. 대변인은 "미국의 지난 정부(트럼프 정부)는 중국에 대한 301조 조사를 실시해 중국에 관세를 부과했고, 세계무역기구(WTO)의 무역 규칙 위반 결정과 수많은 WTO 회원국의 반대에 직면했다"고 주장했다. 이어 "미국이 국내 정치적 필요에서 출발해 새로운 301조 조사를 시작하는 것은 같은 잘못을 반복하는 것"이라고 비난했다. 중국 입장에서는 바이든과 트럼프 가운데 어느 쪽이 집권하든 힘든 싸움이 남아 있다. 트럼프의 경우 집권 시기 극단적인 보복관세로 무역전쟁을 시작했지만, 결국 중국이 대량의 미국 제품을 사겠다고 밝히자 약 2년 만에 전쟁을 잠시 멈추고 합의에 응했다. 향후 트럼프 2기 정부에서 재무장관 후보로 거론되는 존 폴슨 폴슨앤드컴퍼니 회장은 트럼프가 재선에 성공하더라도 중국과 탈동조화(디커플링)을 원하지 않는다고 말했다. 헤지펀드 업계의 큰손이자 트럼프 진영의 대형 후원자인 그는 지난 10일 인터뷰에서 "중국은 세계 2번째 경제 대국이며 우리는 중국과 좋은 경제·정치적 관계를 가질 필요가 있다"고 말했다. 만약 바이든이 재선에 성공한다면 트럼프같은 극단적인 공세는 피하겠지만 동맹들을 동원할 가능성이 높다. 바이든 정부는 지난해 6월 프랑스 파리에서 호주와 캐나다, 일본, 뉴질랜드, 영국 정부와 함께 장관급 회동을 열고 무역과 관련한 강압과 반(反)시장 관행에 반대한다는 공동 성명을 냈다. 당시 외신들은 6개국 성명이 중국을 겨냥했다고 분석했다. USTR의 타이 대표는 16일 중국을 상대로 조사 개시 소식을 알리며 “지난해 6월 발표한 공동선언문에서 보았듯 같은 생각을 가진 동맹·파트너들과 함께할 것”이라고 강조했다. pjw@fnnews.com 박종원 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘이 총선에서 패배하면서 주요국들도 관심을 갖고 있다. 일부 외신에선 윤석열 대통령이 레임덕에 빠지는 것 아니냐는 우려를 제기하고 있다. 하지만 한국·미국·일본 협력을 중심으로 한 현재의 외교·안보 노선에 큰 변화는 없을 것이라는 게 전문가들의 전망이다. 다만 오는 11월 미 대선이 분수령이 될 것이라는 관측이 많다. 외신 尹 레임덕 전망..하지만 외교·안보 정책은 정부 주도권 커 11일 정치권 등에 따르면, 22대 총선에서 국민의힘은 108석 확보에 그쳤다. 반면 더불어민주당 175석을 비롯 범진보진영은 189석을 차지했다. 헌법 개정안과 대통령 거부권(재의요구권) 행사 법안 통과 가능 의석수인 200석 가까이 야권이 보유하면서 정부의 국정운영 동력인 약화됐다. 외신들이 윤 대통령의 레임덕 전망을 내놓는 이유다. 하지만 여타 국정운영에는 차질을 빚더라도 외교·안보 정책의 경우 정부가 확실한 주도권을 가지고 있어 큰 영향은 없다는 분석이 나온다. 국회는 비판을 제기하거나 예산 심사에 관여할 뿐 외교·안보 분야에 대해선 보안상 접근할 수 있는 정보도 제한되고, 정책에 직접적으로 관여키 어렵다. 홍민 통일연구원 북한연구실장은 “야당이 상당한 의석을 얻어도 당장 외교·안보 정책에 변화를 만들어내긴 쉽지 않다. 외교·안보에 대한 야당의 발언권은 향상되겠지만 정책 변화를 가져올 만큼의 압박을 만들긴 어렵다”며 “거기다 윤석열 정부의 한미일 공조를 통한 북한 압박 지속에 대한 의지가 강해서 쉽게 스스로 바꾸려고 하지 않을 것”이라고 짚었다. 박원곤 이화여대 북한학과 교수는 “야권이 200석을 넘게 확보했다면 대외정책까지도 결정적 타격이 됐겠지만, 현재로선 외교·안보 정책의 핵심 기조와 동력이 약해질 가능성은 매우 적다”며 “우리나라는 미국과 달리 의회가 가진 대외정책에 대한 권한이 제한적이라 외교·통일 등 대외관계는 정부가 주도한다”고 설명했다. 이처럼 정부가 외교·안보정책을 주도하고 국회는 큰 관여를 하지 못하는 구조, 또 윤석열 정부의 한미일 협력을 통한 대북 압박 의지가 강한 건 주요국들도 확실히 인지하고 있다는 분석이 많다. 때문에 한국에 대한 스탠스도 총선 패배를 이유로 바뀔 가능성은 적다는 전망이다. 홍 실장은 “현 정부가 총선 패배로 위상이 위축되더라도 중국이나 북한이 한국을 대하는 입장이 변하진 않을 것”이라며 “북한은 더 이상 남한과 같이 가지 않겠다는 단절 스탠스를 선언한 상황이고, 중국은 윤석열 정부 임기 동안에는 자신들이 원하는 방식의 변화가 나타날 가능성이 낮다고 보고 있다”고 분석했다. 박 교수도 “중국의 경우 거대해진 야당과 무얼 같이 해보려고 할 순 있지만, 현 정부 아래에서 접촉하는 게 쉽진 않을 것”이라며 “무리하게 접촉하면 임기가 3년이나 남은 한국 정부를 노골적으로 패싱하는 것이 되기 때문”이라고 말했다. 변수는 북중 '한미일 흔들기'와 미 '트럼프 리스크'.."한미일 협력 제도화 필요" 다만 중국이 한국의 기조 변화를 일으키려는 시도는 있을 수 있다는 예상도 나온다. 내달 열리는 한일중 정상회의를 계기로 해서다. 지난해부터 협의해왔던 3국 정상회의 개최에 대해 중국이 거리를 두다가 내달 개최에 협력한 것도 총선 결과를 기다린 것이라는 관측이다. 거기다 북한은 일본의 납북자 문제 해결을 위한 정상회담 제의에 여지를 주고 있다. 한미일 공조를 흔들기 위한 약한 고리가 일본으로 보는 인식이 깔려있다는 게 전문가들의 분석이다. 기시다 후미오 일본 총리는 방미해 조 바이든 미 대통령을 만나서도 북한과의 대화 가능성을 거론했고 바이든 대통령도 호응했다. 이와 함께 전문가들은 가장 큰 변수는 미 대선이라고 입을 모은다. 도널드 트럼프 전 대통령이 재집권할 경우 한미일은 물론 북대서양조약기구(NATO·나토)를 비롯한 동맹국들과의 군사협력을 와해시킬 공산이 커서다. 거기다 김정은 북한 국무위원장과 직접적인 협상을 추구하고 있어 우리 대북정책에도 큰 영향을 끼칠 수밖에 없다. 이런 변수들에 대비해 우리 정부는 한미일 협력을 더욱 단단히 다져야 한다는 조언이 나온다. 최은미 아산정책연구원 연구위원은 “북한이 일본에 대해 여러 입장을 내는 건 한미의 압박 기조가 흔들리지 않기 때문으로, 일본이 흔들 여지가 있다고 보는 것”이라며 “우리 정부로선 한미일 협력을 더욱 강화해서 대북 스탠스를 유지시키고 북일 대화를 하더라도 한미와 충분히 소통하며 진행되도록 해야 한다”고 강조했다. 반길주 고려대 일민국제관계연구원 국제기구센터장은 “한미일 협력이 각국 국내정치 상황으로 영향을 받지 않도록 3국 정상회의를 제도화시켜야 한다”며 “한미일 플랫폼에 더 나아가 나토 AP4(한국 포함 아시아·태평양 파트너 4개국) 같은 다자 플랫폼이 대북 공조를 위한 주요 플랫폼이 되도록 한국이 주도해 기반을 구축해야 한다”고 제언했다. uknow@fnnews.com 김윤호 이종윤 기자

오는 11월 미국 대선까지 약 반년이 남은 가운데 서둘러 미 달러로 회사채를 발행하는 기업들이 늘어나고 있다. 당장 미 경제 전망이 어둡지 않아 달러로 돈을 빌리기 쉬운데다 대선 전후로 증폭될 불확실성을 피하기 위해서다. ■회사채 발행조건 좋아 약 40% 급증영국 파이낸셜타임스(FT)는 3월 31일(현지시간) 영국 런던증권거래소그룹(LSEG) 자료를 인용해 올해 들어 1·4분기에 발행된 달러 회사채 규모가 6060억달러(약 815조원)라고 전했다. 이는 전년 동기에 비해 40% 늘어난 규모이자 1·4분기를 기준으로는 1990년 이후 가장 많은 금액이다. FT는 달러 회사채 발행 증가의 첫 번째 원인으로 유리한 발행 조건을 꼽았다. 미국 회사채와 미 국채의 수익률 차이를 추적하는 ICE 뱅크오브아메리카(BofA)지수에 따르면, 투자 적격 등급의 회사채 평균 수익률은 현재 같은 만기의 국채 대비 0.93%p 높은 수준이다. 이는 2021년 11월 이후 가장 작은 차이로 0.14%p만 더 작아지면 19년 만의 최소치가 된다. 일반적으로 회사채는 안전자산으로 불리는 국채보다 위험하기 때문에 같은 만기와 원금이라면 국채보다 저렴한 편이다. 회사채와 국채의 수익률이 비슷해졌다는 뜻은 두 상품의 가격이 비슷해졌다는 의미로 그만큼 회사채에 대한 수요가 많다는 뜻이다. FT는 올해 1월부터 회사채와 국채의 가격 차이가 좁혀졌다고 지적했다. ICE BofA 지수에 따르면 투자부적격(정크) 등급의 회사채와 국채 간 수익률 차이도 3.12%p 수준으로 2021년 12월 이후 가장 작았다. FT는 2022년과 2023년 회사채 발행이 소강상태를 보이면서 새로 발행된 회사채를 찾는 수요가 많다고 설명했다. 미 금융사 씨티그룹의 존 맥컬리 북미 회사채 부문 대표는 "미국 전역에서 작은 수익률 차이로 많은 회사채가 발행되고 있다. 아주 좋은 시장"이라고 평가했다. 맥컬리는 투자자들이 지난해 말에는 미 경제의 갑작스러운 침체를 걱정했지만 지금은 올해 0.75%p의 기준금리 인하를 기대한다며 미 경제를 보다 긍정적으로 본다고 설명했다. 아울러 올해는 일반 회사채뿐만 아니라 전환사채 발행도 늘었다. 전환사채는 발행 기업의 주가가 약정 수준에 이르면 소유자가 채권을 해당 기업의 주식으로 바꿀 수 있는 권리가 포함된 채권이다. 올해 1·4분기 전환사채 판매액은 170억달러(약 23조원)으로 전년 동기보다 50% 이상 늘었다. ■美 대선 불확실성 피해야 올해 1·4분기 회사채 발행이 급증한 다른 이유는 오는 11월 5일 예정된 미국 대선이다. 대선 주자인 민주당 조 바이든 대통령과 공화당 도널드 트럼프 전 대통령은 환경과 사회기반시설, 세금 정책 등 여러 경제 분야에서 상반된 정책을 내세우고 있다.아울려 양 진영이 극단적으로 대립하면서 대선 전후로 사회적 혼란 가능성이 높다. FT는 특히 헬스케어와 에너지 기업, 중국과 관계가 깊은 기업 등이 대선 결과에 크게 민감하다고 지적했다. 미 금융사 모건스탠리의 테디 호지슨 글로벌 투자등급 채권 공동 대표는 "현재 투자등급 회사채의 경우 일반적인 발행 일정보다 대략 두 달 정도 앞서 발행하고 있다"고 말했다. 그는 "분명히 미 대선이 회사채 발행을 부추기는 요인이라고 본다"고 설명했다. 산업별로 보면 포드와 도요타를 비롯한 대형 자동차 기업들과 모건스탠리, JP모건, 스탠다드차타드 등 은행들이 대규모 회사채 발행에 나섰다. 선거 방향에 큰 영향을 받는 캐터필러같은 건설 관련 기업들도 회사채로 돈을 빌렸다. 호지슨은 "회사채를 자주 발행하는 기업을 포함해 대부분의 기업들이 '올해 자금 조달은 대부분 상반기에 끝내자'는 생각이다"고 말했다. 그는 기업들이 "만약 미 대선 이후 시장 상황이 괜찮다면 2025년 전에, 올해 연말을 (추가 자금조달 기회로) 노릴 수 있다고 본다"고 분석했다. 미 금융사 웰스파고의 존 하인스 국제투자등급 채권시장부문 대표는 "기업들은 연간 자금 조달을 보통 4·4분기 이전에 끝내는 경향이 있다"고 지적했다. 그는 "미 대선과 올해 하반기 미 경기 침체 위기를 감안하면 이자가 합리적이고 회사채와 국채 가격 차이가 역사적으로 작은 지금, 회사채 발행을 고민할 수밖에 없다"고 평가했다. 씨티그룹의 리처드 더필드 전환사채 대표는 많은 기업들이 미 대선 결과와 시장 반응을 가늠하지 못한다며 변동성을 피하려 한다고 분석했다. pjw@fnnews.com 박종원 기자

미국 대통령 선거 결과에 따라 기후변화 대응을 위한 미 인플레이션 감축법(IRA)에 변화가 있을 거란 우려에 대해 대다수 미국 전문가들은 '큰 변화가 없을 것'으로 전망했다. 반면, 국내 전문가들은 바이든 정부의 환경 정책에 부정적인 트럼프 전 대통령 당선에 대비해야 한다는 상반된 주장을 펼쳐 귀추가 주목된다. 대한상공회의소는 18일 서울 상의회관에서 '미국 대선 통상정책과 공급망 대응 전략'이라는 주제로 한미통상포럼을 개최했다. 미국 국제경제·통상 전문가와 김앤장, 광장, 세종, 태평양, 율촌 등 5대 로펌을 초청해 미국 대선 관련 통상 이슈를 점검하고, 관세정책과 IRA, 기후변화 정책 등의 변수들에 대해 우리 기업들의 대응 방안을 모색하기 위한 자리였다. 워싱턴 소재 무역컨설팅 회사 멕라리 어소시에이츠의 통상 총괄인 게이트 칼루트케비치 시니어MD(전무)는 "미국의 입장에서 한국 기업은 통상과 투자 분야에서 매우 중요한 파트너"라며 "한미 자유무역협정(FTA)이 미국 유권자를 만족시키는 방향으로 개정됐기 때문에 대선 이후 작은 변화는 있을지라도 거대한 문제는 없을 것"이라고 전망했다. 이어 "미국에 투자하는 외국 기업들이 창출하는 투자와 고용은 지역과 정당을 초월한 지지를 받고 있어, 후보들과 워싱턴의 의사결정자들은 IRA 정책의 약화를 원치 않을 것"이라고 덧붙였다. 이와 달리, 국내 기업들의 대비가 필요하다는 주장도 제기됐다. 김선영 법무법인 세종 변호사는 'IRA 전망과 한국 배터리 산업의 대응 방안' 발표를 통해 "환경 정책에 대해 부정적인 공약을 고려하면 트럼프 후보 당선 시 IRA의 배터리산업 지원 규정들의 무력화를 시도할 가능성이 있다"며 "의회에서 법안 자체를 폐지할 가능성은 적다고 하지만, 대통령의 행정명령 등 수단을 활용하는 시나리오에 대비가 필요하다"고 말했다. 박주현 법무법인 율촌 변호사도 "트럼프 전 대통령이 당선되면 전기차 업계는 큰 타격이 불가피하다"며 "하이브리드 모델의 생산 확대 전략을 준비하거나, 유럽연합(EU) 등 전기차에 우호적인 다른 시장으로의 판로를 개척하는 등 시장 변화에 유연하게 대응할 전략을 마련해야 한다"고 지적했다. 우태희 대한상의 상근부회장은 "우리는 미국과 FTA 체결국이라는 점이나 제약·화석연료 개발·내연기관차 수출 등 여러 분야에서 반사이익도 가능하다"며 "향후 대미 투자가 중단되는 등 피해를 볼 수 있는 한국 기업들을 위해 최소한 케어할 수 있는 지원책들이 발굴될 수 있기를 바란다"고 밝혔다. 김동호 기자

미국 연방준비제도(연준)의 3월 기준금리 결정이 다가오면서 연준의 금리 전망에 관심이 쏠리고 있다. 시장 관계자들은 동결로 예상되는 3월 금리보다 연준이 올해 몇 번이나 금리를 내릴 지 주목하고 있다. 오는 6월부터 3회 인하를 기대하던 전문가들은 최근 다시 치솟는 물가를 지적하며 7월 이후 2회 인하 가능성을 제시했다. ■3개월 만에 공개되는 점도표연준은 한국시간으로 21일(현지시간) 오전 3시에 연방공개시장위원회(FOMC) 회의를 마치고 기준금리를 발표한다. 연준은 지난해 9월부터 기준 금리를 5.25~5.5%로 동결하고 있으며 이는 올해 기준으로 23년 만에 가장 높은 수준이다. 미 시카고상품거래소(CME)에서 제공하는 시장분석도구인 페드워치로 미 기준금리 선물 거래인들의 매매형태를 분석한 결과를 보면, 17일 기준으로 연준이 21일에 금리를 동결할 확률은 99%였다. 시장에서는 금리 결정보다 점도표에 주목하고 있다. 점도표는 FOMC 위원들이 각 연도별 연말 기준으로 적정하다고 생각하는 금리 전망치를 점으로 찍어 표현한 자료다. 해당 숫자는 위원들의 개인적인 의견이지만 시장에서는 이를 중요한 금리 지표로 간주한다. 연준은 1년에 8번 FOMC 회의를 열어 금리를 결정하고 분기마다 1번씩, 1년에 총 4번(3월·6월·9월·12월)의 FOMC 회의에 맞춰 점도표를 공개한다. 지난해 12월 공개된 점도표에 따르면 FOMC 위원 19명 가운데 11명은 올해 말 기준 금리가 4.5~4.75% 사이라고 예상했다. 이는 지금보다 기준금리가 최소 0.75%p 내려간다는 의미다. 연준은 1987~2006년까지 연준 의장을 지냈던 앨런 그린스펀 재임 당시부터 특별한 상황이 아니라면 0.25%p 단위로 금리를 조정했다. 이에 시장에서는 연준이 올해 0.25%p씩 3차례에 걸쳐 금리를 낮춘다고 예상했으며 첫 인하 시기를 6월로 꼽았다. 페드워치에 의하면 5월 금리 인하 가능성은 5.4%였으나 6월 인하 가능성은 55.3%에 달했다. ■빨라야 7월, 2회 인하 가능성경제학자들은 금리 인하와 관련해 시장 관계자들의 전망이 담긴 페드워치보다 조심스러운 의견을 내놨다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 18일 미국 시카고 부스경영대학원과 함께 진행한 설문 결과를 공개했다. 이달 8~13일에 걸쳐 설문에 참여한 38명의 경제학자 가운데 첫 금리 인하가 6월 이후라고 보는 응답자는 전체 8%에 불과했다. 7월 이후 및 9월 이후로 보는 비율은 각각 26%, 55%였다. FT는 조사 대상 중 3분의 2 이상이 올해 금리 인하 횟수를 2회 이하로 본다고 전했다. 전망이 어두워진 이유는 최근 미국의 물가상승세가 심상치 않기 때문이다. 미 노동부는 12일 발표에서 2월 소비자물가지수(CPI) 상승률이 전년 동월 대비 3.2%라고 밝혔다. 이는 1월 상승률 및 시장 전망치였던 3.1%보다 높은 숫자다. 1월 CPI 상승률 역시 시장 전망치(2.9%)보다 높았다. 미 노동부는 14일 발표에서 2월 생산자물가지수(PPI)가 전월 대비 0.6% 상승했다고 밝혔다. 이는 지난해 8월 이후 가장 큰 상승 폭이다. 에너지와 식품 등을 제외한 근원 PPI도 전월 대비 0.4% 올라 시장 전망치(0.2%)를 웃돌았다. 미 버락 오바마 정부에서 백악관 국가경제자문위원회 위원장을 지낸 제이슨 퍼먼 하버드대 경제학 교수는 "연준은 진심으로 금리를 낮추고 싶다"면서 "연준 인사들의 모든 몸짓이 금리 인하를 향하고 있지만 경제 지표 때문에 그럴 수 없다"고 평가했다. 이어 "물가상승 극복의 마지막 구간이 상당히 어려울 것으로 보인다"고 내다봤다. 이와 관련해 미 월스트리트저널(WSJ)은 연준이 물가 진단에서 CPI보다 신뢰하는 개인소비지출(PCE) 가격지수 변동을 지켜봐야 한다고 설명했다. 상무부에서 발표하는 PCE 상승률은 측정 비중이 달라 CPI 상승률보다 비교적 낮다. 미국의 1월 PCE 상승률은 전년 동월 대비 2.4%로 연준이 물가 안정 목표로 제시한 2%에 근접했다. 2월 PCE 수치는 이달 29일 나온다. ■선거철 눈치에 6월 인하 가능성금리 인하가 정치 압박에 빨라질 수도 있다. 오는 11월 대선을 치르는 조 바이든 미 대통령은 기록적으로 높은 금리 때문에 정치적 부담이 크다. 바이든은 2022년 5월만 해도 WSJ 기고문에서 물가를 낮추기 위한 연준의 노력을 지지한다고 밝혔다. 이후 미 상원에서 은행위원장을 맡은 셰러드 브라운 의원(민주·오하이오주)은 지난 1월 제롬 파월 연준 의장에게 서한을 보내 고금리가 중소기업에 타격을 주고, 많은 미국인의 주택 구입을 막는다며 금리인하를 촉구했다. 외신들은 바이든 정부의 지지율 반등이 금리 인하에 달렸다고 예상했다. FT는 바이든 정부가 11월 대선에 앞서 유권자들의 주택담보대출 부담을 낮추기 위해 기준금리가 코로나19의 창궐 이전으로 최대한 빨리 돌아가길 바란다고 지적했다. 바이든은 지난 11일 미 의회에 제출한 2025년 회계연도 예산 제안서에서 주택담보대출 금리 인상으로 인한 중산층 부담을 덜기 위해 향후 2년간 월 400달러(약 53만원)의 세액 공제를 제공하는 내용을 담았다. FT는 바이든의 세액 공제 노력이 금리 인하만한 효과는 없다고 분석했다. 이와 관련해 파월은 이달 7일 상원 은행·주택·도시 문제위원회 청문회에서 "물가상승률이 목표치인 2%를 향해 계속해서 이동하고 있다는 확신이 더 들기를 기다리고 있다"며 "그 지점에서 멀지 않았다"고 말했다. 연준 수석이코노미스트 출신으로 미 투자사 드레퓌스 앤 멜론에서 같은 직책을 맡고 있는 빈센트 라인하트는 대선 일정이 금리 결정에 영향을 끼친다고 예상했다. 그는 "지표에 따른 최적의 인하 시점은 9월이지만 정치인들은 6월을 이야기하고 있다"고 말했다. 라인하트는 9월에 금리를 내리기 시작하면 대선에 너무 임박하다고 지적했다. pjw@fnnews.com 박종원 기자

【파이낸셜뉴스 도쿄=박소연 기자】 미국 철강기업 US스틸 인수를 추진하고 있는 일본제철이 조 바이든 미국 대통령과 도널드 트럼프 전 미 대통령 사이에 끼었다.  14일 지지통신, 교도통신 등 일본 언론은 파이낸셜타임스(FT) 등 외신을 인용 조 바이든 미국 대통령이 일본제철의 US스틸 인수 추진에 '심각한 우려(serious concern)'를 표명할 계획이라고 보도했다.  바이든 대통령이 실제로 심각한 우려를 표명하면, 합병 성사 여부에 중대 변수로 작용할 가능성이 있어 보인다고 매체들은 짚었다.  FT는 이 결정에 정통한 인사들을 인용해 바이든 대통령이 기시다 후미오 일본 총리가 오는 4월 18일 워싱턴을 방문하기 전, 해당 거래에 대한 '심각한 우려'를 표하는 성명을 발표할 것이라고 썼다. 이 성명은 일본제철의 US스틸 인수 반대 입장으로 간주할 것이라고 FT는 전망했다.  일본제철은 지난해 12월 US스틸을 149억달러(약 19조6000억원)에 매수할 계획이라고 발표한 이후 미국 정치권과 노동계의 반발에 맞닥뜨린 상태다.  백악관도 지난해 12월 국가안보에 중요한 물자를 생산하는 US스틸의 핵심적 역할을 고려할 때 거래에 대한 신중한 조사가 이뤄져야 한다는 의견을 밝혔고, 현재 조사가 진행 중이라는 보도도 나온 바 있다.  철강업계 대형 합병이 미 대선을 앞두고 국가안보 프레임으로 엮여 정치 쟁점으로 부상하는 모양새다.  백악관은 대선을 앞둔 상황에서 미국 제조업계의 중추적 기업을 외국 경쟁사에 매각하는 것이 갖는 상징성 때문에 일본이 핵심 동맹국임에도 유연한 대응을 하기 어렵다고 판단한 듯 보인다고 일본 언론들은 분석했다.  공화당 대선후보인 도널드 트럼프 전 대통령도 앞서 지난 1월 일본제철의 US스틸 인수 발표에 대해 "우리는 (1기 재임 기간에) 철강산업을 살려냈는데, US스틸이 일본에 팔린다니 끔찍한 이야기"라면서 "즉각 저지할 것"이라며 공개적으로 반대했다. psy@fnnews.com 박소연 기자

[파이낸셜뉴스] 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 11월 미국 대선에서 격돌이 유력한 두 후보에 대한 정치 기부를 하지 않을 것이라고 말했다. 머스크는 6일(현지시간) 소셜미디어 X를 통해 “어느 미국 대선 후보에도 돈을 기부하지 않을 것이라고 분명히 밝힌다”라고 말했다. 또 별도로 “정치는 논리적이기보다는 마치 부족 같다”라고 적었다. 이 같은 트윗은 머스크가 지난 주말동안 미국 플로리다주 팜비치에 위치한 도널드 트럼프 전 대통령의 자택에서 다른 부유한 공화당 기부자들과 함께 만났다는 뉴욕타임스의 보도 후 나온 것이다. 현재 추정 순자산이 약 1950억달러(약 259조원)로 세계 최대 갑부 중 한명으로 그의 기부에 따라 특정 후보의 선거운동에 큰 영향을 미칠 수 있다. 머스크는 최근 민주당과 조 바이든 행정부의 미 남부 국경 안보를 비판해와 공화당 후보인 트럼프 전 대통령을 지지할 것이라는 추측이 나돌기도 했다. 그는 소셜미디어를 통해 종종 정치적 시각을 드러냈으나 대형 정치 기부자로 알려지지는 않았다. 미국 언론들은 머스크가 기부를 할 경우 특정 후보의 선거 진영에 직접 하지 않고 대신 정치활동위원회(PAC)에 제공할 가능성은 있는 것으로 예상하고 있다. 비즈니스인사이더는 머스크가 2022년 테슬라의 주식을 매각할 계획이 없다고 언급했으나 그후 수십억달러 어치를 매도하는 등 과거에 약속을 지키지 않은 많은 사례들을 볼 때 이번 대선에서 정치 기부를 할 가능성은 남아있다고 보도했다. jjyoon@fnnews.com 윤재준 기자

[파이낸셜뉴스]   열세에도 불구하고 미국 공화당 대통령 후보 경선을 포기하지 않았던 니키 헤일리 전 유엔대사가 6일(이하 현지시간) 후보 사퇴를 공식화했다. 헤일리는 전날인 이른바 '슈퍼화요일' 경선에서도 도널드 트럼프 전 대통령에게 역전하지 못해 이날 결국 후보직에서 물러났다. 다만 패배가 확실해지기 전까지 트럼프에 맞서 경선을 지속하면서 인지도를 높였고, 공화당 지지자들의 후원도 쏟아졌던 터라  4년 뒤 대권에 다시 도전할 가능성이 높아졌다. 월스트리트저널(WSJ) 등 외신에 따르면 헤일리는 6일 자신이 주지사를 지내기도 했던 고향 사우스캐롤라이나주에서 후보사퇴 선언을 했다. 그는 찰스턴에서 열린 기자회견에서 "미국인들이 자신들의 목소리를 내기를 원했다"면서 "그 일을 해냈다"고 자평했다. 헤일리는 "후회는 없다. 비록 더 이상 후보는 아니지만 믿고 있는 것들을 위해 목소리를 내는 것을 멈추지 않겠다"고 강조했다. 트럼프의 비아냥과 조롱, 압력 속에서도 슈퍼화요일 패배 전까지 후보자리에서 물러나지 않았던 헤일리는 트럼프 지지선언도 미루며 트럼프와 끝까지 줄다리기를 할 것임을 예고했다. 트럼프가 그를 유엔대사로 꽂았지만 헤일리는 호락호락하게 트럼프에게 굴복하지 않겠다는 점을 분명히 했다. 헤일리는 "트럼프를 지지하지 않는 우리 당과 그 외 유권자들의 표를 얻는 것은 이제 트럼프 자신에게 달렸다"면서 "트럼프가 표를 확보할 수 있기를 희망한다"고 말했다. 그는 이어 "최고의 정치는 사람들을 배척하는 것이 아니라 자신의 동기에 끌어들이는 것"이라면서 "우리 보수당의 정치적 동기는 지금 더 많은 사람들을 절실히 필요로 하고 있다"고 강조했다. 헤일리는 또 자신의 롤모델 가운데 한 명인 마거릿 대처 영국 전 총리의 말을 인용해 이런 포용력이 공화당 대선후보가 갖춰야 할 자격이라고 말했다. 그는 "군중을 그저 좇지 않으면서 자신의 신념을 지켜라"라고 말했다. 그는 후보에서 사퇴하지만 정치를 그만두는 것은 아니라는 점도 분명히 했다. 헤일리는 계속해서 국내·외교의 보수정책을 설파하겠다면서 미국을 위험에 빠뜨릴 수 있는 고립주의, 방만한 재정 등을 막기 위해 노력하겠다고 밝혔다. 그는 미 의회에 대한 비판도 잊지 않았다. 헤일리는 의회가 "지도자들은 없이 그저 추종자들로 가득하다"면서 당선 회수가 제한돼야 한다는 주장을 다시 폈다. 또 미 유권자들에게는 "혐오와 분열의 어둠을 배척하라"고 호소했다. 앞서 3일 워싱턴DC에서 승리하며 반전을 노렸던 헤일리는 5일 15개주에서 동시에 경선이 치러진 슈퍼화요일에 오직 인구가 적은 버몬트주에서만 승리해 공화당 후보 경선에서 사실상 패배했다. 자신의 고향인 사우스캐롤라이나주에서도 그 전에 패배해 전세를 뒤집기에는 역부족이라는 평가가 지배적이었다. 다만 올해 52세인 헤일리는 아직 젊어 이번 경선을 통해 확보한 인지도와 중도층 흡인력을 바탕으로 4년 뒤 대권에 다시 도전할 것이란 분석이 많다. 한편 트럼프가 호시탐탐 쫓아낼 기회만 노렸던 미치 매코널 공화당 상원 대표는 6일 트럼프 지지를 선언했다. 오는 11월 대선 뒤 대표 자리에서 물러나겠다고 선언한 매코널 대표는 그러나 이것이 트럼프 개인에 대한 지지는 아니라는 점도 분명히 했다. 매코널은 "(공화당 대선) 후보로서 그가 내 지지를 받게 될 것이라는 점은 놀랄만한 일이 아니다"라고 말했다. 매코널은 역대 최장수 상원 정당 대표이기도 하다. dympna@fnnews.com 송경재 기자