[파이낸셜뉴스] “증시의 장기적 상생을 위해 내년에 도입 예정인 금융투자소득세(금투세) 폐지를 추진하겠다.” (윤석열 대통령, 1월 2일 ‘2024년도 증권·파생상품시장 개장식’ 축사) “정부와 여당이 밀어붙이는 금투세 폐지에 동의하기로 했다. 현재 주식 시장이 너무 어렵다.” (이재명 더불어민주당 대표, 11월 4일 당 최고위원회의 발언) ‘금융투자소득세(금투세) 폐지 정쟁’에 휩싸인 코스피지수는 올해 들어 2.5% 하락했다. 같은 기간 코스닥지수는 12.98% 급락했다. 윤석열 정부가 국내 증시 부진(코리아 디스카운트)에서 벗어나기 위해 자본시장 선진화 정책에 총력을 기울였지만, 금투세 부담 등으로 개인투자자는 해외주식으로 눈을 돌리고 외국인투자자들도 국내 주식을 순매도하고 있다. 또 오락가락하는 가계대출 정책에 대출금리의 고공행진까지 계속되면서 시장 혼란이 가중되고 있다는 지적이 나온다.  5일 한국거래소가 2023년 결산 재무제표를 반영해 코스피 투자지표를 산출한 결과에 따르면 코스피200 기업 주가순자산비율(PBR)은 1.0배이다. 이는 23개 선진국 전체 평균 PBR(3.2배)은 물론 24개 신흥국 평균(1.7배)에도 못 미치는 수치다. 국내기업들은 수익성과 자산가치 등이 유사한 외국기업에 비해 낮은 수익기대가 적용된 셈이다. 코리아 디스카운트 원인은 다양하지만, 최근에는 금투세 폐지 및 코리아 밸류업 지수 논란, 공매도 금지 연장 등이 시장 신뢰도와 투자 매력도를 떨어뜨렸다는 지적이 나온다. 이에 전문가들은 가장 시급한 자본시장 정책 과제로 기업지배구조 개선을 꼽았다. 자본시장연구원 이효섭 금융산업실장은 “후속 과제인 기업지배구조개선과 관련 대주주와 일반주주의 이익이 일치하는 방향으로 상법·자본시장법 등이 개정돼야 한다”고 강조했다. 한국기업거버넌스포럼 천준범 부회장도 “소수의 지배주주에 의존하는 개발도상국 시절의 기업거버넌스를 이사의 주주 충실의무 강화 등 글로벌 스탠다드에 맞는 선진국 시스템으로 바꾸는 근본적 체질 개선이 필요하다”고 강조했다. 윤 대통령 취임 후 한국은행은 기준금리를 1.50%에서 3.50%로 인상한 뒤 13회 연속 금리를 동결하며 긴축 시대가 이어졌다. 이후 미국의 기준금리 인하와 물가안정 등 그간 금리 인하를 제약했던 여러 장애물들이 제거되면서 지난달 금리 인하에 나섰지만 시장은 여전히 혼란스러운 모습이다.  지난해 하반기 윤 대통령이 은행권의 ‘이자 장사’에 대한 비판적 시각을 드러내자 은행들은 주택담보대출 금리 인하책을 꺼냈다. 하지만 낮은 금리로 가계대출이 폭증하자 금융당국은 은행권에 가계대출 제한을 압박, 대출금리는 역주행 중이다. 지난 8월 은행 가계대출은 9조3000억원 증가하며 역대 아홉 번째로 증가폭이 가장 컸다. 고금리·고물가에 따른 내수 부진의 장기화 여파에 취약차주의 부담도 가중되고 있다. 지난 8월 말 기준 국내 은행의 대출 연체율은 0.53%로 5년 9개월 만에 최고 수준을 기록했다. 반면 5대 금융그룹(KB·신한·하나·우리·NH농협) 금리 인상기와 인하기에 모두 이자 장사에 성공하면서 지난 3·4분기에 16조원이 넘는 '역대급 순이익'을 벌어들였다. elikim@fnnews.com 김미희 이주미 기자

[파이낸셜뉴스]이번 주부터 미국 주요 기업들의 2·4분기 실적 발표가 진행되는 가운데 기업 순이익이 전년 동기보다 약 8.8% 증가해 초저금리 시기였던 2022년 이후 최대 수준이라는 예측이 나왔다. 채권 발행 및 기업공개(IPO)를 주관하는 투자은행 들 역시 기업들의 실적 향상 덕분에 기록적인 매출을 보일 전망이다. 초저금리 시대 이후 최고 실적 기대미 월스트리트저널(WSJ)은 7일(현지시간) 미 시장조사업체 팩트셋을 인용해 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 지수 상장 기업들의 올해 2·4분기 순이익이 전년 동기 보다 8.8% 증가한다고 추정했다. 예상이 들어맞는다면 4개 분기 연속으로 증가하는 셈이며, 미 연방준비제도(연준)가 '제로 수준(0~0.25%)'의 금리를 유지했던 2022년 1·4분기 이후 가장 큰 증가폭이다. 팩트셋은 시장 애널리스트들의 예측을 종합하여 올해 전체적으로 S&500 기업들의 순이익이 11% 나아진다고 전했다. 업종별로는 알파벳과 메타 등이 속한 통신서비스업종의 순이익이 18% 증가해 상승폭이 가장 크다고 예측했다. 이어 헬스케어 분야의 순이익도 17% 늘어날 것으로 추정된다. 소재 분야의 순이익은 전년에 비해 10% 줄어들 것으로 보인다. WSJ는 7월과 8월에 걸친 실적 발표 기간에 대형 기술주에 대한 투자자들의 믿음을 확인할 수 있다고 지적했다. S&P500 지수는 지난해부터 이어진 인공지능(AI) 열풍에 힘입어 올해 들어 17% 상승했다. 반도체 기업 엔비디아 주가는 올해 들어 2배 이상 올랐으며 메타플랫폼(53%), 아마존(32%), 마이크로소프트(24%), 애플(13%) 등 다른 대형주들도 두 자릿수 상승률을 기록했다. WSJ는 대형 기술주들의 주가가 계속 상승하려면 각 기업의 가치 평가 및 수익 전망에 맞는 실적을 내놔야 한다고 평가했다. 현재 미 증시는 23년 만에 가장 높은 금리를 유지하고 있는 연준이 최근 금리 인하 가능성을 낮게 보면서 투자 심리가 나빠지고 있다. WSJ는 악조건 속에서 기업 실적마저 부진하다면 증시의 상승 동력이 악화될 수 있다고 설명했다. IPO·회사채 발행 등 기업 활동 왕성일단 금융권 실적만 보면 기업들의 사업 전망이 나쁘지 않다. 파이낸셜타임스(FT)는 7일 시장 관계자들을 인용해 이달부터 실적을 발표하는 JP모건체이스, 골드만삭스, 모건스탠리, 뱅크오브아메리카(BofA), 씨티그룹의 2·4분기 평균 매출이 전년 동기보다 30% 증가한다고 내다봤다. 해당 투자 은행들은 2021~2022년 당시 초저금리를 바탕으로 인수합병, IPO 및 회사채 발행이 급증하면서 막대한 수수료 매출을 올렸으나 연준의 금리 인상 이후 2년 가까이 실적이 좋지 않았다. FT는 지난해 10월 타결된 미 엑손모빌과 파이어니어내추럴리소스의 역대급 에너지 업계 합병이 지난 5월 마무리되면서 이를 중개한 씨티그룹 역시 한몫 챙겼다고 설명했다. JP모건과 골드만삭스도 지난 5월 미 헬스케어 기업 펠로톤의 13억5000만달러(약 1조8616억원) 규모 회사채 차환을 중개하면서 수수료 매출을 올렸다. JP모건은 지난달 투자자들에게 올해 24분기 매출 증가율 전망치를 기존 수치의 약 2배 수준인 30%로 변경한다고 알렸다. 다른 미 투자은행 제프리스는 이달 초 발표에서 올해 3~5월까지 3개월 동안 매출이 전년 동기보다 60% 증가했다며 올해 하반기 및 내년 전망 역시 매우 밝다고 알렸다. 미 투자은행들은 고금리 충격으로 합병이나 상장, 회사채 발행 등이 잠시 주춤하면서 매출에 타격을 입었으나 미 증시가 고금리에도 불구하고 선전하고, 경기 침체 위기가 걷히면서 희망을 보고 있다. 다만 시장 관계자들은 연준이 고금리를 유지하면서 투자은행들이 빚을 회수하기 어렵다면서 위험이 남아 있다고 지적했다. JP모건과 BofA, 씨티그룹, 웰스파고를 포함한 4대 미 대형 은행들이 2·4분기에 회수 불가능 판정으로 상각한 채권은 최소 70억달러(약 9조6530억원)였다. 이는 전년 동기 대비 50% 이상 늘어난 금액이다. pjw@fnnews.com 박종원 기자

4대 금융지주의 지난해 실적이 16조5000억원대로 '역대급'이 될 전망이다. 고금리 장기화에 이자 수익이 확대됐지만 정작 금융지주들은 주주 배당을 확대할 수 없어서 딜레마에 빠졌다. 금융당국이 미래손실에 대비한 대손충당금 적립을 강조하고 있는 데다 고(高)배당을 할 경우 자칫 여론이 악화될까 여론과 주주 사이에서 금융지주들의 고민이 깊어지고 있다. 다만 이들의 주주 환원 정책에 따라 최소 전년 수준으로는 배당이 이뤄질 것이라는 관측이 나온다. ■4분기만 보면 시장기대치 30% 하회 15일 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 KB국민·신한·하나·우리금융그룹 등 4대 금융지주의 지난해 연간 당기순이익 추정치는 16조5510억원에 달한다. 지난 2022년 추정치인 15조7312억원보다 3.6% 증가한 역대 최대 규모다. 올해 연간 당기순이익 전망치도 17조2316억원으로 집계돼 전년보다 4.1% 늘어날 전망이다. 하지만 4·4분기만 놓고 보면 은행업 순이익은 시장기대치의 최대 30%를 하회할 것으로 전망된다. 한국투자증권은 지난 9일 은행업 분석 리포트에서 4대 금융지주를 포함해 기업은행과 BNK·DGB·JB금융지주의 4·4분기 순이익을 2조6000억원으로 예상했다. 시장기대치를 30% 낮춘 것이다. 한국투자증권은 "주로 상생금융 2조원 중 상당부분이 4·4분기에 선(先)반영되면서 비이자이익 추정치를 2조6000억원에서 1조3000억원으로 하향 조정한 결과"라고 설명했다. 하나·우리금융은 지난해 4·4분기에 상생금융 지원금의 약 60%를, 그 외 다른 금융사들은 비용 대부분을 '털어버릴' 것으로 분석했다. 은행권 관계자는 "과거 '리딩뱅크'(실적 1위) 자리를 두고 경쟁을 벌이던 분위기였다면, 지금은 오히려 그 자리가 부담스러울 것"이라며 "민생금융으로 책정된 행별 3000억원 규모의 지원금을 지난해 4·4분기 실적에 태워 당기순이익 규모를 줄이는 분위기"라고 말했다. 여기에 대손충당금 적립과 계절적 요인도 있다. 부도시 손실률(LGD), 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 등을 고려한 대손충당금 추가 적립이 예상된다. 희망퇴직 비용 등 계절적 요인에 따른 판매관리비를 감안하면 컨센서스를 최대 30% 밑돌 것이라는 게 증권가 관측이다. ■당국·여론 등쌀에 銀 딜레마 예상치 못한 상생금융 비용부담을 포함해도 금융지주들이 역대급 실적을 냈지만 이들이 마냥 웃을 수 없다는 분위기다. 오는 2~3월 배당 시즌을 앞두고 적극적인 주주 환원 정책을 펼치기 어려워서다. 업계에서도 "은행산업에 대한 비판적 여론으로 배당 등 주주 환원을 적극적으로 하기 어렵다"라고 전했다. 금융업계 관계자는 "은행산업이 이자이익으로 돈을 많이 벌었다는 데 대해 여론이 좋지 않다"며 "직원 성과급, 주주 배당성향을 확대하기 쉽지 않은 상황"이라고 말했다. 다른 업계 관계자도 "4·4분기 당기순이익 자체가 줄어들 걸 고려하면 주주환원율에 변화가 없어도 배당액은 축소될 수 있다"라고 설명했다. 당기순이익 감소에 따른 주주환원율 유지라는 착시효과가 발생할 수 있다는 것이다. 은행권에서는 "돈을 많이 벌어 주주들에게 돌려주는 것도 딜레마"라며 고배당에는 신중한 입장이다. 이에 주주들이 가장 관심을 갖는 배당을 지난해보다 크게 올리기 쉽지 않다는 게 업계 중론이다. 신한투자증권은 △KB금융 35% △하나금융 32% △우리금융 30% 수준의 총주주환원율을 예상했다. SK증권에서는 △KB금융 35.3% △신한금융 36.6% △하나금융 32.2% △우리금융 30.1%으로 각각 전망했다. SK증권은 "상생금융 등 이슈로 이익 측면에서 일부 충격이 발생할 수 있다"면서도 "주주 환원 확대에 힘입어 전년 수준의 배당이 전망된다"고 했다. mj@fnnews.com 박문수 김나경 기자

#OBJECT0# #OBJECT1#[파이낸셜뉴스] 4대 금융지주의 지난해 실적이 16조5000억원대로 '역대급'이 될 전망이다. 고금리 장기화에 이자 수익이 확대됐지만 정작 금융지주들은 주주 배당을 확대할 수 없어서 딜레마에 빠졌다. 금융당국이 미래손실에 대비한 대손충당금 적립을 강조하고 있는 데다 고(高)배당을 할 경우 자칫 여론이 악화될까 여론과 주주 사이에서 금융지주들의 고민이 깊어지고 있다. 다만 이들의 주주 환원 정책에 따라 최소 전년 수준으로는 배당이 이뤄질 것이라는 관측이 나온다. ■4·4분기만 보면 시장기대치 30% 하회 15일 금융정보업체 에프앤가이드에 따르면 KB국민·신한·하나·우리금융그룹 등 4대 금융지주의 지난해 연간 당기순이익 추정치는 16조5510억원에 달한다. 지난 2022년 추정치인 15조7312억원보다 3.6% 증가한 역대 최대 규모다. 올해 연간 당기순이익 전망치도 17조2316억원으로 집계돼 전년보다 4.1% 늘어날 전망이다. 하지만 4·4분기만 놓고 보면 은행업 순이익은 시장기대치의 최대 30%를 하회할 것으로 전망된다. 한국투자증권은 지난 9일 은행업 분석 리포트에서 4대 금융지주를 포함해 기업은행과 BNK·DGB·JB금융지주의 4·4분기 순이익을 2조6000억원으로 예상했다. 시장기대치를 30% 낮춘 것이다. 한국투자증권은 "주로 상생금융 2조원 중 상당부분이 4·4분기에 선(先)반영되면서 비이자이익 추정치를 2조6000억원에서 1조3000억원으로 하향 조정한 결과"라고 설명했다. 하나·우리금융은 지난해 4·4분기에 상생금융 지원금의 약 60%를, 그 외 다른 금융사들은 비용 대부분을 '털어버릴' 것으로 분석했다.  은행권 관계자는 “과거 ‘리딩뱅크’(실적 1위) 자리를 두고 경쟁을 벌이던 분위기였다면, 지금은 오히려 그 자리가 부담스러울 것”이라며 “민생금융으로 책정된 행별 3000억원 규모의 지원금을 지난해 4·4분기 실적에 태워 당기순이익 규모를 줄이는 분위기”라고 말했다. 여기에 대손충당금 적립과 계절적 요인도 있다. 부도시 손실률(LGD), 부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 등을 고려한 대손충당금 추가 적립이 예상된다. 희망퇴직 비용 등 계절적 요인에 따른 판매관리비를 감안하면 컨센서스를 최대 30% 밑돌 것이라는 게 증권가 관측이다.  ■ 당국·여론 등쌀에 銀 딜레마..."고배당 부담" 예상치 못한 상생금융 비용부담을 포함해도 금융지주들이 역대급 실적을 냈지만 이들이 마냥 웃을 수 없다는 분위기다. 오는 2~3월 배당 시즌을 앞두고 적극적인 주주 환원 정책을 펼치기 어려워서다. 업계에서도 "은행산업에 대한 비판적 여론으로 배당 등 주주 환원을 적극적으로 하기 어렵다"라고 전했다. 금융업계 관계자는 "은행산업이 이자이익으로 돈을 많이 벌었다는 데 대해 여론이 좋지 않다"며 "직원 성과급, 주주 배당성향을 확대하기 쉽지 않은 상황"이라고 말했다. 다른 업계 관계자도 "4·4분기 당기순이익 자체가 줄어들 걸 고려하면 주주환원율에 변화가 없어도 배당액은 축소될 수 있다"라고 설명했다. 당기순이익 감소에 따른 주주환원율 유지라는 착시효과가 발생할 수 있다는 것이다. 은행권에서는 "돈을 많이 벌어 주주들에게 돌려주는 것도 딜레마"라며 고배당에는 신중한 입장이다. 이에 주주들이 가장 관심을 갖는 배당을 지난해보다 크게 올리기 쉽지 않다는 게 업계 중론이다. 신한투자증권은 △KB금융 35% △하나금융 32% △우리금융 30% 수준의 총주주환원율을 예상했다. SK증권에서는 △KB금융 35.3% △신한금융 36.6% △하나금융 32.2% △우리금융 30.1%으로 각각 전망했다. SK증권은 "상생금융 등 이슈로 이익 측면에서 일부 충격이 발생할 수 있다"면서도 "주주 환원 확대에 힘입어 전년 수준의 배당이 전망된다"고 했다.  mj@fnnews.com 박문수 김나경 기자

[파이낸셜뉴스]은행에서 개인사업자 대출을 받은 차주 187만명이 기존에 납부한 이자를 최대 300만원까지 돌려받는다. 연 4% 초과 대출이자에 대해 납부한 금액의 최대 90%까지 은행에서 환급(캐시백) 받는 것이다.  고금리에 역대급 이자수익을 낸 은행권이 민생금융 차원에서 총 1조6000억원 규모 이자 캐시백을 결단한 것으로, 은행별 집행계획을 마련해 내년 3월까지 최대한 지급할 계획이다. 21일 은행연합회와 금융위원회·금융감독원은 서울 중구 은행회관에서 이같은 내용의 민생금융지원방안을 발표했다. 은행들이 자영업자·소상공인 이자부담을 경감하기로 뜻을 모으고 건전성을 해치지 않는 범위 내에서 마련한 민생금융 보따리다. 18개 은행은 올해 12월 20일 기준 개인사업자 대출을 보유한 차주를 대상으로 내년 2월부터 이자를 돌려준다. 18개 은행이 합쳐 총 1조6000억원의 이자를 환급키로 했다. 대출금 2억원을 한도로 1년간 4% 초과 이자 납부액의 최대 90%를 지급한다. 가령 3억원 개인사업자 대출을 보유한 차주가 5% 금리로 1년 이상 이자를 내고 있다면 2억원(대출금 한도)의 1%(5%-4%)인 200만원 중 90%(180만원)을 돌려받게 되는 것이다. 이를 통해 차주당 최대 300만원까지 기존에 납부한 이자를 환급 받을 수 있다.  모든 차주가 낸 이자의 90%를 돌려받는 것은 아니다. 은행별로 건전성과 부담여력 등을 고려해 지원기준을 조정할 수 있다. 고금리로 이자부담이 높아진 취약계층을 지원한다는 취지에 따라 부동산 임대업 대출 차주는 지원 대상에서 제외됐다. 이자 캐시백 공통 프로그램 외에 개별 은행이 실시하는 자율 프로그램도 있다. 은행은 내년 3월까지 은행별 계획을 세우고 내년 중 자율적으로 상생금융을 집행할 예정이다. 자영업자·소상공인 외 청년 등 취약계층 지원, 서민금융진흥원·신용보증기금 등 정책금융기관에 대한 출연금 인상 등 은행이 각자의 사정에 맞게 상생금융을 펼친다. 자율 프로그램 총 규모는 4000억원 이상이 될 전망이다. 18개 은행은 올해 3·4분기까지 누적 당기순이익을 연간으로 환산해 당기순이익 순으로 2조원을 나눠서 부담할 예정이다. 이를 통해 1조6000억원 이자 캐시백과 4000억원 규모의 각 은행 자율 프로그램 재원을 마련한다. 국책은행인 산업은행과 수출입은행도 정책금융을 통해 알파(α)를 더하기로 했다. 이번 민생금융 지원방안은 국내 20개 은행이 모두 참여하는 역대 최대 규모다. 조용병 은행연합회장은 이날 민생금융 지원방안을 발표하고 "은행 건전성을 해치지 않는 최대한의 범위에서 경제적 어려움을 겪고 있는 소상공인 등 취약계층의 금리부담을 직접적으로 낮춰줄 수 있는 방안을 만든다는 기본 원칙 하에 추진됐다"고 설명했다. 조 회장은 "은행도 우리 사회의 어려운 계층을 위해 의지가 되는 버팀목이자 재기를 위한 디딤돌이 될 수 있도록 최선을 다하겠다"며 "폭 넓고 다채로운 지원활동을 통해 그늘진 곳까지 빠짐없이 은행의 온기를 채울 것"이라고 강조했다.  은행들은 내년 1월 중순까지 이자 캐시백 관련 집행계획을 수립한 후 2월부터 환급을 시작한다. 내년 3월까지 최대한 많은 금액을 집행한다는 게 은행권의 목표다. 각 은행이 개별적으로 마련하는 자율 프로그램도 내년 3월까지 은행별 집행 계획을 마련하고 속도감 있게 실시할 계획이다. 다만 자율 프로그램은 각 은행이 고객을 대상으로 실시하는 것이기 때문에 은행별 건전성이나 부담 여력을 감안해 차이가 있을 수 있다. 은행연합회는 향후 분기별로 은행별 민생금융 지원 실적을 점검·발표해 지원방안이 신속하게 추진되도록 지원할 예정이다.  dearname@fnnews.com 김나경 박문수 기자

[파이낸셜뉴스]은행에서 개인사업자 대출을 받은 차주 187만명이 한사람당 평균 85만원 이자를 내년 중에 돌려 받게 된다. 연 4% 초과 대출이자를 납부금의 최대 90% 만큼을 은행에서 환급받는 것이다. 환급 계산시 대출금 한도는 최대 2억원으로, 차주 한사람이 받을 수 있는 환급액은 총 300만원으로 제한된다. 고금리에 역대급 이자수익을 낸 은행권이 민생금융 차원에서 총 1조6000억원 규모 이자 환급(캐시백)을 결단한 것으로, 은행별 집행계획을 마련해 내년 3월까지 최대한 지급한다는 계획이다. 21일 은행연합회와 금융위원회·금융감독원은 이같은 내용의 민생금융지원방안을 발표했다. 은행들이 자영업자·소상공인 이자부담을 낮추는 데 뜻을 모으고 건전성을 해치지 않는 최대한의 범위에서 마련한 '공통 프로그램'이다. 18개 은행들은 올해 12월 20일 기준 개인사업자 대출을 보유한 차주를 대상으로 이자를 환급한다. 대출금 2억원을 한도로 1년간 4% 초과 이자 납부액의 최대 90%를 지급한다. 가령 3억원 개인사업자 대출을 보유한 차주가 5% 금리로 1년 이상 이자를 내고 있다면 2억원(대출금 한도)의 1%(5%-4%)인 200만원 중 90%(180만원)을 돌려받게 되는 것이다. 차주당 환급한도는 300만원으로 제한된다. 이자 캐시백이라는 공통 프로그램 외에 개별 은행이 실시하는 자율 프로그램도 있다. 은행은 내년 1·4분기 중 은행별 계획을 세우고 내년 중 자율적으로 상생금융을 집행할 예정이다. 이자를 환급받는 자영업자·소상공인 외 청년 등 취약계층 지원, 서민금융진흥원·신용보증기금 등 정책금융기관에 대한 출연료율 인상 등 은행이 각자 사정에 맞게 상생금융을 펼친다. 자율 프로그램 총 규모는 4000억원 이상이 될 전망이다. 다음은 은행권 민생금융지원방안 관련 일문일답.  ―배분기준을 당기순이익으로 정한 이유는? ▲ 이태훈 은행연합회 전무이사 국민경제가 어려운 가운데 은행은 2021년부터 견조한 실적을 시현해왔다. 은행에 대한 사회적책임 이행 요구가 증대된 것을 감안할 때 당기순익이 가장 합리적이라 판단했다. 특히 은행 건전성을 훼손하지 않아야 한다는 측면에서도 당기순이익 기준이 가장 합리적이라고 생각했다. 은행 지원액을 2조원으로 정한 이유는 각 은행의 건전성 해치지 않는 범위 내에서 국민들의 기대에 최대한 부응할 수 있는 수준이기 때문이다. 올해 2023년 3·4분기까지 누적 당기순이익을 연간으로 환산했을 때 20조원이고 그 중 10%로 정했다. 각 은행이 얼마나 부담할지 정확한 규모는 1월중순 집행계획을 봐야 하지만 5대 시중은행은 많으면 3000억원대 적은 은행은 2000원대를 예상한다. 은행들이 올해 3·4분기 누적 당기순이익을 연간으로 환산해서 분담하는 것에 대해 큰 불만이 없었다.  ―3월까지 최대한 집행할 계획이라고 밝혔는데, 얼마나 집행될 것으로 예상하나? ▲이태훈 전무 3월에 집행계획 나와봐야 아는데 50% 정도는 집행되지 않을까 예상한다. 올해 11월 5일자까지 대출 차주에 대해 1년간 지원하기 때문에 어느 정도는 확정돼 있어서 50% 정도 수준은 되지 않을까 예상한다.  ―개인사업자대출에 한해 지원하는 이유는. 부동산 임대사업자만 제한한 이유가 있나.  ▲ 이태훈 전무 개인사업자만 지원하고 왜 다른 서민취약계층 지원하지 않느냐, 형평성 문제 제기될 수 있다고 본다. 코로나19 이후 금리의 급격상 상승으로 가장 어려움 겪는 부문이 저희는 자영업자 소상공인이라고 봤다. 특히 골목상권이 붕괴되고 있다. 또 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 자영업자 비중이 높기 때문에 저희가 자영업자와 소상공인을 우선적 지원한다. 다른 서민 취약계층은 정부의 지원프로그램이 있다. 은행권 공통으로는 자영업자·소상공인을 지원하지만 4000억원 규모 은행 자율 프로그램에서는 다른 취약계층도 은행들이 추가 지원할 여력 있지 않을까 생각하고 (은행을) 독려할 예정이다.  부동산 임대업을 제외한 것은 이번 민생금융지원방안 취지랑 거리감이 있어서다. 자산형성이나 증식과 관련돼 있어서 이번 프로그램에서 제외했다. 고소득 업종이나 유흥업종을 제외하는 것도 검토했다. 하지만 고금리와 이자부담으로 고생하시는 분들인데 특종 업종이라고 제외하는 것은 맞지 않다는 의견이 대다수였다.  ―4% 초과 이자에 대해 100%가 아닌 90%만 돌려주는 이유는. ▲ 이태훈 전무 논의 과정에서 대출 1억원, 차주당 150만원 한도 얘기도 나왔다. 올해 취급된 개인사업자 대출은 금리가 5%대에 집중돼 있다. 최대한 많은 소상공인에게 체감할 수 있는 금액 지원해주는 게 바람직하다는 의견 있어서 이런 기준을 잡았다. 캐시백이 대상 되는 이자 납부금의 의미는 오늘(12월 20일) 기준으로 1년간 기 납부한 대출 이자를 얘기하는 것이다. 예를 들어 올해 7월 1일부터 대출을 받았다고 하면 6개월밖에 안 되기 때문에 내년 6월까지 (1년이) 채워지면 은행권이 지원할 예정이다. 4%가 넘는 금리에 대해 이자 감면율을 100%로 해주면 실질금리체계가 왜곡되는 상황 발생해서 90%를 선택하게 됐다. 4% 초과를 기준으로 해서 4%가 넘는 이자에 대해 납부한 금액을 모두 환급해주면 차주 신용도에 따라 산출되는 금리체계와 무관하게 동일한 금리를 적용 받는다. 금리왜곡현상이 발생할 수 있다. ―이자 캐시백을 받는 차주들이 별도로 신청해야 하나. 어떻게 받을 수 있나. ▲ 이태훈 전무 공통 프로그램으로 캐시백 해주는 방법은 차주의 별도의 신청절차 없이 각 은행이 지원대상을 선정하고 차주에게 안내한 후 캐시백 지원하게 된다. 그렇기 때문에 대상 차주들이 신청하는 절차가 필요 없다. 하지만 '캐시백 받게 해주겠다'라며 문자나 전화를 통해 잘못 알선할 수 있다. 이자 캐시백을 보이스피싱으로 악용해서 어려움 겪는 분들이 이런 추가적 피해 받는다면 은행권의 민생금융지원 취지가 퇴색될 수 있다. 소상공인이 캐시백을 받기 위한 조건으로 일정 기간 내에 신청을 하거나, 추가로 대출을 받을 필요는 없으므로 전자통신금융사기에 유의하기 바란다.  ―은행이 자율적으로 진행하는 상생금융 방안에 금융위원회, 금융감독원이 어떤 역할을 했다. 추가로 상생금융을 추진할 계획은. ▲ 이태훈 전무 매주 금융위, 금감원에서 같이 와서 논의했다. 이게 각 은행 개별적인 고객만을 하는 것이 아니라 우리나라 경제를 뒷받침하는 소상공인 자영업자 지원이다보니 정부당국으로부터 도움 받을 일도 있다. 저희가 미처 놓칠 수 있는 부분이 있어서 당국이 지원을 한 것이다. 은행연합회 주도로 은행권의 의견을 잘 취합해서 방안을 마련했다. 추가적인 상생금융 방안을 말하긴 시기상조인 것 같다. 당면 과제는 2조원 플러스 알파를 국민이 체감할 수 있게 신속하게 정확하게 집행하는 데 집중해야 한다. 2조원 집행에 전념하고 그 이후에 어떻게 할지는 나중에 고려할 사안이다.  ―은행이 이자를 돌려줄 때 회계상 어떻게 처리하나. 환급받는 차주들의 소득세 이슈는 없나.  ▲ 강영수 금융위 은행과장 은행이 내년 3월에 지급하게 되면 올해 이자분을 내년에 주는 것이다. 개인소득세는 내년 5월에 신고한다. 결과적으로 500만원의 이자 냈다가 300만원을 돌려받으면 이자가 200만원 감소한 것이다. 이자를 200만원 적게 낸 것 뿐이다. 소득을 받은 것도 아니고 이자비용의 감소만 발생한 것이라서 내년 5월 신고할 때 환급받은 것을 제외하고 최종적으로 은행에 낸 이자비용만 신고하면 된다.  ▲ 이태훈 전무 은행이 회계상 어떻게 처리하는지 각 은행에 따라 달려있다. 각 은행의 어떤 내부 의사결정이 거쳐 올해 (비용으로) 회계처리를 한다면 영업비용으로 잡힐 것이고 내년에 하기로 의사결정 되면 내년에 잡히지 않을까 싶다. 내년 이자발생분을 캐시백하면 그건 내년 (비용으로) 잡힐텐데 확정된 금액을 올해 어떻게, 얼마나 잡을지는 각 은행의 경영판단에 해당되지 않을까 생각한다. ―은행의 지원 규모가 건전성을 해치지 않는 수준에서 최대 범위라고 했다. 은행 자본비율이 얼마나 하락하나.  ▲정우현 금감원 은행감독국장  은행 건전성을 해치지 않는 게 대원칙이다. 건전성을 판단 기준은 대표적인 것이 자본비율이다. 9월말 기준으로 보면 특정은행의 자본비율이 14% 넘는다. 저희가 계산해보니 1조원 정도 지원하면 0.05%p 정도 하락한다. 이번 지원 규모는 건전성에 특별한 영향이 없다고 본다. 금감원이 건전성 감독당국으로서 일시에 현금 유출 됐을때 자금사정, 유동성 문제가 없을지 고민했다. 은행의 고객에 대해, 은행의 계좌를 가진 사람에게 현금을 환급해주는 방식이기 때문에 현금 유출 우려는 적다고 판단했다.  ▲ 이태훈 전무 일률적으로 4% 초과 이자에 대한 90% 감면율을 적용하지 않는 이유는 몇개 은행에서는 감내하기 어려운 부분이 있기 때문이다. 자율적으로 조정할 수 있는 여지를 남겨뒀고 그건 은행들도 동의했다.  ―4000억원의 자율 프로그램은 구체적으로 어떻게 진행되나.  ▲ 이태훈 전무 은행이 자율적으로 상생이나 민생 취지에 맞게 탄력적으로 나름의 지원방안 마련하고 계획을 제출한다. 은행연합회는 실적을 집계해서 발표할 예정이다. 서민금융진흥원 출연료율 인상은 하나의 예시로 든 것이다. 직전에 열렸던 부행장 간담회에서 여러 의견이 나왔는데, 민생금융 취지에 맞는다고 하면 대체로 다 자율 프로그램으로 인정받을 수 있을 것이다. 다만 기존 은행들이 하고 있는 상생금융활동하고는 차별화돼서 집행할 것이라고 기대 중이다.  ―한국은행이 여전히 통화긴축 기조를 이어가고 있는데 2조원 규모 이자 캐시백이 통화정책과 배치되는 것 아닌가.  ▲ 강영수 금융위 은행과장 통화당국 관련 이슈는 국정감사때 한창 많이 나온 질문이다. 어려운 취약계층에 대한 지원이 이제 통화정책과 상충하지 않느냐는 얘기인 것 같다. 전반적인 기조 자체는 긴축기조가 맞고, 어려운 분에 대한 지원은 해야 하는 부분이다. 이번 민생금융지원방안 또한 그 일환으로 이해하시면 좋을 것 같다. ―여러 은행에서 대출받은 차주에 대한 중복지원 문제는 어떻게 해결하나.  ▲ 강영수 금융위 은행과장 부동산 임대 사업자를 제외하고 개인사업자 대출을 가진 187만명(10월말 기준) 중 2개 이상 은행으로부터 받은 차주가 27만명 정도로 추정된다. 27만명 중에 18만6000명이 전부 대출금이 2억원 미만이라서 지원 범위 내에 있다. 그래서 실질적으로 중복되는 것은 187만명 중에 8만7000명 정도로 추정된다. 이중에서 담보대출 외 신용대출을 받은 차주가 5만명이다. 이들이 1억원의 신용대출을 받아서 100만원 정도의 이자를 더 돌려받을 수 있다. 중복의 정도가 심한 부분은 아닌 것이다. 이들도 어려운 분들이기 때문에 중복지원은 크게 문제가 되지 않을 것으로 본다.  dearname@fnnews.com 김나경 기자

[파이낸셜뉴스]개인사업자 대출을 받은 차주 187만명이 한사람당 평균 85만원 이자를 돌려 받게 된다. 연 4%를 넘는 이자에 대해 납부한 금액의 90% 만큼을 환급받는 것이다. 대출금은 2억원 한도로, 차주 한사람이 받을 수 있는 환급액은 총 300만원으로 제한된다. 고금리에 역대급 이자수익을 낸 은행권이 민생금융 차원에서 총 1조6000억원 규모 이자 환급(캐시백)을 결단한 것으로, 은행별 집행계획을 마련해 내년 3월까지 최대한 지급한다는 계획이다. 21일 은행연합회와 금융위원회·금융감독원은 이같은 내용의 민생금융지원방안을 발표했다. 은행들이 자영업자·소상공인 이자부담을 낮추는 데 뜻을 모으고 건전성을 해치지 않는 최대한의 범위에서 마련한 '공통 프로그램'이다. 18개 은행들은 올해 12월 20일 기준 개인사업자 대출을 보유한 차주를 대상으로 이자를 환급한다. 대출금 2억원을 한도로 1년간 4% 초과 이자 납부액의 최대 90%를 지급한다. 가령 3억원 개인사업자 대출을 갖고 있는 차주가 5% 금리로 1년 이상 이자를 내고 있다면 2억원(대출금 한도)의 1%(5%-4%)인 200만원 중 90%(180만원)을 돌려받게 되는 것이다. 차주당 환급한도는 300만원으로 제한된다. 모든 차주들이 이자감면율 90%를 적용받는 것은 아니다. 은행별로 건전성과 부담여력 등을 고려해 지원기준을 조정할 수 있다. 고금리로 이자부담이 높아진 취약계층을 지원한다는 취지에 따라 부동산 임대업 대출 차주는 지원 대상에서 제외된다. 은행권은 이번 프로그램을 통해 187만명 개인사업자에게 인당 평균 85만원을 지원할 것으로 예상했다. 은행이 돌려줘야 하는 금액은 1조6000억원 수준이다. 은행권은 내년 1월 중순까지 은행별 집행계획을 수립하고 2월부터 이자 환급을 시작할 예정이다. 은행연합회는 "3월까지 최대한 집행해서 지원 체감도를 높일 예정"이라며 "향후 분기별로 민생금융지원방안에 따른 은행별 집행실적을 취합·점검해 발표할 것"이라고 설명했다. 이자 캐시백이라는 공통 프로그램 외에 개별 은행이 실시하는 자율 프로그램도 있다. 은행은 내년 1·4분기 중 은행별 계획을 세우고 내년 중 자율적으로 상생금융을 집행할 예정이다. 이자를 환급받는 자영업자·소상공인 외 청년 등 취약계층 지원, 서민금융진흥원·신용보증기금 등 정책금융기관에 대한 출연료율 인상 등 은행이 각자 사정에 맞게 상생금융을 펼치는 것이다. 자율 프로그램 총 규모는 4000억원 이상이 될 전망이다. 은행권은 지난 11월 20일 금융당국-금융지주 간담회, 11월 27일 당국과 은행장 간담회를 통해 자영업자·소상공인 이자부담 경감을 위해 사회적 역할을 확대키로 뜻을 모으고 은행권 TF(태스크포스)를 꾸려 구체적인 지원대상과 재원조달 방안을 논의해왔다. KB국민, 신한, 하나, 우리, NH농협, 기업은행, Sh수협은행과 대구, 부산, 광주, 제주, 전북, 경남은행 등 지방은행, 카카오뱅크와 케이뱅크, 토스뱅크 등 인터넷전문은행, SC제일은행과 한국씨티 등 외국계은행까지 18개 은행이 올해 3·4분기까지 누적 당기순이익을 기준으로 2조원을 나눠서 부담한다. 국책은행인 산업은행과 수출입은행은 이자 캐시백에서 빠지는 대신 정책금융 프로그램을 통해 추가적으로 지원한다. '2조원+α' 지원금액은 은행권 상생금융활동으로는 역대 최대 규모다.  dearname@fnnews.com 김나경 기자

[파이낸셜뉴스]올들어 '역대급' 수익을 낸 은행권을 향해 금융당국 수장들이 서민들의 이자 부담을 직접 낮춰줄 것을 요청했다. 단순히 사회공헌성으로 일정 규모의 기부금을 내는 것이 아니라 예대금리차(예금과 대출 금리간 격차) 축소를 통해 영업이익을 일부 포기하라는 의미로 해석된다. 이같은 금융당국의 압박에 금융지주들은 서민층 이자 부담 경감 방안을 연내 발표하겠다고 약속했지만 횡재세 논란을 덮을 만한 충분한 규모의 상생방안이 나와야 한다는 부담감이 커지고 있다. ■금융당국 수장들 "서민 직접 체감할 수 있는 방안 마련해야" 김주현 금융위원장은 20일 이복현 금융감독원장과 함께 서울 중구 은행연합회에서 개최한 금융지주 회장단 간담회에서 "과거 어느때보다 우리 금융권이 양호한 건전성과 수익성을 유지하고 있는 만큼, 업계 스스로 국민들의 기대수준에 부합하는 지원방안을 마련해주실 것을 부탁드린다"고 말했다. 이 자리에는 KB·신한·하나·우리·NH 등 5대 금융지주를 비롯해 BNK·DGB·JB 등 3대 지방금융지주 회장들이 모두 참석했다. 김 위원장은 이 자리에서 "코로나 종료 이후 높아진 이자부담 증가분의 일정 수준을 직접적으로 낮춰주고 (서민들이) 체감할 수 있는 방안을 마련해달라"고 요청했다. 지원 규모에 대해서는 "현재 고금리를 부담하고 있는 자영업자·소상공인 분들의 절박한 상황을 고려해 금융회사의 건전성을 해치지 않는 최대한의 범위"라고 밝혔다. 이복현 금감원장도 "과거 어느 때보다 우리 금융권이 양호한 건전성과 수익성을 유지하고 있는 만큼 업계 스스로 국민들의 기대수준에 부합하는 지원 방안을 마련해달라"고 금융지주 회장들을 압박했다. 실제로 이날 금감원이 발표한 '2023년 3·4분기 국내은행 영업실적(잠정)'에 따르면 올해 1~3분기 국내은행의 누적 당기순이익은 19조5000억원으로 전년동기 대비 38.2% 증가했다. 특히 국내은행들은 이 기간 이자이익으로만 44조2000억원을 벌어들인 것으로 나타났다. 이는 전년동기 대비 8.9% 늘어난 규모다. 금융지주들은 이같은 금융당국의 요청에 자영업자·소상공인 이자부담 경감을 위해 공동의 사회적 역할 확대를 추진하기로 결정했다. 세부 지원규모 등 최종 방안은 올해 안에 발표될 예정이다. ■"횡재세 논란 덮을 정도의 상생금융 내놔야" 이날 간담회에서 구체적인 지원규모가 확정되지 않자 은행권은 당혹스러워하는 분위기다. 한 은행권 관계자는 "전체 지원 금액과 방향성이 제시되면 각 금융사별로 나눈 이후에 지주에서 각 계열사별로 지원규모와 내용을 확정하는 형식일 것으로 예상했는데 시간이 좀 더 걸릴 것 같다"며 "앞으로 당국과 소통하면서 자영업자분들이 체감할 수 있는 방안을 촘촘하게 준비해 나갈 것"이라고 말했다. 구체적인 지원 규모가 확정되지 않은 것과 관련해 금융당국이 '횡재세' 법안을 의식한 것이 아니냐는 지적도 나온다. 21일 국회 정무위 법안심사소위에서 횡재세 논의가 본격화될 것으로 예상되는 만큼 금액을 확정하기가 부담스러웠을 것이란 해석이다. 김 위원장도 "금융업계에 대한 부정적 인식으로 인해 국회에서도 속칭 횡재세 관련 법안이 발의되고 있다"며 "대내외 불확실성을 감안해 유연하고 정교하게 대응해야 하는 금융산업에 대해 국회 입법 형식으로 접근하는 것이 적절한지에 대해 많은 우려가 있지만 결국 우리 업계가 어떻게 대응하는가에 달려있는 문제라 생각한다"고 말했다.  결국 횡재세 논란을 덮을 만한 충분한 규모의 상생방안이 나와야 한다는 얘기다. 은행권 관계자는 "횡재세 논의가 확대되지 않도록 서민들이 체감할 수 있는 수준의 상생방안을 내놔야 한다는 의미"라며 "지주 회장을 부른 것은 은행 뿐만 아니라 보험, 카드 등 금융업 전반의 참여를 요구하는 것인 만큼 구체적인 규모와 수준을 확정하기까지는 좀 시간이 소요될 것 같다"고 말했다. 실제 금융위와 금감원은 이번 간담회를 시작으로 은행·금융투자업권·보험 등 여타 금융권역별 CEO 간담회를 릴레이로 개최할 예정이어서 릴레이 간담회를 통해 구체적인 지원 내용이 순차적으로 확정될 것으로 예상된다.  mj@fnnews.com 박문수 서혜진 박신영 김동찬 기자

[파이낸셜뉴스] 올들어 '역대급' 수익을 낸 은행권을 향해 금융당국 수장들이 서민들의 이자 부담을 직접 낮춰줄 것을 요청했다. 단순히 사회공헌성으로 일정 규모의 기부금을 내는 것이 아니라 예대금리차(예금과 대출 금리간 격차) 축소를 통해 영업이익을 일부 포기할 것을 주문한 것이다. 이에 금융지주들은 서민층 이자 부담을 경감하는 방안을 연내 발표하겠다고 약속했다.  20일 금융당국에 따르면 김주현 금융위원장은 이날 이복현 금융감독원장과 서울 중구 은행연합회에서 개최한 금융지주 회장단 간담회에서 "과거 어느때보다 우리 금융권이 양호한 건전성과 수익성을 유지하고 있는 만큼, 업계 스스로 국민들의 기대수준에 부합하는 지원방안을 마련해주실 것을 부탁드린다"고 말했다. 이 자리에는 KB·신한·하나·우리·NH 등 5대 금융지주를 비롯해 BNK·DGB·JB 등 3대 지방금융지주 회장들이 모두 참석했다. 김 위원장은 이 자리에서 "코로나 종료 이후 높아진 이자부담 증가분의 일정 수준을 직접적으로 낮춰주고, (서민들이) 체감할 수 있는 방안을 마련해달라"고 요청했다. 금융지주들의 지원 규모에 대해서는 "현재 고금리를 부담하고 있는 자영업자·소상공인 분들의 절박한 상황을 고려해 금융회사의 건전성을 해치지 않는 최대한의 범위"라고 밝혔다. 이복현 금감원장도 “다행히 과거 어느 때보다 우리 금융권이 양호한 건전성과 수익성을 유지하고 있는 만큼 업계 스스로 국민들의 기대수준에 부합하는 지원 방안을 마련해달라”고 금융지주 회장들을 압박했다.  실제로 이날 금감원이 발표한 '2023년 3·4분기 국내은행 영업실적(잠정)'에 따르면 올해 1~3분기 국내은행의 누적 당기순이익은 19조5000억원으로 전년동기 대비 38.2%(5조4000억원) 증가했다. 특히 국내은행들은 이 기간 이자이익으로만 44조2000억원을 벌어들인 것으로 집계됐다. 이는 전년동기 대비 8.9%(3조6000억원) 증가한 수준이다. 두 금융수장은 최근 국회에서 논의되고 있는 '횡재세'를 언급하며 금융지주들에 대한 압박 수위를 높였다.  김 위원장은 "금융업계에 대한 부정적 인식으로 인해 국회에서도 속칭 횡재세 관련 법안이 발의되고 있다"며 "(횡재세 논란은) 결국 우리 업계가 어떻게 대응하는가에 달려있는 문제라 생각한다"고 말했다.  이 원장도 "그동안 각 금융회사별로 상생노력을 기울여왔으나 최근 국회에서는 산업의 근간을 흔들만큼 파격적인 횡재세 입법 논의까지 거론될 정도로 여론이 나빠진 상황"이라며 "건전성을 지키면서도 국민이 체감할 수 있는 충분한 수준의 지원 방안을 마련하는데 지혜를 발휘해야 한다"고 했다. 금융지주들은 금융 당국의 요청에 자영업자·소상공인 이자부담 경감을 위해 공동의 사회적 역할 확대를 추진하기로 결정했다. 세부 지원규모 등 최종 방안은 올해 안에 발표될 예정이다. sjmary@fnnews.com 서혜진 박문수 기자

윤석열 대통령의 '은행들의 종노릇' 발언 후폭풍이 거세다. 전날 윤 대통령은 국무회의 모두발언에서 소상공인의 대출상환부담을 이렇게 표현하며 다시 한번 은행권에 대한 불편한 시각을 드러냈다. 올 초 '은행은 공공재' 발언으로 은행권의 고통분담을 요구한데 이어 윤 대통령이 또다시 은행을 저격하자 은행권에서는 '상생금융 시즌2'가 도래한 것 아니냐는 자조섞인 반응도 나온다. 당장 가계대출 잔액의 0.03%로 돼 있는 서민금융 출연요율이 인상될 것이란 전망이 나온다. 뿐만 아니라 은행들의 반발해 왔던 지역신용보증재단 법정출연요율 인상도 추진될 것으로 보인다. 그간 은행들은 요율을 올린지 3년 밖에 안됐다며 반발해왔지만 더 이상 버티기 어려운 분위기다. ■상생금융 시즌2 도래..銀 '긴장'10월 31일 금융업계에 따르면 금융위원회는 서민금융상품을 통합하고 지원대상도 확대하는 '정책 서민금융 효율화 방안'을 연내 발표할 예정인 만큼 이와 관련해 은행권에 역할 분담 요구가 있을 전망이다. 앞서 금융위는 연간 서민금융 정책자금을 당초 10조원에서 1조원 이상 확대해 사상 최대 규모로 공급한다는 방침을 밝힌 바 있다. 금융당국 관계자는 "과거에 비하면 은행들이 현재 벌고 있는 수익은 역대급"이라며 "좀더 적극적으로 서민금융 지원에 나설 필요가 있다"고 지적했다. 이미 은행권 내부에서는 조만간 추가 상생금융안을 내놓아야 할 것으로 보고 내부 검토에 들어갔다. 한 시중은행 관계자는 "대통령의 발언 수위를 보면 조만간 추가 방안을 내놔야 하지 않겠느냐"며 "곧 당국이나 은행연합회를 통해 구체적인 논의가 있을 것 같다"고 말했다. 금융당국의 상생행보가 재개될 가능성도 거론된다. 올 상반기 이복현 금융감독원장은 주요 시중은행들을 잇따라 방문해 상생금융 동참을 이끌어냈다. 금감원이 금융권 상생금융을 집계한 바에 따르면 은행권(9개), 여전업권(7개), 보험업권(2개) 등이 올해 3월부터 8월까지 내놓은 상생금융 대책 규모는 총 1조1479억원으로 8월말까지 집행된 실적은 4700억원 수준으로 추산됐다. ■하락세 접어든 銀실적..과도한 부담반면 올해 4·4분기부터는 금융지주 실적도 하락세에 접어들 것이라는 전망이 나오면서 은행들의 부담을 키우는 것이 맞느냐는 지적이 나온다. 누적이 아닌 3·4분기만 놓고 보면 5대 금융지주(KB금융·신한·하나·우리·NH농협)가 거둔 당기순이익은 이미 15.56% 감소했다. 연말 고금리 예금 대규모 만기를 앞두고 조달비용 부담이 커진 데다가 하반기 중 부도시 손실률(LGD) 강화로 충당금 적립이 늘어난 점이 영향 미쳤다는 평가다. 국제 정세가 불안정하고 국내 경기 전망도 어두운 상황이 지속되는 만큼 업계에서는 이 같은 실적 하락세가 당분간 이어질 것으로 내다보고 있다. 한 금융지주 관계자는 "대손충당금도 그렇고 연체율이 증가하고 있다. 부실 난 기업을 손실로 인식하면 여신에 대해 충당금을 더 쌓아야 한다"며 "무수익여신(NPL) 비중이 늘면 NIM이 개선돼도 전체 수익 규모가 줄 수 있다"고 말했다. 또 다른 금융지주 관계자도 "시장 변동성이 확대될 것으로 예측하면 충당금을 보수적으로 쌓는 경향이 있다"며 "지난해 연말에도 그랬듯 올 연말에도 내년을 위한 충당금을 많이 쌓아둘 수 있다"고 했다. padet80@fnnews.com 박신영 이승연 기자