[파이낸셜뉴스]  오세훈 서울시장의 후원자로 알려진 사업가 김한정씨가 언론 인터뷰에서 2021년 국민의힘 당대표 경선 여론조사 비용을 대납했다고 주장한 것과 관련해 이준석 개혁신당 의원이 "소통 기록도 전혀 없는 사이"라고 반박했다. 26일 이 의원은 자신의 페이스북을 통해 "왜 오세훈 시장의 후원자로 알려진 분이 알지도 못하는 이준석을 물고 늘어지는지는 궁금해진다"며 이같이 밝혔다. 이 의원은 김씨와의 카카오톡 대화창을 갈무리한 사진을 올리며 "이분과 저는 전화와 문자 소통 기록도 전혀 없고, 카카오톡이라고는 보수 단체대화방에 가입해달라고 온 기록과 뜬금포로 페이스톡(영상통화)으로 전화해서 받지 않은 기록밖에 없다"고 일갈했다. 이 의원은 비용 대납 의혹이 제기된 여론조사에 대해서도 "도대체 무슨 여론조사인지나 밝혔으면 좋겠다"며 "전당대회 여론조사는 (외부에) 공표한 조사이고, 그 조사에는 심지어 이준석은 후보로 들어있지도 않고 시작했던 조사인데, 어떤 조사를 이야기하는 거냐"고 반문했다. 한편 김씨는 오 시장의 지인이자 후원자로 알려진 사업가로 지난 2021년 서울시장 보궐선거 당시 공천 개입 의혹의 핵심 인물인 '정치 브로커' 명태균씨가 실소유했다는 의혹을 받는 미래한국연구소에 여론조사 비용 33000원을 오 시장 대신 지급했다는 의혹을 받고 있다. 검찰은 이날 김씨의 자택과 사무실 등을 압수수색했다. 김씨는 이날 검찰 압수수색 직후 SBS와의 인터뷰에서 "오 시장의 여론조사 비용 3300만원 외에도 이 의원의 국민의힘 당대표 경선 당시 여론조사 비용과 윤석열 대통령의 대선 경선 당시 여론조사 비용도 냈다"고 주장했다. newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스] 유승민 전 국민의힘 의원이 차기 당대표 선호도 여론조사에서 1위를 기록한 것과 관련해 홍준표 대구시장이 '조사 신빙성'에 의구심을 표했다. 16일 홍 시장이 만든 소통채널 '청년의 꿈'에는 "유승민이 압도적 1위로 나온 여론조사 기관 A와 B는 대표가 한 사람이고 그는 노무현 정부에서 일했던 사람이다"며 "왜 좌파 여론 조사기관에서 유승민을 1위로 해줄까"라며 더불어민주당 지지층이 국민의힘 전당대회에 균열을 내기 위한 역선택이 아닌가라는 질문이 올라왔다. 이에 대해 홍 시장은 "그게 제대로 된 조사인가"라고 답했다. 앞서 홍 시장은 지난 11일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "총선을 앞둔 우리당의 당 지도부는 나라의 명운을 건 중차대한 지도부로 강력한 리더십이 있는 제대로 된 당 대표가 나왔으면 좋겠다"고 강조한 뒤 "배신 경력 있는 사람은 가라"라는 말로 유 전 의원을 저격했다. 또 대구지역 언론이 유 전 의원을 12·12사태 때 정병주 특전사령관을 불법체포하려던 신군부에 맞서다 피격당한 김오랑 중령에 비유하자 홍 시장은 "김오랑 중령은 주군을 지키려다가 죽음에 이른 의로운 군인인 반면 유승민은 민주당과 합작하여 주군을 대통령자리에서 끌어내리는 역할을 주도한 장본인 아닌가"라며 "어떻게 김오랑 중령과 부합하는지 어처구니없다"고 강력 비판한 바 있다. 한편 유 전 의원은 지난 14일 자신이 국민의힘 차기 당대표 여론조사(넥스트위크리서치)에서 8주 연속 1위를 차지했다는 기사를 SNS에 공유했다. 지난 9일에는 같은 조사에서 자신이 대구·경북(TK) 지역 지지율 1위를 기록했다는 결과를 SNS에 공유한 바 있다. jhpark@fnnews.com 박지현 기자

[파이낸셜뉴스] 다음달 11일로 예정된 국민의힘 전당대회가 보름 앞으로 다가온 가운데, 당내에서 이에 앞서 진행되는 당대표 경선 컷오프(예비경선)를 위한 여론조사 방식에 대한 지적이 나오고 있다. 국민의힘 유경준·하태경 의원은 각각 “노인 정당 인증하는 꼴, 청년들에 대한 예의가 아니다”, “2030 당원의 참여 막는 꼼수 조사”라며 날을 세웠다. 20~30대 당원을 40대와 한 집단으로 묶게 되면 청년들 의견이 반영되지 못한다는 게 비판의 요지다. 호남 배제와 지지자만을 대상으로 묻는 방식의 허점도 거론된다. ■ “20·30대, 40대와 왜 묶나” 통계청장을 지낸 유 의원은 26일 페이스북에 글을 올려 경선 컷오프를 위한 여론조사 방식을 문제 삼았다. 당 대표 선출을 위한 첫 관문인 컷오프 여론조사는 이날부터 이틀 간 진행된다. 당원투표와 일반시민 여론조사가 절반씩 집계된다. 결과 발표는 27일이다. 그가 꼽은 우선적인 문제는 연령별 구분 및 할당 방식이다. 이번 여론조사에서는 연령별 비중을 40대 이하(27.4%), 50대(30.6%), 60대 이상(42%) 3개 그룹으로 나눠 할당하는데, 이 방식대로라면 청년 몫은 어디에도 없다는 것이다. 유 의원은 “40대 이하가 청년 몫이라고 생각할 수 있지만, 20~30대 응답률이 저조하다는 특성을 감안하면 사실상 40대 이상의 목소리만 대변되는 구조”라고 꼬집었다. 이에 그는 “노인 정당임을 인증하는 꼴이다. 서울시장 선거에서 모처럼 눈길을 준 청년들에 대한 예의가 아니다”라고 신랄하게 비판했다. 그는 조사 대상 연령을 10세 단위로 쪼개자고 제안했다. 유 의원은 “20대, 30대, 40대로 나눠서 각각에 비례할당을 해야 한다”며 “20대, 30대에는 각각 최소 10%씩 배정해야 한다”고 강조했다. 같은 날 하태경 의원 역시 동일한 지적을 하고 나섰다. 하 의원은 페이스북에 “2030 당원의 참여를 막는 꼼수 여론조사는 반칙”이라고 단언했다. 그는 “책임당원, 일반당원을 합친 선거인단의 세대별 구성은 20대 4.6%, 30대 8.9%, 40대 16.4%, 50대 29.5%, 60대 이상 40.6%다. 이렇게 세대를 구분해 조사하는 게 일반적”이라며 “그런데 이번에 20~40대 당원을 묶어 조사한다고 한다. 40대 응답률이 높기 때문에 2030은 배제되는 것”이라고 짚었다. 결국 하 의원이 제언하는 바 또한 유 의원과 같다. 20대, 30대, 40대를 분리해 연령별 조사를 실시해야 한다는 것이다. 이어 그는 “세대 확장에 실패하면 정권 교체도 불가능하다”며 “누가, 왜, 어떤 목적으로 이 같은 꼼수와 반칙을 밀어붙였는지 진상조사 해야 한다”고 주장했다. ■ 호남 할당 불과 0.8%, 지지자만 조사 유 의원은 같은 글에서 호남권 배제 문제도 짚었다. 그는 “여론조사 대상 1000명 중 호남 지역에 배정된 인원은 8명(0.8%)에 불과하다”며 “아무리 지역별 당원 비례에 따른 것이라 해도 너무한 것 아닌가”라고 썼다. 수도권은 29.6%, 대구·경북 30%, 부산·울산·경남 30.7%, 충청권 10.1% 강원·제주 4.2%으로 나타났다. 다만 국민의힘 선거관리위원회가 이와 관련해 이의 제기를 받고 호남권 비율을 2%로 상향한 것으로 전해졌다. 유 의원은 이에 대해 “우리 당이 전국권으로 발돋움하려면 최소한 5~10%의 기본 할당을 적용하고 그 후에 당원 비례할당을 했어야 한다”고 지적했다. 또 그는 국민여론조사에서 국민의힘 지지자들만을 대상으로 하는 방식도 잘못으로 꼽았다. 유 의원은 “당원과 일반 국민 간 조사의 차이를 둔 것은 당심과 민심의 괴리를 좁히고자 함이다”라며 “정작 우리 당을 지지하지 않는 국민의 목소리를 듣지 않는다면 무슨 의미가 있나”라고 일갈했다. 국민의힘 측은 소위 ‘역선택 방지’를 위해 일반시민의 범위를 자당 지지층과 무당층으로 한정했는데, 이 방식이 민심을 전혀 반영하지 못하는 결과를 가져온다는 뜻이다. 끝으로 그는 “숫자로 장난 치는 자 숫자로 망한다”며 “의도적으로 이런 숫자를 밀실에서 모의하고 방관, 동조한 자가 있다면 책임져야 할 것”이라고 말을 맺었다. 27일 오후 결과가 나오는 컷오프를 거치면 8명의 당 대표 후보는 5명으로 추려진다. 이들은 본 경선에서 당 대표 자리를 놓고 최종 경쟁을 벌인다. taeil0808@fnnews.com 김태일 기자

[파이낸셜뉴스] 국민의힘 차기 당대표 경선에 출사표를 낸 이준석 전 최고위원이 여론조사에서 나경원 전 의원을 눌렀다. 그간 1위 자리를 지켜온 나 전 의원을 제치고 지지율 급상승 돌풍을 일으키는 모양새다. 머니투데이 더300과 미래한국연구소가 여론조사기관 PNR (주) 피플네트웍스에 의뢰해 16일 발표한 여론조사에 따르면, 이 전 최고위원은 ‘당 대표 적합도’ 조사에서 20.4%를 얻었다. 15.5%를 득한 나 전 의원을 약 5%포인트 차로 따돌린 셈이다. 이 전 최고위원은 앞서 출마 의사를 밝힌 직후 실시됐던 지난주 여론조사에서 13.9%를 얻어 2위를 차지했다. 이후 1주일 만에 6.5%p를 끌어올리며 1위 자리까지 꿰찬 것이다. 3위에는 12.2%를 얻은 주호영 의원이 자리했다. 김웅 의원이 8.4%로 4위, 홍문표·조경태 의원이 나란히 4.3%를 얻어 공동 5위에 위치했다. 이 전 최고위원은 특히 남성 응답자로부터 열띤 지지를 받았다. 남성 25.2%가 이 전 최고위원에게 지지를 보냈으며, 나 전 의원은 남성에게서 15.8%의 지지를 얻었다. 여성 응답층에서도 이 전 최고위원(15.6%)은 나 전 의원(15.2%)를 앞서는 것으로 조사됐다. 연령별로 보면 20~50대는 이 전 최고위원에게, 60세 이상은 나 전 의원을 향해 가장 큰 지지 표시를 했다. 20대에서 이 전 최고위원은 28.1%를 얻어 나 전 의원(12.0%)을 크게 앞섰다. 60세 이상에서만 나 전 의원(20.8%)이 이 전 최고위원(14.8%)보다 높게 나타났다. 이번 여론조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p로, 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. taeil0808@fnnews.com 김태일 기자

[파이낸셜뉴스]   syj@fnnews.com 서영준 기자

하태경 국민의힘 의원은 최근 국민의힘 차기 당 대표 적합도 조사에서 이준석 전 미래통합당(현 국민의힘) 최고위원이 1위에 오른 것과 관련해 “우리 당의 새 출발, 세대 교체를 통한 근본적인 변화가 시작됐다”고 분석했다.  17일 정치권에 따르면 하 의원은 전날 페이스북을 통해 “이 유쾌한 변화에 모두 손 잡고 함께 가자”며 이 같이 밝혔다.  그는 “국민의힘이 청년들을 우선적으로 대변하는 정당으로 다시 태어나야 한다는 것이 민심”이라며 “민심이 천심이고 우리 당원들의 마음이길 간절히 기도한다”고 말했다.  앞서 여론조사업체 PNR이 머니투데이 더300과 미래한국연구소 의뢰로 조사해 16일 발표한 여론조사에 따르면 이 전 최고위원은 ‘당 대표 적합도’ 조사에서 20.4%를 얻었다. 15.5%를 득한 나 전 의원을 약 5%포인트 차로 따돌린 셈이다.  이번 조사는 지난 14일 전국 만 18세 이상 남녀 1005명을 대상으로 '자동응답 전화조사 무선 100%(휴대전화 RDD 100% 무작위 추출)' 방식으로 진행됐다. 응답률은 3.4%로 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p다. 자세한 조사 개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참고하면 된다. solidkjy@fnnews.com 구자윤 기자

한나라당이 7·4 전당대회에서 당 대표 선출 시 여론조사 결과를 반영하지 않기로 하면서 ‘개혁 후퇴’라는 지적이다. 2일 한나라당에 따르면 비상대책위원회는 전대를 앞두고 기존 일반 국민을 상대로 한 여론조사를 당 대표 선출방식에 적용시키지 않기로 결정했다. 비대위는 앞서 계파간 논란이 됐던 핵심 쟁점인 대권ㆍ당권 분리 규정과 대표ㆍ최고위원 선출방식을 현행 당헌ㆍ당규대로 적용키로 했다. 기존 당헌·당규에는 당 대표 선출 등을 포함한 지도부 선출 시 당원 등 ‘선거인단 70%-여론조사 30%’를 반영키로 명시돼 있지만 이번 전대부터는 일반 여론조사(30%)를 배제키로 하면서 ‘아무리 당 대표 선출이지만 일반 국민의 국민 참여를 제한했다’는 지적이 나오고 있다. 100% 당원들만의 참여로 당 대표를 선출하는 것이어서 ‘그들만의 리그’로 전락할 수 있다는 우려도 제기된다. 과거 병폐였던 ‘돈 선거’, ‘매수 선거’, ‘줄세우기’, ‘체육관 동원 선거’ 등을 예방하고 ‘선거 개입’을 최소화한다는 명분아래 당원 선거인단을 21만명(청년 선거인단 1만명 포함)으로 대폭 늘렸지만 일반 여론조사가 배제되면서 오히려 ‘줄세우기 경선’ 등의 구태가 재연될 수 있다는 지적도 있다. 특히 당초 논의과정에서 국민참여도 제고를 위해 검토됐던 ‘오픈프라이머리’(국민경선제) 도입 부분이 빠짐으로써 ‘개혁 후퇴’라는 주장이 나온다. 또한 당권·대권 분리 규정과 대표·최고위원 통합 선출 등 기존 방식이 그대로 적용됨에 따라 친이명박계 등은 친박근혜계의 ‘가이드 라인’이 그대로 반영됐다는 비판의 목소리도 내고 있다. 이와 관련, 수도권 출신의 한 의원은 “일반 여론조사 반영을 삭제한 것은 ‘공당’으로서 일반 국민의 판단을 당 대표 선출에 적용코자 한 ‘국민참여 경선’ 취지를 훼손할 수 있다”며 “‘당원들만의 리그’로 참여 폭을 제한함으로써 오히려 ‘줄세우기 경선’이 만연할 수 있는 부정적 토양을 제공한 셈이 됐다”고 비판했다. 다른 재선 의원은 “국민참여경선제가 심도있게 논의되다가 당원 선거로 귀착된 것은 쇄신을 고리로 거듭나겠다는 개혁 의지의 ‘퇴색’이라는 비판에 직면하게 될 것”이라고 주장했다. 한편 비대위는 당 대표 후보 2명에게 투표하는 기존의 ‘1인2표제’ 방식을 1명에게만 투표하는 ‘1인1표제’ 방식으로 바꾸고, 당 대표의 지명직 최고위원 임명도 기존에는 최고위의 의결을 거쳐야했지만 최고위와 협의만 하고 대표가 지명할 수 있도록 했다./haeneni@fnnews.com정인홍기자

이낙연 새미래민주당 상임고문이 27일 김문수 국민의힘 대선 후보 지지를 선언하면서 반명(이재명) 빅텐트의 한 축이 구축됐다. 이재명 더불어민주당 대선 후보의 당선에 대해 '괴물 독재국가 출현'이라고 규정한 이 고문은 국민통합을 위한 '공동정부' 구성과 대통령 '임기 3년' 뒤 '제7공화국' 출범을 위한 개헌 추진 협력에 함께하기로 했다. 여론조사 결과 공표금지를 앞두고 이재명 후보가 주요 여론조사 1위를 수성 중이지만, 이낙연 고문이 반명 빅텐트 참여를 공식화하면서 이재명 후보의 독재 가능성과 사법리스크가 재부각되는 여건이 마련됐다는 분석이다. 이 같은 평가 속에 그동안 친명계와 갈등을 거듭해오면서도 숨죽여 지내던 친문재인계의 속내는 복잡해지는 분위기다. 일단 문재인 정부 당시 인사들이 모인 '포럼 사의재'는 이날 이낙연 전 고문을 포럼 고문에서 제명하기로 결정하는 강경한 모습을 보이기도 했다. ■이재명 사법리스크 재확인 이낙연 고문은 이날 서울 여의도 당사에서 긴급 기자회견을 통해 "국민의힘 김문수 후보와 괴물 독재국가 출현을 막고 새로운 희망의 제7 공화국을 준비하는 데 협력하자는 데 원칙적으로 합의했다"며 김 후보 지지를 선언했다. 집권 시 공동정부 구성 외에도 2028년 대선·총선 동시 실시를 위한 대통령 3년 임기 실천, 제7공화국 출범을 위한 개헌추진 협력 등에 김 후보와 의견을 같이한 이 고문은 "무엇보다 김 후보가 괴물 독재국가 출현을 막는 데 가장 적합한 후보인 것은 분명한 사실"이라고 강조했다. 자신의 김 후보 지지선언이 '당 대 당' 연대 또는 합당, 국민의힘 합류는 아니라고 했으나, 지지선언 자체로 함께할 것을 분명히 했다. 민주당 당대표와 문재인 정부 국무총리 등을 역임한 이 고문의 반명 빅텐트 합류는 적어도 이재명 후보의 '사법리스크'와 '독재' 가능성을 재확인시켜주는 효과가 클 것이란 분석이다. 이 고문은 민주당을 향해 "일찍부터 민주당이 (이재명 후보가 아닌) 범죄 혐의가 없는 다른 후보를 내기를 기대했고, 그러면 협력하겠다고 여러 차례 밝혔다"면서 "그러나 민주당이 그런 순리를 거부했다"고 비판했다. 거대의석을 가진 민주당이 이재명 후보의 집권 시 입법·행정·사법 3권을 장악하게 될 경우 독재 가능성이 커질 수 있음을 지적한 이 고문은 이재명 후보가 집권 이후 진행 중인 재판 논란을 불식하는 과정에서 법치주의와 민주주의 파괴가 일어날 수 있음을 경고했다. ■친문들, 서로 격론…파장 일 듯 민주당의 잠룡이던 이낙연 고문의 김문수 후보 지지선언에 민주당 중앙선대위를 비롯한 민주당 출신 인사들은 이 고문을 맹비난했다. 그러나 새미래민주당 측은 "이재명의 민주당은 상식적으로 정상이 아니다"라고 적극 반박하면서 복잡한 친문계의 속내가 여실히 드러나고 있다는 지적이다. 이재명계와 갈등을 겪었던 문재인계에선 압도적인 이재명 우위 구도에서 이재명 후보에 대한 언급을 피해왔다. 그러나 민주당 밖에 있던 이 고문이 반명 빅텐트 합류로 공세의 강도를 높이자 문재인계 인사들의 고심은 커지는 분위기다. 친문계 핵심인사인 김경수 민주당 선대위 총괄선거대책위원장은 "험난한 시대를 함께했던 한 정치인의 허무한 몰락을 보는 것 같아 착잡하다"며 "자신의 생각만이 옳고 다른 사람들의 생각은 다 틀렸다는 아집이 낳은 결과"라고 비판했다. "정치인 이낙연은 끝났다"는 표현까지 등장하면서 이 고문에 대한 비판이 일지만, 새미래민주당 측은 "삼권분립조차 뭉개버리려는 시도를 아무렇지 않게 자행하면서도, 어떤 죄책감도 문제의식도 없이 일극지존 이재명 후보의 비위를 맞추려는 아부와 아첨이 부끄럽지 않은지 묻고 싶다"고 반격했다. hjkim01@fnnews.com 김학재 이해람 기자 haeram@fnnews.com 이해람 김학재 기자

[파이낸셜뉴스] 이낙연 새미래민주당 상임고문이 27일 김문수 국민의힘 대선후보 지지를 선언하면서 반명(이재명) 빅텐트의 한 축이 구축됐다. 이재명 더불어민주당 대선후보의 당선에 대해 '괴물 독재국가 출현'이라고 규정한 이 고문은 국민통합을 위한 '공동정부' 구성과 대통령 '임기 3년' 뒤 '제7공화국' 출범을 위한 개헌 추진 협력에 함께 하기로 했다. 여론조사 공표 금지를 앞두고 이재명 후보가 주요 여론조사 1위를 수성중이지만, 이낙연 고문이 반명 빅텐트 참여를 공식화하면서 이재명 후보의 독재 가능성과 사법리스크가 재부각 되는 여건이 마련됐다는 분석이다. 이같은 평가 속에 그동안 친명계와 갈등을 거듭해오면서도 숨죽여 지내던 친문재인계의 속내는 복잡해지는 분위기다. 일단 문재인 정부 당시 인사들이 모인 ‘포럼 사의재’는 이날 이낙연 전 고문을 포럼 고문에서 제명하기로 결정하는 강경한 모습을 보이기도 했다. ■이낙연, 반명 빅텐트 합류..이재명 사법리스크 재확인 이낙연 고문은 이날 서울 여의도 당사에서 긴급 기자회견을 통해 "국민의힘 김문수 후보와 괴물 독재국가 출현을 막고 새로운 희망의 제7 공화국을 준비하는 데 협력하자는데 원칙적으로 합의했다"며 김 후보 지지를 선언했다. 집권시 공동정부 구성 외에도 2028년 대선·총선 동시 실시를 위한 대통령 3년 임기 실천, 제7공화국 출범을 위한 개헌추진 협력 등에 김 후보와 의견을 같이한 이 고문은 "무엇보다 김 후보가 괴물 독재국가 출현을 막는 데 가장 적합한 후보인 것은 분명한 사실"이라고 강조했다. 자신의 김 후보 지지 선언이 '당 대 당' 연대 또는 합당, 국민의힘 합류는 아니라고 했으나, 지지선언 자체로 함께 할 것을 분명히 했다. 민주당 당대표와 문재인 정부 국무총리 등을 역임한 이 고문의 반명 빅텐트 합류는 적어도 이재명 후보의 '사법리스크'와 '독재' 가능성을 재확인시켜주는 효과가 클 것이란 분석이다. 문재인 정부에서 유력 대권주자였던 이낙연 고문이 지난 대선 경선에서 벌어진 이재명 후보와의 경쟁 과정에서 돌이킬 수 없는 강을 건너면서 파악한 사법리스크는 친문계는 물론 민주당 지지층에서도 회자된 바 있다. 이 고문은 민주당을 향해 "일찍부터 민주당이 (이재명 후보가 아닌) 범죄 혐의가 없는 다른 후보를 내기를 기대했고 그러면 협력하겠다고 여러 차례 밝혔다"면서 "그러나 민주당이 그런 순리를 거부했다"고 비판했다. 거대의석을 가진 민주당이 이재명 후보의 집권시 입법·행정·사법 3권을 장악하게 될 경우 독재 가능성이 커질 수 있음을 지적한 이 고문은 이재명 후보가 집권 이후 진행중인 재판 논란을 불식시키는 과정에서 법치주의와 민주주의 파괴가 일어날 수 있음을 경고했다. ■친문들, 서로 격론..파장일 듯 민주당의 잠룡이던 이낙연 고문의 김문수 후보 지지선언에 더불어민주당 중앙선대위를 비롯한 민주당 출신 인사들은 이낙연 고문을 맹비난 했다. 그러나 새미래민주당 측은 "이재명의 민주당은 상식적으로 정상이 아니다"라면서 적극 반박하면서 복잡한 친문계의 속내가 여실히 드러나고 있다는 지적이다. 이재명계와 갈등을 겪었던 문재인계에선 압도적인 이재명 우위 구도에서 이재명 후보에 대한 언급을 피해왔다. 그러나 민주당 밖에 있던 이낙연 고문이 반명 빅텐트 합류로 공세의 강도를 높이자 문재인계 인사들의 고심은 커지는 분위기다. 친문계 핵심인사인 김경수 민주당 선대위 총괄선거대책위원장은 "험난한 시대를 함께 했던 한 정치인의 허무한 몰락을 보는 것 같아 착잡하다"며 "자신의 생각만이 옳고 다른 사람들의 생각은 다 틀렸다는 아집이 낳은 결과"라고 비판했다. "정치인 이낙연은 끝났다"는 표현까지 등장하면서 이낙연 고문에 대한 비판이 일지만, 새미래민주당 측은 "삼권분립조차 뭉개버리려는 시도를 아무렇지 않게 자행하면서도, 어떤 죄책감도 문제의식도 없이 일극지존 이재명 후보의 비위를 맞추려는 아부와 아첨이 부끄럽지 않은지 묻고 싶다"고 반격했다. 문재인 정부 당시 청와대 정무수석을 지낸 전병헌 새미래민주당 대표는 입장문을 통해 "윤건영 의원이 문재인 (전) 대통령의 뜻을 빌미로 이낙연 총리와 새미래민주당을 비난하는 것이 진심인지, 아니면 이재명 후보에 대한 아부와 아첨의 기회로 이용하는 것인지 모르겠다"면서 "친문이라고 자임하는 의원들은 아첨에 앞서 당내의 광란의 폭주에 상식의 눈에 맞는 최소한의 충고와 경고하는 작은 양심조차 잃지 않기를 바란다. 그것이 문재인 (전) 대통령의 자존심을 구기지 않는 일이기도 하다"고 충고했다.   hjkim01@fnnews.com 김학재 이해람 기자

[파이낸셜뉴스]  윤 전 대통령의 멘토로 불린 신평 변호사가 홍준표 전 대구시장의 선거대책위원회 합류를 설득하기 위해 국민의힘에서 '하와이 특사단'을 꾸려 출국한 것을 두고 홍 전 시장과 국민의힘을 비판했다. 18일 신 변호사는 자신의 페이스북을 통해 "우리의 정계를 보면 한바탕 소극, 아니 국민에게 심한 짜증을 유발하는 장면이 태연히 행해진다"며 "최근 기억에 남는 몇 가지가 머리를 맴돈다"고 운을 뗐다. 신 변호사는 "어느 당에 몸담아 화양연화 수십 년을 누리고도 나는 저 당에 덕 입은 것은 하나도 없고, 내가 베푼 것밖에 없다고 주장하며 그 당을 욕한다"며 "박덕한 처신에 후배 한 사람 제대로 키우지 않았으면서도 오직 자기 자신은 지고지선의 존재인 양 착각한다. 그리고 이런 자의 마음을 다시 돌이키려고 저 멀리 특사를 비행기 태워 보낸다고 한다"고 했다. 이는 홍 전 시장과 국민의힘을 저격한 것으로 풀이된다. 김문수 국민의힘 대선 후보 선거대책위원회는 이날 미국 하와이에 체류 중인 홍준표 전 대구시장의 선대위 합류를 설득하기 위해 '하와이 특사단'을 구성해 하와이로 출국했다. 특사단은 유상범 단일화추진본부장과 김대식 대외협력본부장, 조광한 대외협력부본부장, 이성배 선대위 대변인 등 홍 전 대구시장의 경선 캠프에 몸담았던 인사들로 구성됐으며, 홍 전 시장을 만나 김 후보의 손 편지를 직접 전달할 계획이다. 한편 신 변호사는 "어떤 자는 당대표가 되는 과정에서 정치 브로커에게 부탁하여 여론조사가 조작된 사실이 드러났음에도 이 세상에서 자신이 가장 깨끗한 양 얼굴을 분칠하고, 다른 사람들의 작은 잘못은 침소봉대하여 너무나 혹독하게 지적질을 하기 바쁘다"고 지적했는데 이는 이준석 개혁신당 대선 후보도 겨냥한 것으로 풀이된다. 신 변호사는 "어디 이뿐인가. 도대체 어떻게 해서 저 판에 들어가기만 하면 자신의 흠은 돌아보지 않고 하나같이 남을 비판하기에 바쁜 인성으로 쉽게 변하는가"라며 "물론 그런 나쁜 물이 들지 않고 훌륭한 정치인도 적지 않게 있으나 말을 꺼내다 보니 이렇게 신랄한 말을 하는 것"이라고 했다. 이어 "제발 우리 정계에서 눈꼴사나운 '오늘의 톱스타'가 차츰 줄어져 나중에 완전히 명맥이 끊어지기를 바란다"며 "그러기 위해서는 국민과 언론이 제대로 정신을 차려야 한다. 그들을 언제까지나 응석받이로 놔두어서는 안 된다"고 직격했다. 그러면서 "그 못된 행위에 상응하는 대가가 반드시 주어진다는 개연성이 외부적으로 확립될 때 비로소 그들은 정신 차릴 것"이라고 강조했다. newssu@fnnews.com 김수연 기자