21대 국회 막판 쟁점으로 떠오른 연금개혁이 끝내 불발됐다. 구조개혁 병행 문제가 발목을 잡으며 여야는 입장 차만 확인한 격이다. 일각에서는 22대 국회에서도 여야 이견으로 연금개혁 합의 처리는 결코 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 29일 정치권에 따르면 여야는 이날까지 연금개혁안 합의에 이르지 못했다. 이에 민주당이 주장하던 '연금개혁 원포인트 본회의' 개최도 무산됐다. 앞서 여야는 국회 연금개혁특별위원회 산하 공론화위원회가 제시한 보험료율을 현행 9%에서 13%로 상향하는 안에 대해 뜻을 모았다. 그러나 소득대체율 인상을 두고 이견을 보였다. 이재명 민주당 대표는 지난 25일 국민의힘이 언급한 소득대체율 44%안을 전격적으로 수용한다고 밝혔다. 김진표 국회의장도 연금개혁 의지를 내비치며 여야 합의가 이뤄질 경우 21대 국회 폐회일인 29일에 원포인트 본회의를 열 수 있다고 시사했다. 그러나 국민의힘은 모수개혁과 구조개혁이 함께 이뤄져야 하기에 22대 국회에서 추가적으로 논의해야 한다는 입장을 지키며 사실상 무산을 알렸다. 추경호 원내대표는 이날 기자간담회에서 "22대 국회가 시작되면 의원들과 함께 깊이 있게 협의하고 여·야·정 협의체를 통해 방법을 찾아보겠다"며 "가급적 정기 국회 내 처리를 목표로 여야가 함께 움직이면 성과를 낼 수 있지 않을까 기대도 하고 있다"고 밝혔다. 민주당이 '보험료율 13%, 소득대체율 44%'안을 받겠다고 한 것에 대해서는 "그 숫자에 집착하는 것이 아닌 '숫자 플러스 구조개혁'이 필요하다는 입장이고, 숫자에 관해서도 당 내부에서 전문가들과 더 심도 있는 논의가 필요하다"고 설명했다. 하지만 양당 입장이 평행선을 달리고 있어 22대 국회에서도 논의에 난항이 예상된다. 김 의장은 이날 CBS라디오 인터뷰에서 "(보험료율을 9%에서 13%로 올린 것은) 기적이다. 소득대체율도 간격이 컸다가 마지막에 이(재명) 대표가 결단을 내려서 국민의힘이 주장하던 44%를 받겠다고 했는데 이렇게 합의를 이뤄내기 굉장히 어렵다"고 평했다. 김 의장은 연금개혁 무산의 책임이 국민의힘에 있다고 에둘러 비판했다. 그는 "과거에는 여당이 먼저 '그거(모수개혁)라도 하자'고 했다"며 "국정 운영에 책임이 있는데 (채상병) 특검이 뭐 그렇게 중요한가"라고 꼬집었다. 이어 '국민연금 논의가 원점으로 돌아갈 수도 있나'라는 질문에 "그렇다"라며 "제가 보기에는 (구조개혁과 모수개혁을 같이) 하려면 22대 4년 내내 해도 못할 것"이라고 경고했다. act@fnnews.com 최아영 기자

[파이낸셜뉴스] 21대 국회 막판 쟁점으로 떠오른 연금개혁이 끝내 불발됐다. 구조개혁 병행 문제가 발목을 잡으며 여야는 입장 차만 확인한 격이다. 일각에서는 22대 국회에서도 여야 이견으로 연금개혁 합의 처리는 결코 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다.  29일 정치권에 따르면 여야는 이날까지 연금개혁안 합의에 이르지 못했다. 이에 민주당이 주장하던 '연금개혁 원포인트 본회의' 개최도 무산됐다. 앞서 여야는 국회 연금개혁특별위원회 산하 공론화위원회가 제시한 보험료율을 현행 9%에서 13%로 상향하는 안에 대해 뜻을 모았다. 그러나 소득대체율 인상을 두고 이견을 보였다. 이재명 민주당 대표는 지난 25일 국민의힘이 언급한 소득대체율 44%안을 전격적으로 수용한다고 밝혔다. 이 대표는 "부족한 부분이 있더라도 이대로 개혁안을 좌초시키는 것보단 반 걸음이라도 나아가는 게 낫다"며 드라이브를 걸었다. 김진표 국회의장도 연금개혁 의지를 내비치며 여야 합의가 이뤄질 경우 21대 국회 폐회일인 29일에 원포인트 본회의를 열 수 있다고 시사했다. 그러나 국민의힘은 모수개혁과 구조개혁이 함께 이뤄져야 하기에 22대 국회에서 추가적으로 논의해야 한다는 입장을 지키며 사실상 무산을 알렸다. 추경호 원내대표는 이날 기자간담회에서 "22대 국회가 시작되면 의원들과 함께 깊이 있게 협의하고 여·야·정 협의체를 통해 방법을 찾아보겠다"며 "가급적 정기 국회 내 처리를 목표로 여야가 함께 움직이면 성과를 낼 수 있지 않을까 기대도 하고 있다"고 밝혔다. 민주당이 '보험료율 13%, 소득대체율 44%'안을 받겠다고 한 것에 대해서는 "그 부분은 기왕에 약속했으니 거기에서 후퇴한다는 말은 하지 않을 것"이라며 "그 숫자에 집착하는 것이 아닌 '숫자 플러스 구조개혁'이 필요하다는 입장이고, 숫자에 관해서도 당 내부에서 전문가들과 더 심도 있는 논의가 필요하다"고 설명했다. 하지만 양당 입장이 평행선을 달리고 있어 22대 국회에서도 논의에 난항이 예상된다. 김 의장은 이날 CBS라디오 인터뷰에서 "(보험료율을 9%에서 13%로 올린 것은) 기적이다. 소득대체율도 간격이 컸다가 마지막에 이(재명) 대표가 결단을 내려서 국민의힘이 주장하던 44%를 받겠다고 했는데 이렇게 합의를 이뤄내기 굉장히 어렵다"고 평했다. 김 의장은 연금개혁 무산의 책임이 국민의힘에 있다고 에둘러 비판했다. 그는 "과거에는 여당이 먼저 '그거(모수개혁)라도 하자'고 했다"며 "국정 운영에 책임이 있는데 (채상병) 특검이 뭐 그렇게 중요한가"라고 꼬집었다. 이어 '국민연금 논의가 원점으로 돌아갈 수도 있나'라는 질문에 "그렇다"라며 "제가 보기에는 (구조개혁과 모수개혁을 같이) 하려면 22대 4년 내내 해도 못할 것"이라고 경고했다. act@fnnews.com 최아영 기자

[파이낸셜뉴스] 이재명 더불어민주당 대표가 26일 재산을 허위 신고한 자당 이영선 세종갑 후보 공천을 취소한 데 대해 “우리는 한 석을 잃고 저쪽은 한 석이 플러스라서 치명적인데 국민이 그 이상으로 보상해 줄 것이라고 믿었다”며 “버리는 것이 더 많은 것을 얻는 것이라고 믿어 보려고 한다”고 했다. 이 대표는 이날 오전 유튜브 방송 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’에 나와 “한 석으로 국회 우열이 결판나기도 한다”며 이같이 말했다. 앞서 민주당은 지난 23일 “공천 검증 과정에서 다수 주택을 보유하고 갭 투기를 한 의혹이 있음에도 재산 보유 현황을 당에 허위로 제시해 공천 업무를 방해했음이 선관위 재산 등록과 당대표 긴급 지시에 따른 윤리 감찰을 통해 밝혀졌다”며 “이 후보를 제명하고 공천을 취소하기로 했다”고 밝혔다. 이 후보는 최종적으로 선관위에 아파트 4채, 오피스텔 6채 등을 신고했는데 당에 경선 당시 신고한 목록과는 큰 차이가 있는 것으로 알려졌다. 이로써 민주당은 우세 지역 의석 하나를 국민의힘이나 새로운미래에 내주게 됐다. 이 대표는 “결국 국민 눈높이에 맞춰야 한다”며 “국민이 느끼는 실망감과 당에 대한 기만행위가 더 큰 손실을 줄 수 있다는 생각이 들었다”고 설명했다. 한편 이 대표는 서울 강북을에 전략 공천한 한민수 후보에 대해 “친명이 아니라 ‘친당’ 인사”라고 강조했다. 앞서 민주당은 막말 논란 등을 빚은 정봉주 전 후보와 2차 가해 논란 등을 일으킨 조수진 전 후보가 연달아 낙마한 강북을에 한 후보를 전략 공천했다. 한 후보는 대표적인 친이재명계로 분류되는데, 이 대표는 “(한 후보는) 한참 전에 당직자로 영입된 사람”이라며 “제가 영입한 사람이 아니고 당 일(대변인직)을 열심히 한 것”이라고 강조했다. 아울러 이 대표는 “(서울 도봉갑의) 안귀령 후보나 한 후보는 당직자 몫으로 공천해야 하는 사람들이다. 당연히 기회가 오면 한 후보를 최소한 경선 대상으로 만들어야 했는데 (친명 우대 비판 우려에) 역차별당한 것”이라고 주장했다. 이 대표는 한 후보 공천 이유에 대해 “서류가 준비된 사람이, 경선에 참여하지 않았고 새로운 인물로 준비된 사람이 한 후보밖에 없었다”고 밝혔다. glemooree@fnnews.com 김해솔 기자

설 연휴 이후 한동훈 국민의힘 비상대책위원장에 대한 여론의 주목도가 부쩍 높아졌다. 국민의힘 유튜브 채널 가입자와 조회 수도 급증했다. 4월 총선을 지휘하는 여당 대표에게 쏟아지는 스포트라이트일 것이다. 야당 측이 그의 일거수일투족에 시비를 걸면서 언론 노출 빈도는 더 잦아졌을 법하다. 이 같은 현상은 단기적으론 본인에게 플러스 요인일 게다. 연초 김대중 전 대통령 탄생 100주년 기념식은 이를 확인시킨 무대였다. 기자 시절 정치 현장을 오래 취재했던 필자는 한동훈과 일면식도 없다. 그래서 행사장 시민들의 셀카 요청이 그에게 몰리는 걸 보고 놀랐다. 유명 야권 정치인들조차 그의 뒷전으로 밀려나고 있었으니…. 그간 그는 팩트에 기반한 '속사포 토론' 능력으로 보수층의 기대에 부응했다. 다만 자력 득점보다 야당 측의 헛발질에 따른 반사적 지지의 비중이 더 컸을지도 모르겠다. 얼마 전 설맞이 연탄나눔 봉사에 나섰던 그의 얼굴에 묻은 검댕을 콕 찍어 더불어민주당 민형배 의원이 '정치 쇼' 의혹을 제기했다. 하지만 팩트체크를 통해 일부러 묻힌 게 아니라는 사실이 드러나 야당 측은 본전도 못 건졌다. 그럼에도 출범 두 달 남짓 된 '한동훈호'의 장기순항 여부는 미지수다. 일부 여론조사에서 대권 잠룡으로서 그의 지지도는 이재명 민주당 대표에 필적했다. 그러나 여당 지지도는 그의 구원등판 전보다 조금 나아졌지만, 대체로 30%대에서 오르내리고 있다. 야권 지지층 공략은 고사하고 중도층에도 충분히 어필하진 못하고 있다는 뜻이다. 그러니 아직 4월 총선 전망을 낙관하기도 어렵다. 법무장관 시절부터 그는 정교한 논리와 상황요약 능력으로 대야 설전에서 대개 우세승을 거뒀다는 평이다. '여의도 사투리'를 쓰지 않겠다며 정제된 레토릭으로 민심에 다가서고 있기도 하다. 존 F 케네디 전 미국 대통령이 국민 대신 호명했던 '동료 시민'(my fellow citizens)을 소환한 데서 보듯이. 하지만 지지층의 외연을 확실히 넓힐 수 있을 만큼 낡은 '여의도 정치'와 차별화하고 있는지는 의문이다. 야권이 집요하게 낙인 찍고 있는 '윤석열 아바타' 이미지 탈피도 발등의 불이다. 김건희 여사의 디올 백 선물 논란에 대한 그의 대응은 일종의 리트머스시험지다. 사안 자체는 친북 목사가 몰래카메라를 들고 접근한 악의적 공작임이 분명하다. 다만 김 여사가 그런 사람이 주는 선물을 물리치지 않았기 때문에 윤 대통령이야 "아쉽다"고 넘겼지만, 한 위원장은 약속대로 어떻게든 국민과 눈높이를 맞춰야 할 것이다. 뭐니뭐니 해도 여하히 시대정신을 담은 어젠다를 내놓느냐가 그의 리더십 성공의 관건이다. 그는 기회 있을 때마다 '운동권 특권 정치' 청산론을 띄우곤 했다. 1973년생으로서 X세대인 그가 세대교체 깃발을 든 셈이다. 정치판에서 30년 이상 특권을 누린 86운동권에 대한 민심의 피로감에 착안한 선택이었을 듯싶다. 그런데도 동료 시민들의 반응은 전체적으로 미지근하다. 그로선 실망스러운 결과다. X세대 중에는 86운동권 출신이 다수인 야당을 지지하는 비중이 만만찮다는 걸 감안하더라도 그렇다. 2030, 즉 MZ세대가 호응하지 않고 있다는 시그널이라면 말이다. 그렇다면 X세대와 달리 MZ세대는 탈이념·탈진영 흐름을 타고 있음을 직시할 필요가 있다. 그 연장선에서 그저 세대교체만 외칠 게 아니라 그들을 겨냥한 '뉴 프런티어 비전'을 제시해야 한다. 이들의 미래 불안감을 덜어줄 주거·육아 등에 대한 실행계획이 필수란 얘기다. 특히 2030의 여타 세대에 비해 '공정'에 목말라하는 특성도 유념해야 한다. 무엇보다 '한동훈표 세대교체론', 즉 운동권 특권 청산론이 먹히려면 보수가 먼저 쇄신하는 모습부터 보여줘야 할 것이다. kby777@fnnews

[파이낸셜뉴스]  더불어민주당 이재명 대표의 지역구인 계양을 출마를 공식화한 원희룡 전 국토교통부 장관이 "한동훈 비상대책위원장도 얘기했듯, 국회를 자기가 살기 위한 방탄마귀로 만들고 있는 야당의 책임자가 발을 디디는 곳이라면, 우리 한국 정치의 가장 큰 길을 막는 돌덩이기 때문에 치우러 어디든 가겠다"고 선언했다. 원 전 장관은 16일 국민의힘 인천시당 신년인사회 후 기자들과 만나 "저는 오래전부터 한국정치에서 야당도 방탄정당이 되고 있고, 여당도 협치를 할 수 없는 정치를 앞으로 나가게 하기 위해 힘든 일이라도 도맡아야 된다는 생각을 일관되게 했다"며 이같이 밝혔다. 앞서 원 전 장관은 이날 행사에서 "대한민국이 앞으로 나가야 하는데 자기만 살려고 하는 돌덩이 하나가 길을 막고 있다"며 "온 몸으로 돌덩이를 치우겠다"고 사실상 출마선언을 했다. 원 전 장관은 "한 위원장이 취임할 때 무엇이든 돕겠다라는 통화를 한 적이 있고, 오늘은 대외 행사에 처음 나오는 것이기 때문에, 어제 전화를 드려 제 뜻을 얘기하고 격려하는 대화를 나눴다"고 전했다. 아울러 원 전 장관은 "저는 총선 승리를 위해 수도권에서 현재보다 30석 플러스 알파를 가져와야 된다고 했다"며 "한 위원장은 비대위원장으로서 최선을 다해주길 바란다. 몸이 모자랄 정도로 뛰고 있는 한 위원장의 역할을 우리가 뒷받침하고 돕는 것은 제가 할일을 하는 것이라고 생각한다"고 덧붙였다. 다만 원 전 장관은 이 대표의 비례대표 출마 등의 가능성에 따른 선택지에 대해선 "정치 상황을 미리 짐작하거나 계산하지 않겠다"며 즉답을 피했다. theknight@fnnews.com 정경수 서지윤 기자

[파이낸셜뉴스] 부산 일정 중 흉기 습격을 당한 이재명 더불어민주당 대표가 목 부위에 1.5㎝ 정도의 열상과 함께 경정맥 손상을 입은 것으로 알려졌다. 이 대표는 대량 출혈이나 추가 출혈이 우려돼 서울로 이송된 후 응급수술을 받았다. 만약 손상 부위가 경정맥이 아닌 경동맥이었다면 생명이 위험해질 가능성이 있었다. 에이치플러스 양지병원 배병구 외과센터장은 3일 “외상에 의한 경정맥 손상 시 중요한 것은 경정맥을 손상시킨 물건을 제거하면 출혈이 악화될 수 있어서 제거하지 말고 그대로 고정해 안정시키는 것”이라며 “병원에 도착하면 응급 외상 의사가 부상 정도를 평가한 뒤 출혈을 조절하며 정맥 복구와 혈류를 회복시키는 응급수술을 하게 된다”고 3일 밝혔다. 속목정맥으로도 불리는 경정맥은 목에 있는 정맥으로 가슴 부위 상대 정맥과 이어져, 얼굴, 머리의 정맥혈을 심장으로 보내는 혈관이다. 머리에서 나오는 산소가 적은 혈액을 심장으로 보내고 심장에서 산소와 영양분을 풍부하게 받은 혈액을 몸 각 부위로 운반하는 역할을 하는데, 심장에서 떨어진 거리에 따라 굵기가 다르다. 경정맥은 동맥과 달리 심장으로 되돌아오는 압력이 약해 혈액 역류를 방지하기 위해 정맥벽 내부에 판막 구조(조절판)가 존재한다. 혈액 흐름 조절을 위해 수축 및 확장할 수 있는데, 장과 함께 혈액 순환계 중요한 구성요소다. 경정맥은 비교적 지름이 크고 심장과 가까워 임상 치료에 흔히 활용되는 혈관으로 많은 양의 수액을 공급해야 하거나 수혈이 필요할 때 경정맥에 카테터를 삽입, 투여할 수 있다. 또 입으로 영양을 섭취하기 힘들거나 혈관으로 영양분을 공급해야 하는 경우에 활용되는 중요한 혈관이다. 경정맥 손상 원인은 대표적으로 뇌졸중, 뇌출혈, 뇌동맥류, 뇌혈관염, 혈전증 등이 있다. 경정맥에 혈전이 생겨 폐로 이동하면 폐색전증을 일으켜 호흡 문제가 생길 수 있고 뇌로 가는 혈액의 배출을 방해하기 때문에 뇌압 상승을 일으킬 수 있다. 특히 외부 충격에 의해 손상될 수 있는데 경정맥은 면적이 큰 혈관으로 외부 손상 시 심각한 출혈이 발생할 수 있다. 배 센터장은 “다량 출혈을 즉시 해결하지 않으면 저혈량성 쇼크나 이로 인한 장기부전이 발생해 사망에 이를 수 있어 신속한 응급 조치가 무엇보다 중요하다”며 "외상으로 인해 손상은 응급 치료가 필요한 상황으로 119에 신고하고 즉시 응급실로 이동해야 한다"고 말했다. 이어 그는 "환자가 병원으로 이동하기 전 주변인은 깨끗한 천이나 붕대로 상처 부위를 압박해 출혈을 최소화하고 머리를 살짝 올려 해당 부위 혈류를 줄이는 응급처치를 해야 한다"고 설명했다. camila@fnnews.com 강규민 기자

이준석 전 국민의힘 대표(사진)가 이르면 내년 초 신당 창당 준비를 사실상 본격화하면서 여권이 내년 총선판에 미칠 영향에 촉각을 곤두세우고 있다. 인요한 혁신위원장이 비윤석열계 끌어안기 행보를 이어가고 있지만 돌아오는 건 냉담한 반응 뿐인 상황에서 당은 새로운 구도속 선거를 준비해야 하는 형편이다. 이 전 대표의 신당이 내년 총선의 승부수인 수도권을 흔들 거라는 우려가 나오는 한편 일각에선 신당이 성공한 사례는 극히 드문 만큼 찻잔속 태풍에 그칠 거라는 전망도 나온다. 7일 이 전 대표는 대통령실과 국민의힘을 향한 날선 비판을 이어갔다. 이 전 대표는 페이스북에 "집권 초기 1년반을 당권장악과 대장동 공방전으로 허비한 상황에서 지금 정책 이야기 해봐야 메가서울이나 공매도 1일천하 같은 일만 반복될 것"이라고 썼다. 특히 그는 말미에 "(의미있는) 아젠다를 고민하는 모두와 이야기 하겠다. 구체적인 해법과 생각이 달라도"라고 덧붙였다. 이 전 대표는 최근 이상민 더불어민주당 의원 등 비이재명계까지 만나면서 제3지대 신당 창당에 속도를 내고 있다. 여권에서도 이제는 이 전 대표와 당이 함께가는 건 어렵지 않겠냐는 시각이 보편적이다. 혁신위와 지도부가 이 전 대표에 대한 사면을 결정한 데 이어 인 혁신위원장이 손을 수차례 내밀었지만 이 전 대표가 이를 연달아 뿌리치면서 사실상 관계가 끝났다고 봐야 한다는 해석이다. 계파색이 옅은 한 중진 의원은 통화에서 "이 전 대표도 너무 나갔다"며 "언행도 그렇지만 신당 쪽으로 정해놓고 가고 있어 혁신위가 뭔가를 더 하기에도 한계가 있다"고 말했다. 이 전 대표는 앞서 "연말까지 당에 변화가 없으면 다른 길을 모색하겠다"며 신당 창당 가능성을 구체화했다.그러나 윤석열 대통령이나 김기현 당 대표 입장에선 이는 사실상 이준석 체제로의 전환을 요구하는 것이라 받아들일 가능성은 제로에 가깝다. 새로운 바람을 일으키기 위해 이 전 대표가 속도를 내는 가운데 비윤계의 동조 여부는 여전히 물음표다. 대표적인 비윤계인 허은아·김웅 의원의 참여는 물론 거물급인 유승민 전 의원과 김종인 전 비상대책위원장과의 연합 가능성도 아직까지 미지수다. 비명계에서도 이상민 의원을 제외하곤 신당 합류에 선을 그었다. 연합체가 만들어지더라도 이 전 대표의 신당이 총선판에 미칠 영향은 제한적이라는 전망도 나온다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "신당이 성공하려면 지역 기반이 탄탄한 동시에 팬덤층이 두텁고, 유력 대선 후보가 있어야 하는데 세 조건을 모두 충족했다고 보긴 어렵다"며 "유 전 의원이 대선 후보이긴 하지만 '유력한 후보'는 아니지 않냐"고 분석했다. 다만 신당이 거대양당 구조에 피로감과 함께 집권 여당의 개혁 실패 등에 실망한 국민들의 눈길을 사로잡아 총선판에 상당한 영향력을 행사할 수 있다는 해석도 있다. 특히 국민의힘에 비해 중도층·수도권·청년 표심에 경쟁력이 있을 거라는 분석도 나온다. 박상병 정치평론가는 "현재 국민의힘과 민주당에 실망한 사람들의 표가 만만치 않다"며 "신당 세력이 상징성 있는 인물을 포진시켜 수도권 접전 지역에 배치한다면 국민의힘에 치명타일 것"이라고 지적했다. 한 국민의힘 의원도 "이들이 가져올 1-2% 표가 큰 영향을 미칠 것"이라고 내다봤다. 다른 의원은 "이 전 대표가 함께하는 게 확실히 플러스인데 당사자 호응이 없으니 별 방법이 없다"고 말했다. stand@fnnews.com 서지윤 기자

[파이낸셜뉴스] 이준석 전 국민의힘 대표가 이르면 내년 초 신당 창당 준비를 사실상 본격화하면서 여권이 내년 총선판에 미칠 영향에 촉각을 곤두세우고 있다. 인요한 혁신위원장이 비윤석열계 끌어안기 행보를 이어가고 있지만 돌아오는 건 냉담한 반응 뿐인 상황에서 당은 새로운 구도속 선거를 준비해야 하는 형편이다. 이 전 대표의 신당이 내년 총선의 승부수인 수도권을 흔들 거라는 우려가 나오는 한편 일각에선 신당이 성공한 사례는 극히 드문 만큼 찻잔속 태풍에 그칠 거라는 전망도 나온다. 7일 이 전 대표는 대통령실과 국민의힘을 향한 날선 비판을 이어갔다. 이 전 대표는 페이스북에 "집권 초기 1년반을 당권장악과 대장동 공방전으로 허비한 상황에서 지금 정책 이야기 해봐야 메가서울이나 공매도 1일천하 같은 일만 반복될 것"이라고 썼다. 특히 그는 말미에 "(의미있는) 아젠다를 고민하는 모두와 이야기 하겠다. 구체적인 해법과 생각이 달라도"라고 덧붙였다. 이 전 대표는 최근 이상민 더불어민주당 의원 등 비이재명계까지 만나면서 제3지대 신당 창당에 속도를 내고 있다. 여권에서도 이제는 이 전 대표와 당이 함께가는 건 어렵지 않겠냐'는 시각이 보편적이다. 혁신위와 지도부가 이 전 대표에 대한 사면을 결정한 데 이어 인 혁신위원장이 손을 수차례 내밀었지만 이 전 대표가 이를 연달아 뿌리치면서 사실상 관계가 끝났다고 봐야 한다는 해석이다. 계파색이 옅은 한 중진 의원은 통화에서 "이 전 대표도 너무 나갔다"며 "언행도 그렇지만 신당 쪽으로 정해놓고 가고 있어 혁신위가 뭔가를 더 하기에도 한계가 있다"고 말했다. 이 전 대표는 앞서 "연말까지 당에 변화가 없으면 다른 길을 모색하겠다"며 신당 창당 가능성을 구체화했다. 이 전 대표가 요구한 건 사실상 용산의 국정 기조 변화와 친윤석열계 지도부의 교체로 해석된다. 그러나 윤석열 대통령이나 김기현 당 대표 입장에선 이는 사실상 이준석 체제로의 전환을 요구하는 것이라 받아들일 가능성은 제로에 가깝다. 내부 총질을 하는 이 전 대표를 끌고 가는 것보단 이 기회에 완전히 분리되는 게 낫다는 시각도 존재한다. 새로운 바람을 일으키기 위해 이 전 대표가 속도를 내는 가운데 비윤계의 동조 여부는 여전히 물음표다. 대표적인 비윤계인 허은아·김웅 의원의 참여는 물론 거물급인 유승민 전 의원과 김종인 전 비상대책위원장과의 연합 가능성도 아직까지 미지수다. 비명계에서도 이상민 의원을 제외하곤 신당 합류에 선을 그었다. 연합체가 만들어지더라도 이 전 대표의 신당이 총선판에 미칠 영향은 제한적이라는 전망도 나온다. 신율 명지대 정치외교학과 교수는 "신당이 성공하려면 지역 기반이 탄탄한 동시에 팬덤층이 두텁고, 유력 대선 후보가 있어야 하는데 세 조건을 모두 충족했다고 보긴 어렵다"며 "유 전 의원이 대선 후보이긴 하지만 '유력한 후보'는 아니지 않냐"고 분석했다. 다만 신당이 거대양당 구조에 피로감과 함께 집권 여당의 개혁 실패 등에 실망한 국민들의 눈길을 사로잡아 총선판에 상당한 영향력을 행사할 수 있다는 해석도 있다. 특히 국민의힘에 비해 중도층·수도권·청년 표심에 경쟁력이 있을 거라는 분석도 나온다. 박상병 정치평론가는 "현재 국민의힘과 민주당에 실망한 사람들의 표가 만만치 않다"며 "신당 세력이 상징성 있는 인물을 포진시켜 수도권 접전 지역에 배치한다면 국민의힘에 치명타일 것"이라고 지적했다. 한 국민의힘 의원도 "이들이 가져올 1-2% 표가 큰 영향을 미칠 것"이라고 내다봤다. 다른 의원은 "이 전 대표가 함께하는 게 확실히 플러스인데 당사자 호응이 없으니 별 방법이 없다"고 말했다. stand@fnnews.com 서지윤 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령의 악수 요청에 "이제 그만두셔야죠"라고 말했다고 밝힌 더불어민주당 김용민 의원에 대해 야권 내에서도 비판이 나왔다.  최재성 전 의원 "매우 저열한 모습" 질타 문재인 정부에서 청와대 정무수석을 지낸 최재성 전 의원은 지난 2일 YTN라디오 '뉴스킹 박지훈입니다'에 출연해 김 의원을 비판했다.  그는 “매우 저열하고 안 좋은 모습”이라며 “그 말을 했는지 안 했는지는 모르겠지만, 대통령한테 그만두라고 했던 것을 아무도 들은 사람이 없는데 본인이 그걸 페이스북에 올리는 건 고급진 정치가 아니다”라고 지적했다.  이어 “강성 지지자들은 환호할지 모르지만 총선은 중도 게임”라며 “김 의원 같은 분은 민주당의 구성원으로 (당의 정치적 손익에) 플러스가 되는지 마이너스가 되는지 모르겠다. 제가 보기엔 계속 마이너스 되는 짓만 했다”라고 꼬집었다. 김용민 의원, 굳이 페북에 글 올려 공개.. 당내서도 비판 김 의원은 지난달 31일 국회에서 시정연설이 끝난 뒤 윤 대통령이 악수를 청하자 앉은 채로 악수를 받았다. 이후 자신의 페이스북에 글을 올려 자신이 윤 대통령에 "이제 그만두셔야죠"라고 말했다고 주장했다. 지난 2일 출연한 SBS라디오 '김태현의 정치쇼' 인터뷰에서도 "제가 '그만두셔야지요'라고 하니까 윤 대통령이 그 얘기를 듣고 다시 뒤돌아보면서 약간 못마땅한 웃음 같은 표정을 지었다"라며 "들었으니까 그런 표정을 굳이 뒤돌아서 지으셨을 것"이라고 했다.  김 의원은 주변 의원들이 듣지 못했다고 한 것에 대해서는 "국민의힘 의원들이 윤 대통령에게 박수를 보내서 좀 시끌시끌하긴 했다”라며 “제가 막 소리 지르듯 얘기한 게 아니라 그냥 인사한 거라서 주변 의원들이 못 들었을 수 있다”라고 했다. 김 의원은 그러면서 “못 들었으면 한 번 더 말씀드리겠다. 두 번, 세 번도 말씀드릴 수 있다”라고 목소리를 높였다.  이재명 대표 강성 지지층인 ‘개딸’에게 잘 보이려고 한 것이란 당내 비판에는 “남양주병 지역위는 당원총회를 열어서 당론으로 탄핵해야 한다는 결정을 했다. 그래서 끊임없이 탄핵과 퇴진 목소리를 내는 것”이라고 반박했다.   yuhyun12@fnnews.com 조유현 기자

[파이낸셜뉴스] 더불어민주당은 16일 경기위축을 막기 위한 재정확장을 거듭 주장했다. 내년도 예산안 증가율을 6% 이상으로 잡고, 이재명 대표가 앞서 제안한 35조원 규모 추가경정예산(추경) 편성이라는 구체적인 요구도 내놨다. 박광온 원내대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “지금은 나라 곳간을 적절히 풀어야 할 때”라며 “정부가 재정지출 증가율 3% 목표로 내년도 예산안을 짜고 있는데, 증가율을 6% 이상으로 재조정할 것을 강력히 요구한다”고 촉구했다. 정부는 40조원에 다다르는 세수 부족에 대응해 내년도 예산안을 증가율 3%대로 잡아 놓고 짜고 있는 것으로 알려졌다. 박 원내대표는 “8대 글로벌투자은행이 한국 경제성장률을 2년 연속 1%대로 전망했다. 통계 작성한 1954년 이래 70년만에 처음 있는 일”이라며 “민생경제 회복이 지연되면서 경제성장률 전망치가 계속 떨어지는데 정부가 대책 없이 방관만 한다면, 경제주체들이 더 움츠러들면서 투자와 소비가 더 떨어지고 실질소득이 감소하는 저성장 단기침체 국면에 들어갈 수 있다”고 우려했다. 박 원내대표는 그러면서 코로나19가 창궐한 2020년 경제성장률이 마이너스를 기록했지만 정부지출을 늘려 회복했던 사례를 짚으며 “당시 정부지출과 민관소비 등 주요 항목은 플러스가 됐다는 점을 주목해야 한다”면서 “나라 곳간을 풀 때 풀어야 다시 채울 수 있다”고 주장했다. 이재명 대표는 “2분기 소비·투자·수출·정부지출 모두 1분기보다 감소했고 시장에서는 일본식 장기침체를 걱정한다”며 “이런 상황에서도 정부는 그저 나라 곳간 지키기에 여념이 없다. 내년 예산안 지출 증가율을 3%대로 묶을 방침이라고 한다. 자연증가분을 감안하면 오히려 축소하는 결과”라고 지적했다. 아울러 이 대표는 “민생경제가 어려울수록 국가재정이 위기 해소의 마중물이 돼야 하는 건 경제학의 초보 중 초보 이론이다. 지난 1·2분기 정부지출 감소가 성장의 발목을 잡았다는 사실을 뼈아프게 느껴야 한다”며 “신자유주의적인 재정 기조를 전면 전환하고 내년 예산을 확장하고 조속히 추경 편성에 나서기 바란다”고 요구했다. 지난달 추경 필요성을 제기하기 시작한 이 대표는 같은 달 27일 35조원 규모의 추경안을 구체적으로 제시했다. 고금리에 대응해 소상공인·중소기업 이자와 고정비를 감면하고, 고물가에 대응해 전 국민 80%에 물가지원금을 지급하며, 전세 보증금 이자를 지원하는 등에 30조원을 쏟아 붓는 내용이다. uknow@fnnews.com 김윤호 기자