[파이낸셜뉴스] 권영세 국민의힘 선거대책본부장이 더불어민주당이 제기한 윤석열 국민의힘 대선 후보의 ‘부동시’ 의혹에 대해 “패색이 더 짙어진 민주당의 일단 ‘지르고 보자’식의 마타도어 공세가 도를 넘고 있다”라고 비판했다. 권 본부장은 4일 국회에서 확대선거대책본부 회의를 열고 “2019년에 검증 끝냈던 후보의 부동시 문제를 또다시 끄집어내고 있다. 후보가 평생 운전면허를 따지 못하는 형편임을 잘 알면서 치열하고 비열한 짓”이라며 이같이 말했다. 권 본부장은 “대장동 몸통이 이재명 후보라는 정황이 속속 드러나는데도 적반하장격으로 대장동 특검 요구안을 대선 일주일 앞두고 제출했다”며 “지난 9월부터 우리 당이 천막 투쟁까지 하면서 처절하게 요구했을 때는 왜 거절했는지 묻고 싶다”며 민주당의 대장동 특검 수사요구안 발의도 지적했다. 그는 “정상적 방법으론 이길 수 없으니 비열한 술수까지 쓰며 선거를 진흙탕 싸움으로 만들어 선거판을 흔들 생각인가 본데 이런 구태야말로 가장 먼저 버려야 할 악습”이라며 “민주당의 부적격 후보 때문에 더 이상 선거를 정상적으로 치를 자신이 없다면 차라리 지금이라도 후보를 사퇴시키고 국민 앞에 무릎 꿇는 편이 낫다”고 강조했다. 또 이날 권 본부장은 더불어민주당이 후보 단일화를 ‘야합 배신’이라 비판한 것과 관련해 “내가 하면 좋은 단일화고 남이 하면 나쁜 단일화냐”며 “전날 김동연 후보와 단일화 한 건 기억도 안 나고 안 후보를 끌어들이겠다고 오밤중 ‘의총쇼’까지 벌인 건 잊었나 보다”라고 목소리를 높였다. 그러면서 "윤 후보와 국민의힘은 안 후보와 굳게 손잡고 공정과 상식의 새로운 대한민국 건설하는 길로 뚜벅뚜벅 걸어 나갈 것"이라고 말했다. welcome@fnnews.com 장유하 기자

[파이낸셜뉴스]   더불어민주당이 지난 3일 공개된 윤석열 국민의힘 대선후보의 신체검사 자료와 관련해 연일 파상공세를 이어가고 있다. 더불어민주당은 지난 3일과 4일 브리핑과 기자회견을 통해 윤 후보의 부동시(좌우 눈의 굴절이 다른 상태) 관련 병역면탈 논란에 대해 비판했다. 윤 후보는 병역검사 당시 좌안 0.8, 우안 0.1로 시력차가 0.7이기에 부동시로 병역 면제를 받았는데 이후 공무원 신체검사에서 시력 차이가 줄어 병역면탈 의혹이 불거졌다. 지난 3일 더불어민주당 중앙선거대책위원회는 기자회견을 통해 윤 후보의 공무원 임용 신체검사 자료를 공개했다. 이날 박광온 법제사법위원회(법사위) 위원장, 박주민 법사위 위원과 전주혜 법사위 위원이 위원장실에서 윤 후보의 1994년과 2002년 공무원 신체검사서를 직접 열람했다. 박주민 더불어민주당 의원은 기자회견에서 "1994년 채용신체검사서에서 시력은 좌안 0.7, 우안 0.5이고 2002년 재임용신체검사서에서는 좌안 0.9, 우안 0.6으로, 1994년에는 0.2, 2002년에는 0.3의 시력차이가 난다"고 밝혔다. 우상호 더불어민주당 의원은 안과 전문의의 말을 빌려 "한번 발생한 부동시 굴절률은 평생에 걸쳐 변화가 없는 것이 일반적"이라며 윤 후보의 부동시는 허위라 주장했다. 더불어민주당은 이에 그치지 않고 다음날인 4일 맹공을 이어갔다. 박찬대 더불어민주당 선대위 수석대변인은 4일 브리핑에서 "윤 후보가 병역기피 의혹마저 회피로 일관하고 있다"며 윤 후보의 병역기피 의혹 진상 조사를 촉구했다. 강병원 선대위 수석대변인도 "윤 후보와 국민의힘은 시력 조작을 통한 병역 비리 의혹에 대해 억지주장과 버티기, 꼼수로 일관하며 진실마저 허위로 날조하고 있다"며 윤 후보를 강하게 비판했다. 민주당 선대위 평화번영위원회와 국방안보특보단도 기자회견을 갖고 윤 후보에 대한 비판을 이어갔다. 그들은 "병역기피자는 대한민국 국군통수권자 자격이 없다"며 "본인이 병역기피가 아니라면 부동시 검증을 당장 받거나 사퇴하는 것이 마땅하다"며 윤 후보의 사퇴를 주장했다. 같은날 강제징집녹화선도공작 진실규명추진위원회도 기자회견을 열고 "윤 후보는 병역비리 의혹들에 대해 국민 모두가 납득할 수 있는 객관적이고 적절한 방법으로 '의혹없음'을 증명해야 한다"며 "국방의 의무를 다하기 위해 죽어간 사람들의 숭고한 피가 헛되지 않도록 윤 후보는 병역비리 의혹을 밝혀주기 바란다"며 윤 후보의 해명을 촉구했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

3일 국회 법제사법위원회에선 이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 후보와 관련된 의혹을 놓고 열띤 공방전이 펼쳐졌다. 여야 의원들은 이날 오후 국회 법제사법위원장실에서 법무부로부터 제출받은 상대 후보의 의혹 관련 자료를 동시에 열람했다. 민주당은 윤 후보의 군 면제 사유인 '부동시(不同視)' 문제를 제기했고, 국민의힘은 이 후보의 '소년범' 의혹 카드를 꺼냈다. 여야 열람한 자료에 대해서도 서로 '아전인수격' 해석을 내놓으며 치열하게 맞붙었다. 법사위 여당 간사인 박주민 의원과 야당 위원인 전주혜 국민의힘 의원은 열람을 마친 후 기자들과 만나 결과를 발표했다. 박 의원은 "1994년도 제출한 (윤 후보의 검사 임용시) 신체검사서에 시력은 교정시력이 아닌 것으로 좌 0.7, 우 0.5다"라며, "2002년 재임용 당시 낸 자료에는 좌 0.9, 우 0.6인데 좌우 시력 표시있는 쪽에 도장이 하나씩 찍혀있다"고 주장했다. 도장의 의미는 의사협회를 통해 확인해봐야 하지만 앞서 민주당 의원들이 제보를 받았던 시력 수치와 일치한다는 설명이다. 이후 여의도 중앙당사에서 '윤 후보 시력조작 병역비리' 검증자료 공개 기자회견을 열고 윤 후보의 '병역기피' 의혹을 거듭 제기했다. 우상호 총괄선대본부장은 "안과 전문의들에게 문의해본 결과 부동시는 시력이 절대 좋아질 수 없다"며 "군대를 가야할 때는 부동시였던 눈이 검사 임용할 때는 정상으로 돌아온 이유가 뭐냐"고 몰아붙였다. 이어 "병역을 기피한 사람이 국군통수권자가 될 수 없다는 대한민국의 오랜 기준에서 볼 때 윤 후보는 부적격자다"라고 주장했다. 이에 국민의힘 전 의원은 "부동시라는 것이 검사 대상은 아니었다. 굴절률 표시는 없었다"며 "검찰총창 인사청문회 이후 (제출한) 분당서울대병원의 (진단서)는 오늘 제출은 안 됐다"고 맞섰다. 단순 시력 검사 이야기를 가지고 윤 후보의 부동시 의혹을 제기하는 건 근거가 없다는 말이다. 국민의힘은 이 후보의 수사경력 자료에 문제가 있다는 주장을 폈다. 우선 민주당 박주민 의원은 이 후보 관련 열람한 자료에 대해 "알려진 것처럼 음주운전 1건을 포함해 4건의 벌금 전과가 있고, 성남FC 관련 수사 진행 중인 사건, 대법원까지 해서 무죄 판결받은 공직선거법 건 등 총 6건이었다"이라고 전했다. 그는 소년공 시절에도 범죄 경력이 있느냐는 질문에는 "있다면 나와야 하는 거다. 여러분이 상상하는 건 아무것도 없다"며 강하게 부인했다. 하지만 전주혜 의원은 이번 자료가 이 후보가 스스로 신청해서 받은 것이라는 점을 들어 의문을 제기했다. 그는 "이 후보가 자료 제출을 요청했던 것은 범죄 경력이 아니라 수사경력 자료"라고 했다. 그러면서 "보통 입건되면 조회에 다 나와야 하는데 이런 것이 포함 안 돼있다. 언론 기사와 수사경력 기록과는 상이한 부분이 있었다"며 "입건된 부분이 있었음에도 처분 결과가 없었는데 의문점이 나는 구석"이라고 주장했다. ming@fnnews.com 전민경 기자

[파이낸셜뉴스]   시민단체가 윤석열 국민의힘 대선후보를 직권남용 권리행사방해 및 위계에 의한 공무집행방해 혐의로 고위공직자범죄수사처에 고발했다. 시민단체는 윤 후보가 "검찰총장 청문회 당시 양쪽 눈의 시력이 차이가 나는 '부동시'를 조작했다"고 주장했다. 여당성향 시민단체 사법정의바로세우기시민행동(사세행)은 28일 정부과천청사에서 기자회견을 열고 윤 후보를 공수처에 고발했다고 밝혔다. 김한메 사세행 대표는 "27년간의 검사 직무 수행에는 시력상 아무런 문제가 없었음에도 불구하고, 지난 1984년 군 면제 당시처럼 37년 만에 부동시가 다시 나타났다"고 했다. 윤 후보는 1982년 8월 병역검사에서 좌우 시력차가 0.7이 나며 부동시 판정을 받아 현역 대신 전시근로역 처분을 받았다. 하지만 검사 시절에는 좌우 눈의 시력차가 정상에 가깝게 돌아왔다가 검찰총장 인사청문회 당시 다시 시력이 달라졌다는 의혹을 받고 있다. 더불어민주당은 "윤 후보의 시력이 1994년 검사임용 당시 좌우 시력 차가 0.2였고, 2002년 신체검사때도 0.3이었다"며 "2019년 검찰총장 인사청문회를 기점으로 시력이 또다시 달라진다"고 했다. 윤 후보가 허위 부동시로 병역을 기피했고, 검찰총장 인사 청문회 당시 이를 의식해 다시 한번 부동시 판정을 허위로 받았다는 의혹을 제기한 것이다. 김한메 대표는 "2019년 청와대 인사검증 및 국회 인사청문회 과정에서, (윤 후보가) 직무권한을 남용해 시력 측정 결과가 인위적으로 부동시 결과가 나오도록 부하직원 및 안과 전문의 등에게 의무 없는 일을 하게 했다"고 주장했다. 이어 "부동시를 만들기 위해 조작된 시력검사 결과를 제출해 담당 공무원들의 공무수행을 방해했다"고 덧붙였다. hwlee@fnnews.com 이환주 기자

[파이낸셜뉴스] 여야가 윤석열 국민의힘 대선후보 군 면제 사유 '부동시' 관련 검사 임용기록 자료, 이재명 더불어민주당 후보의 '검사사칭' 사건 수사경력 자료를 내달 2일 공개키로 했다. 여야가 내달 9일 대선을 앞두고 막판 의혹 검증에 나선 것으로 해석된다.  여야는 25일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 이 후보의 수사경력, 윤 후보의 검사 임용기록 자료 공개를 의결했다.  박광온 법사위원장은 여야 간사 간 합의를 거친 후 "법무부는 해당 자료를 3월 2일까지 위원장과 양당 간사가 지정한 위원에게 제출해주길 바란다"며 의결했다.  법무부가 제출할 자료는 대선후보 의혹 검증을 위한 자료다.  윤석열 후보의 군 면제 사유인 부동시(양쪽 시력이 달라 차이가 나는 것) 관련 1994년, 2002년, 2019년 자료가 제출될 예정이다. 이재명 후보의 검사사칭 사건 관련 수사경력 자료(혐의없음, 공소권 없음, 보호처분 등 결과를 받은 것)도 같은 기한 내 제출된다. 이번 자료 제출은 대선을 앞두고 '막판 의혹 검증'의 성격이 짙다. 이날 여야는 자료 제출을 두고 거센 공방을 벌였다. 윤 후보 부동시 관련 자료에 대해 김남국 민주당 의원은 "윤 후보가 1982년 좌우 시력 차가 0.7이었는데 1994년과 2002년 공무원 채용 신검, 재검할 때는 0.2, 0.3으로 정상 시력으로 바뀐다. 이게 가능한 일인가"라며 "이렇게 시력 차가 있고 안 좋으면 안경을 쓰고 살아야 하는데 당구는 500점을 치고 투수로서 공도 안경도 안 쓰고 잘 던지더라"라고 지적했다. 민주당은 대선후보의 병역 면제 사유와 관련된 만큼, 반드시 검증이 필요하다는 입장이다.  같은 당 김종민 의원은 "윤 후보가 부동시를 조작해서 병역 면탈을 받았다는 의혹이 있는데, 이 정도 의혹이면 당연히 해결해야 한다"며 "박원순 전 시울시장 아들은 군 면제 관련 MRI를 두 번 받았다. 선거라는 게 검증을 해야 하는 게 도리 아니냐"고 강력 주장했다.  하지만 전주혜 국민의힘 의원은 "법사위가 열린 걸 기회로 여당이 상대 후보에 관한 자료를 얻으려는 정치 공세를 벌인 것"이라며 "이 자리는 국민들이 궁금해 하는 검찰의 수사 상황 등 현안을 질의하는 자리"라고 지적했다. 또 국민의힘은 개인정보보호법 등을 거론하며, 자료 제출에 따른 개인정보 침해 우려가 없는지 살펴봐야 한다고 주장했다.  국민의힘은 이 후보의 검사사칭 관련 판결문 열람이 필요하다고 봤다. 이 후보가 선거 공보물에 '검사 사칭' 전과 기록을 '방송PD가 물어 알려준 것'이라고 소명했지만, 해당 PD가 정면 반박에 나섰기 때문이다. 최철호 PD는 지난 24일 “이 후보는 각종 기사에서 지금까지 나와 함께 있었다는 이유로 누명을 썼다는 취지로 이야기했다. 검사를 사칭하는 피디를 돕거나 관여한 적이 없다고 주장했다”면서 “그런데 이번 공보물에서는 또 말이 바뀌었다”라고 지적했다. 지난 22일 중앙선거관리위원회가 각 가정에 배포한 선거 공보물을 보면 이 후보의 전과기록으로 ‘공무원 자격 사칭 벌금 150만원’이 명시돼 있다.  공보물에선 ‘시민운동가로서 공익을 위해 분당 파크뷰 특혜분양 사건 진상규명과 고발과정에서 발생. 특혜 분양사건 대책위 집행위원장이던 후보자를 방송 PD가 인터뷰하던 중 담당 검사 이름과 사건 중요사항을 물어 알려줬는데, 법정 다툼 끝에 결국 검사사칭을 도운 것으로 판결됨’이라 소명했는데 이를 반박한 것이다. 국민의힘 장제원 의원은 "대선후보의 국방의 의무도 중요하지만 거짓말 여부는 더 중요하다. 이 후보의 검사사칭 사건 판결문을 열람할 수 있게 해달라"며 "이 후보 범죄수사경력자료를 같이 열람했으면 좋겠다"고 압박했다.  이를 두고 여야 의원들은 설전을 벌였지만, 여야 간사와 위원장 간 논의 끝에 결국 두 후보 관련 자료를 모두 제출받기로 했다.  대선을 일주일 앞두고 양측 자료가 공개되는 만큼, 여야 간 '검증 공방전'은 더 치열해질 전망이다.  dearname@fnnews.com 김나경 정경수 장유하 기자

[파이낸셜뉴스]   최강욱 더불어민주당 공동선대위원장이 윤석열 국민의힘 대선후보의 부동시 논란과 관련해 청와대 인사검증 과정 중 윤 후보에게 해명을 요구한 바 있다고 밝혔다. 최 위원장은 16일 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’ 인터뷰에서 "당시 청와대 인사검증에는 병적기록표와 2번의 검사임용 신체검사표가 있었다. (윤 후보의 검찰총장 인사검증 과정에서) 병역신체검사 기록과 공무원신체검사 기록 중 시력이 현저하게 달라 소명을 요구했다"고 말했다. 최 위원장은 윤 후보가 검찰총장으로 임명될 당시 청와대 공직기강비서관으로 재직했다. 이에 대해 최 위원장은 윤 후보가 생활기록부는 제출하지 않았다고 주장했다. 윤 후보가 청와대에 제출한 진단서는 윤 후보의 지인이 발급해줬다는 주장을 내세웠다. 최 위원장은 윤 후보가 공약으로 내세운 사법 개혁에 대해 잘못된 용어 사용을 지적했다. 법무부 장관과 검찰은 행정부 소속이고, 사법 기관은 법원을 뜻하는 것인데, 사법 개혁 공약의 대상 자체가 틀렸다는 지적이다. 그는 "검사 출신들이 검찰이 사법기관으로 착각하고 있다"며 "준사법기관이라는 것도 행정학적 표현일 뿐 전 세계 어디에도 없는 단어"라고 주장했다. 윤 후보가 발표한 사법 개혁 공약의 법무부 장관 수사지휘권 폐지와 검찰의 예산편성권을 독자적으로 보장하겠다는 것이 골자다. 최 위원장은 윤 후보의 공약을 두고 "검찰의 중립성이 아닌 검찰의 자율성을 보장하는 것"이라고 꼬집었다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

[파이낸셜뉴스]   고위공직자범죄수사처(공수처)가 윤석열 대통령이 과거 검사 시절 부산저축은행의 대장동 불법 대출 사건을 부실수사했다며 한 시민단체가 고발한 사건을 각하했다. 사법정의바로세우기시민행동(사세행)은 공수처가 지난 18일 윤 대통령과 김홍일 전 대검 중앙수사부장, 최재경 전 대검 중앙수사부장, 박길배 전 중수부 연구관을 특수 직무유기 등 혐의로 고발한 사건을 각하했다고 27일 밝혔다. 각하란 고소·고발이 부적법하거나 요건을 제대로 갖추지 않으면 본안을 판단하지 않고 사건을 종결하는 것을 말한다. 사세행은 지난 3월 윤석열 대통령이 2011년 대검 중수2과장으로 부산저축은행 불법 대출 사건을 수사할 당시 남욱 변호사 등이 관여한 대장동 프로젝트파이낸싱(PF) 대출 비리를 '봐주기 수사'했다는 의혹을 제기하면서 고발했다. 사세행은 "국민적 의혹이 큰 고위공직자(검사) 범죄 혐의에 대해 어떠한 성역 없이 국민만 보고 철저히 수사하라고 설립된 공수처의 설립취지에 공수처 스스로가 반하는 일을 하는 것이며 수사 자체를 하지 않는 수사권 포기이자 직무유기 행위"라면서 오는 31일 재정신청을 하겠다고 예고했다. 또 담당검사와 공수처장, 공수처 차장을 서울중앙지검에 직무유기 혐의로 고발했다. 한편 공수처는 윤 대통령과 관련한 신천지 압수수색 방해, 부동시 조작 등 의혹에 대해서도 각하 처분한 바 있다. rsunjun@fnnews.com 유선준 기자

[파이낸셜뉴스]   고위공직자범죄수사처(공수처)가 윤석열 대통령이 신천지 압수수색을 방해했다는 혐의로 고발된 건과 부동시(양쪽 시력이 차이가 나는 것)를 조작했다는 고발 건을 모두 '각하' 처분했다. 16일 법조계에 따르면 공수처는 시민단체 사법정의바로세우기시민행동(사세행)이 윤 대통령을 상대로 고발한 다수 사건 중 두 건을 지난 9일과 11일 각각 각하 처분했다. 각하는 고소·고발의 절차상 문제가 있어 수사를 하지 않고 사건을 종결하는 것이다. 사세행은 지난 2월 당시 윤석열 대선후보가 검찰총장 시절 신천지 압수수색을 방해했다며 직권남용 권리행사방해 및 직무유기 등 혐의로 공수처에 고발했다. 또 같은 달 28일에 검찰총장 청문회에서 윤 대통령이 부동시를 조작했다며 공수처에 고발했었다. hwlee@fnnews.com 이환주 기자

[파이낸셜뉴스] 3일 국회 법제사법위원회에선 이재명 더불어민주당·윤석열 국민의힘 후보와 관련된 의혹을 놓고 열띤 공방전이 펼쳐졌다. 여야 의원들은 이날 오후 국회 법제사법위원장실에서 법무부로부터 제출받은 상대 후보의 의혹 관련 자료를 동시에 열람했다.  민주당은 윤 후보의 군 면제 사유인 '부동시(不同視)' 문제를 제기했고, 국민의힘은 이 후보의 '소년범' 의혹 카드를 꺼냈다. 여야 열람한 자료에 대해서도 서로 '아전인수격' 해석을 내놓으며 치열하게 맞붙었다. 법사위 여당 간사인 박주민 의원과 야당 위원인 전주혜 국민의힘 의원은 열람을 마친 후 기자들과 만나 결과를 발표했다. 박 의원은 "1994년도 제출한 (윤 후보의 검사 임용시) 신체검사서에 시력은 교정시력이 아닌 것으로 좌 0.7, 우 0.5다"라며, "2002년 재임용 당시 낸 자료에는 좌 0.9, 우 0.6인데 좌우 시력 표시있는 쪽에 도장이 하나씩 찍혀있다"고 주장했다. 도장의 의미는 의사협회를 통해 확인해봐야 하지만 앞서 민주당 의원들이 제보를 받았던 시력 수치와 일치한다는 설명이다. 이후 여의도 중앙당사에서 '윤 후보 시력조작 병역비리' 검증자료 공개 기자회견을 열고 윤 후보의 '병역기피' 의혹을 거듭 제기했다. 우상호 총괄선대본부장은 "안과 전문의들에게 문의해본 결과 부동시는 시력이 절대 좋아질 수 없다"며 "군대를 가야할 때는 부동시였던 눈이 검사 임용할 때는 정상으로 돌아온 이유가 뭐냐"고 몰아붙였다. 이어 "병역을 기피한 사람이 국군통수권자가 될 수 없다는 대한민국의 오랜 기준에서 볼 때 윤 후보는 부적격자다"라고 주장했다.  이에 국민의힘 전 의원은 "부동시라는 것이 검사 대상은 아니었다. 굴절률 표시는 없었다"며 "검찰총창 인사청문회 이후 (제출한) 분당서울대병원의 (진단서)는 오늘 제출은 안 됐다"고 맞섰다. 단순 시력 검사 이야기를 가지고 윤 후보의 부동시 의혹을 제기하는 건 근거가 없다는 말이다.  국민의힘은 이 후보의 수사경력 자료에 문제가 있다는 주장을 폈다.  우선 민주당 박주민 의원은 이 후보 관련 열람한 자료에 대해 "알려진 것처럼 음주운전 1건을 포함해 4건의 벌금 전과가 있고, 성남FC 관련 수사 진행 중인 사건, 대법원까지 해서 무죄 판결받은 공직선거법 건 등 총 6건이었다"이라고 전했다. 그는 소년공 시절에도 범죄 경력이 있느냐는 질문에는 "있다면 나와야 하는 거다. 여러분이 상상하는 건 아무것도 없다"며 강하게 부인했다. 하지만 전주혜 의원은 이번 자료가 이 후보가 스스로 신청해서 받은 것이라는 점을 들어 의문을 제기했다. 그는 "이 후보가 자료 제출을 요청했던 것은 범죄 경력이 아니라 수사경력 자료"라고 했다. 그러면서 "보통 입건되면 조회에 다 나와야 하는데 이런 것이 포함 안 돼있다. 언론 기사와 수사경력 기록과는 상이한 부분이 있었다"며 "입건된 부분이 있었음에도 처분 결과가 없었는데 의문점이 나는 구석"이라고 주장했다. ming@fnnews.com 전민경 기자

여야가 상대 대선후보의 의혹을 치열하게 파고들며 선거 막판까지 네거티브전을 펴고 있다. 선거를 일주일 앞둔 2일까지도 승부를 예측할 수 없는 박빙 선거국면에서 연일 '묻지마식' 의혹제기가 쏟아지면서 정치혐오를 부추겨 유권자들의 투표 의지를 꺾을 수 있다는 지적도 나온다. ■與, 김건희 때리기..野 "거짓" 더불어민주당은 윤석열 국민의힘 후보의 부인 김건희씨를 겨냥해 십자포화를 퍼붓고 있다. 민주당은 김씨의 과거 도이치모터스 이사 경력을 토대로 '내부자 단기매매차익 반환', '미공개 중요정보 이용행위 금지' 등 자본시장법 위반 의혹을 제기했다. 허위 전시회 개최 의혹도 추가로 내놨다. 내용은 김씨가 지난 2010년 개최했다는 '색채의 마술사, 샤갈전'에 대해 서울시립미술관이 "해당 전시는 코바나컨텐츠 주최가 아니며 코바나와 계약한 내용이 없음을 확인했다"는 답변을 해왔다는 것이다. 이에 국민의힘 선대본부 대변인실은 "새빨간 거짓"이라며 즉각 반박했다. 도이치모터스 내부자 거래 의혹과 관련해선 김씨가 비상근, 무보수로 직함을 받아 홍보 행사를 도와줬을 뿐 도이치모터스에 출근하거나 업무를 집행한 것이 아니고 자본시장법상 내부자에 해당할 리 없다는 반박이다. 또 "미공개 정보를 받은 사실이 없다"며 "거짓 의혹 제기할 시간에 국민들이 진정 궁금해하는 이재명 후보 부부의 대리처방, 법인카드 이용 공금 유용, 관용차 유용 등 실정법 위반 중범죄 의혹을 성실히 해명하기 바란다"고 맞받았다. ■법사위, 판도라 상자 열람 불발 여야는 이날 국회 법제사법위원회를 열어 두 후보에게 제기된 의혹과 관련 자료를 법무부로부터 제출받아 열람한 후 언론에 해당 내용을 공개할 계획이었다. 지난달 25일 여당은 윤 후보의 군 면제 사유인 '부동시' 문제를, 야당은 이 후보의 '소년범' 의혹 문제에 대한 자료를 요청한 바 있다. 해당 자료는 윤 후보의 군 면제 사유인 '부동시' 관련 시력검사 자료(1994년·2002년·2019)와 이 후보에 대한 혐의없음·공소권없음·보호처분 등 일체 수사경력 자료 등이다. 하지만 이날 법무부가 윤 후보 관련 자료만 제출한 것으로 알려지면서 결국 자료 공개가 불발됐다. 법사위 야당 간사인 장제원 국민의힘 의원은 기자들과 만나 "법무부 장관이 부동시 관련 자료밖에 안가져왔다. 그래서 같이 열람한다는 기본전제가 충족이 안됐다"며 "내일(3일) 법사위를 열어서 다시 의결해, 법무부가 두개의 자료를 동시에 갖고 오도록 하자는 것이 내 주장"이라고 했다. 법무부 장관이 이 후보 관련 자료를 가져오지 못한 이유에 대해선 "법무부 장관이 경찰청장에게 달라고 했지만, 경찰청장이 개인정보란 이유로 못주겠다고 말했다 한다"며 "저희는 도대체 뭐가 있는데 그 자료를 못주냐는 입장"이라고 날을 세웠다. 여야가 합의할 경우 이르면 3일 법사위 전체회의에서 여야간 자료 열람과 내용 진위를 둘러싼 공방이 치열할 것으로 전망된다. ming@fnnews.com 전민경 기자