조 바이든 미국 대통령이 21일(현지시간) 재선 도전 포기를 선언, 미국 대선이 안갯속에 빠졌다. 바이든 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령의 리턴매치로 굳혀졌던 대선판이 요동을 치고 있다. 미국 유권자들도 혼돈에 빠졌지만, 우리나라를 포함해 미국을 동맹으로 삼는 국가들도 미 대선의 향방에 예의주시하는 상황이다. 특히 미국과 긴밀한 동맹 관계를 맺고 있는 우리나라는 다양한 경우의수를 따져봐야 할 처지다. 어떤 성향의 인물이 미국 차기 대통령으로 선택되느냐에 따라 전 세계적으로 외교안보와 경제구도가 크게 흔들리기 때문이다. 당장 미국 민주당 대선후보로 어떤 성향의 인물이 선택되느냐가 관건이 될 것이다. 바이든 대통령은 카멀라 해리스 부통령을 새 대통령 후보로 지지했다. 그러나 해리스 부통령 역시 30%대 지지율에 그치고 있어 트럼프 전 대통령에 비해 전력 면에서 열세다. 바이든이 재선 도전 포기를 공식화함에 따라 당내 잠룡들이 출사표를 낼 개연성도 높다. 그러나 현재 거론되는 잠룡들 역시 트럼프 전 대통령에 맞설 전국적 지명도나 정치적 영향력이 떨어진다는 평가다. 트럼프 전 대통령과 민주당 새 대선후보 간 빅매치 결과도 우리나라 입장에선 불안하기 그지없다. 이미 트럼프 전 대통령이 당선될 경우 한국의 외교안보와 경제 분야에는 적잖은 악재가 닥칠 것이란 관측이 나오고 있다. 민주당 대선후보가 당선되더라도 한국의 이익에 큰 보탬이 된다고 장담할 수 없다. 트럼프 전 대통령에게 열세를 보이는 민주당 새 대선후보가 당선을 거머쥐려면 미국 여론을 휘어잡을 강도 높은 공약을 내놔야 할 것이다. 결과적으로 공화당이든 민주당이든 미국 우선주의를 표방하는 공약으로 중간 수렴할 가능성이 농후하다. 이토록 미국 대선발 태풍이 몰아치고 있는데 우리 정치 상황을 보면 걱정만 앞선다. 각종 특검에다 대통령 탄핵 불 지피기까지 겹치면서 국정 리더십이 흔들리는 게 우리의 모습이다. 집권 여당인 국민의힘은 새 당대표를 선출하는 전당대회를 앞두고 비방과 폭로전으로 파멸의 길을 걷고 있다. 오죽하면 분당대회라는 말이 나오겠는가. 이런 분열의 정치를 거친다면 전대 이후 당이 온전하기는커녕 집권 여당의 역할을 제대로 할 수 있을지 의문이다. 더불어민주당의 차기 당대표 경선도 꼴불견이긴 마찬가지다. 이재명 사당화 논란이 일면서 1인 독주 체제를 향해 달리는 폭주기관차와 다를 바 없다. 거대야당이 소통과 합치 대신 분열의 정치를 조장할까 걱정이다. 분열의 정치로는 요동치는 미국 대선판에 제대로 대응하기도 어렵다. 정치의 직무유기다. 정상적인 국가라면 정부뿐만 아니라 여야 의원들도 미국의 대선 동향을 면밀히 파악하기 위해 외교채널을 다각도로 가동해야 한다. 미국 대선 결과에 뒤따르는 정책 변화와 주요 인물들을 샅샅이 모니터링하고 굳건한 한미 관계를 위해 소통해야 할 때다.

[파이낸셜뉴스] 이스라엘 베냐민 네타냐후 총리의 최대 경쟁자로 불리는 야당 대표가 총리의 정치적 계산 때문에 전쟁이 길어진다며 전쟁 지휘부에서 이탈했다. 이로써 네타냐후는 향후 전쟁 지휘 과정에서 야당의 반발 및 사퇴 압박을 피할 수 없게 됐다.  현지 영자지 타임스오브이스라엘(TOI)에 따르면 베니 간츠 국가통합당 대표는 9일(현지시간) 기자회견을 열고 전시내각 장관직을 사임한다고 밝혔다.  전시내각은 이스라엘 정부가 지난해 10월 팔레스타인 가자지구에서 무장정파 하마스와 전쟁을 선언한 이후 구성한 전쟁 지휘 조직이다. 전시내각에는 네타냐후와 요아브 갈란트 이스라엘 국방장관이 참여했으며 간츠 역시 야권을 대표해 담당 부서가 없는 장관직을 받아 합류했다. 3명은 전시내각 활동에서 투표를 통해 전쟁 방향을 결정했고, 이외에도 투표권이 없는 3명의 참관인이 함께 활동했다. 이날 간츠뿐 아니라 참관인으로 참여했던 같은당 가디 아이젠코트 국회의원도 전시내각을 탈퇴했다.   간츠는 네타냐후에게 "나라가 분열되도록 내버려 두지 말라"며 전쟁 발발 1년이 되는 올가을쯤 새 정부 구성을 위한 조기 총선 실시에 합의하라고 촉구했다.  간츠는 지난해 12월 선호하는 총리 후보를 묻는 현지 여론조사에서 47%의 지지율로 네타냐후(27%)를 앞설 만큼 네타냐후의 최대 정적으로 불리는 인물이다.   간츠는 지난해 10월 7일 하마스가 이스라엘을 공격한 직후에는 네타냐후와 협력했다. 그러나 간츠는 네타냐후가 하마스 완전 제거를 외치며 납치된 인질 구출이나 종전 후 가자지구 통치 방식에 대해서는 논의하지 않는다며 그를 비난했다. 앞서 간츠는 지난달 가자지구 전후 계획을 이달 8일까지 수립하지 않을 경우 전시내각을 탈퇴하겠다는 최후통첩을 보냈다. 외신들은 이와 관련해 네타냐후가 지난해 10월 하마스 습격의 책임을 피하고 극우 진영의 반발을 잠재우기 위해 강경론을 고수한다고 분석했다.  간츠는 갈란트를 언급하며 "장관은 용기 있고 결단력을 갖춘 지도자이며 애국자"라고 치켜세우며 "옳은 말을 하는 것뿐 아니라 옳은 일을 하는 것을 기대한다"고 당부했다. 갈란트는 네타냐후와 같은 집권 리쿠르당 소속이지만 지난달 발표에서 종전 이후 이스라엘이 가자지구를 통치하는 네타냐후의 계획에 반대한다고 밝혔다.  네타냐후는 간츠의 사직 발표 직후 소셜미디어 엑스(X)에 "이스라엘은 여러 전선에 걸쳐 실존이 걸린 전쟁을 벌이는 중"이라며 "베니, 지금은 포기할 때가 아니고 힘을 합쳐야 할 때"라고 썼다. 그는 "우리는 승리하고 전쟁의 모든 목표, 특히 모든 인질의 석방과 하마스 제거를 완수할 때까지 계속할 것"이라고 강조했다.  현지 매체들은 네타냐후가 전시내각을 해체를 검토중이라고 전했다. 이와 관련해 리쿠르당과 연정을 이루고 있는 극우 계열 정당 오츠마 예후디트 소속인 이타마르 벤 그비르 국가안보장관은 네타냐후에게 공개 서한을 보냈다. 그는 서한에서 "나는 정부의 장관이자 당 대표, 연정의 고위급 파트너로서 (전시) 내각에 합류할 것을 요청한다"고 밝혔다. pjw@fnnews.com 박종원 기자

[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령의 정치선언 부터 함께 한 원년멤버인 김기흥 전 대통령실 부대변인은 27일 최강욱 전 더불어민주당 의원의 '암컷' 발언을 겨냥, "분노를 조장해 사람들을 결집시켜 상대를 악마화하고, 본인들의 기득권을 유지하는 데 이 분노와 적개심을 적극 이용하기 때문"이라고 비판했다. 정치인들의 비상식적인 발언과 행동이 거듭되는 상황을 지적한 김 전 부대변인은 분노와 분열로 기득권을 유지하는 진영논리에 기반한 '구태 정치'와 결별을 선언하고자 이번 주 자신의 첫 저서 '분노조장 시대유감'도 출간한다. 내년 총선에서 인천 연수을(송도) 출마를 준비하는 김 전 부대변인은 상식이하의 발언들이 판치는 정치권이 만들어진 원인과 자신이 왜 얼굴 한번 본 적 없는 윤 대통령을 믿고 정치권에 뛰어들었는지를 서술했다. 김 전 부대변인은 책 서문을 통해 가장 낮은 단계의 정치에 대해 "바로 '분노'를 통해 국민을 갈라치는 것"이라고 규정했다. 김 전 부대변인은 "정치 하수(下手)들이 쓴다는 이 방법이 현대사와 궤를 같이한다. 대한민국 정치 현 주소는 그만큼 무미건조하고 팍팍하다. 퇴행적이다. 암울하다"며 "세상을 변화시키겠다는 이른바 '진보(進步)'를 자처하는 분들이 때가 되면 국민을 '친일(親日)'과 '반일(反日)'로 갈라놓고, 갈라치고 '죽창가'를 부른다"고 비판했다. 지난 8월 한일 관계 개선 흐름 속에 불거진 후쿠시마 오염수 방류를 둘러싼 찬반 논쟁을 언급한 김 전 부대변인은 "당시 '과학적 수치와 팩트'는 실종됐다. '괴담'에 '반일'이 더해진 힘은 대단했다"며 "민주당은 촛불집회를 시작으로 거리로 나섰다. 어린 아이들까지 동원됐다. 흔들리는 감정 속에서 분노의 거탑을 쌓아올렸다"고 회상했다. 하지만 당시 민주당이 반일 감정을 토대로 불을 붙이려던 '정권 심판''윤석열 탄핵' 등 구호가 여론을 조성하지 못했음을 강조한 김 전 부대변인은 "아무리 째지는 목소리에 대형 확성기를 동원해도 사람들은 쉽게 공감하지 않았다. 대다수는 그 목소리가 '이재명 방탄용'이라는 걸 알고 있었다"며 "그들의 귀에는 '반일'의 목소리가 맴돌았겠지만 국민들은 침착했다"고 설명했다. 김 전 부대변인은 문재인 정부 내내 커버린 '반일 감정'의 크기가 지금은 왜 힘을 잃어버렸는지에 주목하고, 거기에 '윤석열'이라는 인물이 있음을 상기시켰다. 특히 기자 출신인 김 전 부대변인은 '나는 왜 일면식도 없는 윤석열을 위해 19년 다니던 KBS를 떠났나?'라는 목차를 통해 왜 정권교체가 가능했는지와 윤석열을 통해서만 정권교체가 가능했는지에 대해 다뤘다. 2019년 조국 사태를 거치면서 사람들은 '공정과 상식'이라는 추상적인 담론이 자신의 삶과 직결된다는 것을 새삼 느끼게 됐고, 그런 시대정신을 담을 사람은 '원칙과 뚝심'으로 대표되는 윤석열 밖에 없었다는 결론에 이르게 된 과정을 담담하게 묘사했다. 대통령 후보 '1호차'에 탑승하면서 당시 윤 후보를 지근거리에서 보좌한 김 전 부대변인은 카메라 앵글 밖 윤 대통령의 '찐 모습'도 소개했다. 윤 대통령의 권위적이지 않은 털털함과 주변 사람들에 대한 배려와 감사가 윤 대통령과 함께 한 이들의 목소리를 통해 생생하게 확인된다. 국정원 댓글 수사로 좌천을 당해 대구로 쫓겨난 당시 윤석열 검사가 찾아간 곳도 '어디'인지 나온다. 김 전 부대변인은 저서 출간을 기념해 시민들은 물론, 각계각층의 다채로운 인사들을 초청, 오는 28일 오후 2시 서울 신촌 히브루스에서 출판기념회를 가질 예정이다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

[파이낸셜뉴스] 윤재옥 국민의힘 원내대표가 윤석열 대통령과 홍익표 더불어민주당 원내대표를 만난 것을 두고 "국민들은 여야가 분열의 정치에서 통합의 정치로 나가길 바라고 있다"고 강조했다. 윤 원내대표는 10월 31일 윤 대통령과 홍 원내대표, 윤 원내대표의 시정연설 후 열린 간담회에서 "홍 원내대표께서 취임 일성으로 야당을 존중하고 배려해달라고 말했는데, 깊이 유념하고 실천하겠다"며 이같이 밝혔다. 윤 원내대표는 "대통령의 탁월한 친화력과 따뜻한 마음이 오늘 이 만남을 계기고 국민과 국회에 잘 전달됐으면 좋겠다"며 "여야 사이 정치가 복원되고, 협치가 활발하게 이뤄지길 기대한다"고 전했다. 아울러 윤 원내대표는 "정치는 궁극적으로 국리민복을 위한 것인데, 그 동안 여야가 상대를 위기기 위한 정치를 하느라 정작 국민을 외면해왔다"며 "이제는 누가 누구에게 이기려는 정치가 아니라 국민을 보는 정치를 해야 한다"고 주장했다. 윤 원내대표는 "통합의 정치, 국민 통합을 위해서는 대통령께서 늘 강조하시는 헌법적 가치를 존중하고 실현하는 노력을 해야된다고 생각한다"며 "여야가 격렬한 논쟁을 벌일 때조차도 헌법적 가치를 중심으로 통합의 끈을 놓지 않는 것이 중요하다"고 강조했다. 이어 윤 원내대표는 "여야가 지금까지는 오월동주의 관계 속에서, 이제는 같은 배를 타고 강을 건너는 동주공제의 관계를 이루길 바란다"며 오는 11월과 12월에 있을 예산국회를 앞두고 여야가 민생을 챙겨야 한다고 촉구했다. theknight@fnnews.com 정경수 기자

더불어민주당 혁신위원회가 당을 작심 비판하고 나섰다. 최근 당내에서 당에 대한 신뢰를 갉아먹고 내부 결속을 저해하는 언동이 이어지자 경고장을 꺼내 든 것으로 해석된다. 특히 혁신위는 혁신안을 당이 적극적으로 수용하지 않는 모양새에도 불만을 드러냈다. 출범 초부터 무용론에 직면한 혁신위가 상황을 반전시킬 수 있을지 주목된다. 김은경 혁신위원장은 6일 서울 여의도 민주당 중앙당사에서 열린 회의에서 "일부 당 인사들이 탈당, 신당, 분당 등을 언급하며 당의 분열을 조장하는 일들이 발생하고 있다"며 "당과 대한민국의 운명보다는 자기 정치에 급한 나머지 자중지란하는 모습을 보이는 것"이라고 강조했다. 김 위원장의 이같은 발언은 최근 분당 가능성을 언급한 비명계 이상민 의원을 겨냥한 것으로 풀이된다. 앞서 이 의원은 지난 3일 YTN 라디오에 나와 계파 갈등과 관련해 "유쾌한 결별도 각오해야 하지 않겠나"라며 "(유쾌한 결별에는) 여러 형태가 있을 수 있겠다. 분당도 그런 형태 중 하나일 수 있다"고 밝힌 바 있다. 김 위원장은 본회의장 일본 골프 문자 논란을 일으킨 김영주 국회부의장을 염두에 둔 발언도 쏟아냈다. 김 위원장은 "일부 의원은 입법 기관으로서 본연 역할에 충실하지 못하고 국회 본회의장에서 안이하고 이중적인 태도를 보여 구설수에 오르기도 했다"며 "혁신위 역할은 바로 여기에 있다. 민심과 유리된 민주당의 잘못된 행태를 바로잡고 그 괴리와 격차를 줄이겠다"고 설명했다. 돈 봉투 의혹 핵심 인물인 송영길 전 대표를 향한 비판도 나왔다. 서복경 혁신위원은 "송영길 전 대표는 검찰과의 싸움은 법정에서 하라"며 "어쨌건 그 일로 당이 위기를 겪고 있다. 조율되지 않은 말로 당 내외에 혼란을 초래하지 말라"고 경고했다. 이날 회의에서는 불체포특권 폐지 등 혁신위 제안에 미온적 반응을 보이는 당에 대한 성토도 쏟아졌다. 앞서 혁신위는 6월 23일 민주당 의원 전원이 불체포특권을 포기하는 서약서를 제출하고 체포동의안 가결을 당론으로 채택할 것을 당에 요구했다. 하지만 당에서는 체포동의안 가결 당론 채택 요구에 '당론으로 부결을 정하지 않겠다'며 다소 우회적인 입장을 내놨다. 이에 윤형중 위원은 "혁신위가 국회의원 불체포특권을 내려놓자고 제안한 것은 지금의 검찰권 행사가 정당하다고 생각했기 때문이 아니다"며 "지금 국민 눈높이에는 칼을 든 검찰이나 철갑을 두른 민주당이나 똑같아 보이기 때문"이라고 지적했다. 향후 혁신위는 당 상임고문단과 간담회를 열 것으로 알려졌다. 혁신위가 내놓은 안을 당이 수용하라는 압박 신호로 해석된다. 김남희 위원은 "혁신하겠다면 대의를 위해 기득권을 내려놓는 결단이 필요한데 민주당은 지금 혁신위만 만들어 놓고 남일 보듯 한다"며 "강 건너 불구경하지 말고 혁신위 의제에 대해 고민하고 반성하고 답변해야 한다"고 밝혔다. glemooree@fnnews.com 김해솔 기자

[파이낸셜뉴스] 권성동 국민의힘 원내대표가 10일 당정협의회에서 “자연재해마저 정치 공세 소재로 삼으며 어떻게든 국정을 흔들려고 안간힘을 쓴다”며 더불어민주당을 비판했다. 금융위원회는 수해 피해를 입은 국민들이 신속히 보상을 받고 필요한 자금을 지원받을 수 있게 금융 지원 방안을 마련했다고 밝혔다. 권 원내대표는 이날 국회에서 열린 ‘수해대책 점검 긴급 당·정협의회’에서 “제1 야당인 민주당은 마치 물 만난 물고기처럼 자연재해마저 정치 공세 소재로 삼으며 어떻게든 국정을 흔들려고 안간힘을 쓴다”며 “국가 재난 상황에 여야가 따로 있을 수 없다. 지금은 분열과 갈등 조장이 아닌 위기 극복을 위해 힘을 모아야 할 때”라고 했다. 아울러 “서울시의 경우 10여 년 전 ‘우면산 산사태’ 직후 오세훈 당시 시장이 10년간 5조원을 투입해 ‘대심도 빗물 터널’ 건설 계획을 발표했으나 박원순 시장 취임 이후 관련 예산이 삭감됐다”며 “지난해에는 민주당이 90% 이상을 장악했던 서울시의회에서 수방 예산 248억원을 삭감한 채 통과시켰다. 근시안적 행정 집행으로 서울시민들이 피해를 떠안았다”고 했다. 이어 “이번 지방 선거 결과 다수의 광역·기초 단체에서 시·도정 교체가 있었다”며 “우리 당 소속 단체장은 민주당으로부터 인수받은 올해 예산안의 문제점을 철저히 점검하고 내년 예산에 대책 예산이 들어가도록 각별히 챙겨 봐 달라”고 했다. 권 원내대표는 정부에 당부의 말도 전했다. 권 원내대표는 “가용 예산과 행정력을 총동원해 피해 복구에 집중해 달라. 부처 간 벽을 허물고 국민 피해 최소화를 위한 선제 종합 대책을 마련해야 한다”며 “복구 현장에서 배수 펌프 등 장비 부족 의견이 보고됐다. 정부 차원에서 복구 장비 지원책을 신속히 마련해 주길 바란다”고 했다. 또 “우리 국민의힘은 피해가 큰 지역에 대한 특별재난지역 선포가 신속히 이뤄질 수 있도록 정부에 요청할 방침”이라며 “예비비 지출, 금융 지원 등 실질적인 피해 지원도 이 자리에서 마련하겠다”고 했다. 한편 김주현 금융위원장은 수해 피해에 대한 금융 지원 방안을 소개했다. 김 위원장은 “이번 수해로 피해 입은 침수 차량 소유주 분들을 위해 ‘자차 손보 신속 지급 제도’를 운영하겠다”고 했다. 아울러 “수해 피해 가계에 대해서는 은행 등 금융권에서 긴급 생활 안전 자금을 지원하고 기존 대출에 대해서도 만기 연장 및 상환 유예 등으로 상환 부담 완화할 것”이라며 “보험 가입자의 보험금 납부 의무와 카드 이용자의 카드 결제 대금 납부 의무도 유예해 수해 피해자 지출 부담을 완화할 것”이라고 했다. 또 “불가피하게 채무 연체가 발생한 경우 특별신복위의 채무 조정을 통해 무이자 상환 유예 등을 지원할 것”이라고 했다. 김 위원장은 “피해 중소기업 및 소상공인에 대해서도 영업 피해에서 회복할 수 있도록 긴급 복구 자금 지원과 만기 연장 등을 차질 없이 진행하겠다”고 했다. glemooree@fnnews.com 김해솔 기자

요약 ·이재명·윤석열 말로는 통합, 실제론 분열 부추겨 ·외신은 "민주화 이후 가장 혐오스럽다"고 혹평  ·이래선 누가 당선되든 또 실패한 대통령이 될 것   [파이낸셜뉴스] 이재명 더불어민주당 후보는 박빙 대선에서 연일 통합을 강조하고 있다. 반갑다. 그러나 현실은 녹록지 않다. 통합을 말하면서 동시에 윤석열 국민의힘 후보를 '디스'하는 방식으로는 통합의 지도자가 될 수 없다. 윤석열 후보도 통합을 말한다. 그러나 거의 립서비스 수준이다. 속으론 전 정권 적폐 청산을 염두에 두고 있는 듯하다. 외신은 2022년 한국 대선에 대해 '혐오스럽다(Distasteful)'는 평가를 내렸다. 부끄럽다. ◇역대 대통령 모두 통합에 실패 노무현 대통령은 2003년 2월 취임사에서 "국민통합은 이 시대의 가장 중요한 숙제"라고 말했다. 그로부터 20년 가까이 흘렀으나 한국 정치는 오히려 뒷걸음질쳤다. 여야 간 거리는 더 멀어졌고, 진보·보수 차이는 하늘과 땅만큼 벌어졌다. 노 대통령은 "대결과 갈등이 아니라 대화와 타협으로 문제를 푸는 정치문화가 자리잡았으면 한다"면서 "저부터 야당과 대화하고 타협하겠다"고 말했다. 현실은 영 딴판으로 돌아갔다. 여야는 원수처럼 잡아먹을 듯 으르렁댔다. 2004년 3월 국회는 대통령 탄핵안을 가결했다. 두 달 뒤 헌법재판소가 탄핵안을 기각했고, 노무현은 가까스로 대통령직에 복귀했다. 이명박 대통령은 2008년 2월 취임사에서 "여와 야를 넘어 대화의 문을 활짝 열겠다. 국회와 협력하겠다"고 다짐했다. 불행히도 이 대통령 집권 2년차에 한국 현대 정치사에서 가장 비극적인 사건이 벌어졌다. 노 대통령은 검찰 조사를 받은 뒤 스스로 목숨을 끊었다. 통합의 정치가 가동했다면 있을 수 없는 일이다. 박근혜 대통령은 취임사(2013년 2월)에서 아예 통합을 꺼내지도 않았다. 야당과 협치 따위의 으례적인 말도 생략했다. 대신 '제2 한강의 기적'을 누누이 강조했다. 그의 의식은 아버지 시대(박정희 전 대통령)에 머물러 있었다. 그 결과는 최순실 게이트와 탄핵, 그리고 파면이다. ◇통합 근처에도 못 간 문 대통령 문재인 대통령도 취임사(2017년 5월)에서 통합에 방점을 찍었다. "저는 감히 약속 드린다. 2017년 5.10 이 날은 진정한 국민 통합이 시작된 날로 역사에 기록될 것이다"라고 말했다. "분열과 갈등의 정치도 바꾸겠다. 야당은 국정운영의 동반자다. 대화를 정례화하고 수시로 만나겠다"고도 했다. 통합 공약은 모조리 빈말이 됐다. 문 대통령 스스로 인정했다. 그는 지난 10일 연합뉴스 등 국내외 통신사와 가진 인터뷰에서 "우리나라가 통합의 정치로 나아가지 못하고 있다는 지적에 공감한다"고 말했다. "극단주의와 포퓰리즘, 가짜뉴스 등이 진영 간의 적대를 증폭시키고 있다"는 게 문 대통령이 보는 오늘날 한국 정치판의 모습이다. 이렇게 된 데는 통합에 실패한 문 대통령에게도 책임이 있다. ◇이재명·윤석열도 통합을 말하지만 이 후보는 작년 10월 후보 수락연설에서 "편을 가르지 않는 통합의 대통령이 되겠다"고 말했다. "진영과 지역, 네 편 내 편 가리지 않고 모두가 공평한 기회를 누리는 대통합의 나라를 만들겠다"고 다짐했다. 공식 선거운동이 시작된 15일 부산 유세에서는 "좋은 정책이라면 홍준표 정책, 박정희 정책이라도 다 가져다 쓰겠다"며 "통합은 쉽지 않지만 반드시 가야 할 길"이라고 말했다. 문제는 그 다음이다. 같은 자리에서 이 후보는 "밤새 만든 유인물 50장을 뿌리고 1년 징역을 사는 시대가 도래하길 원하느냐"며 검찰 출신 윤 후보를 겨냥했다. 민주당은 한술 더 떠 '윤석열 4대 불가론'을 내놨다. 무능·무지, 주술, 본부장(본인·부인·장모의 줄임말) 의혹, 보복정치 공언을 말한다. "평생 검사랍시고 국민들을 내려다 본 사람", "폭탄주 중독 환자", "김건희씨는 '조작의 여왕'"이란 유세 문구도 있다. 이 후보의 본심이 헷갈린다. 통합인가 네거티브인가. 둘은 물과 기름처럼 섞을 수 없다. 앞서 이 후보는 "역대급 비호감 대선이라는 말을 들을 때마다 국민께 뵐 면목이 없다"며 "앞으로 네거티브를 중단하겠다"고 선언했다. 이 약속은 벌써 빈말이 됐다. 이러니 통합의 진정성에 의문을 갖지 않을 수 없다. 진정성 결여는 윤 후보도 막상막하다. 그는 작년 11월 후보 수락연설에서 "국민통합의 나라를 만들겠다"고 말했다. "진보의 대한민국, 보수의 대한민국이 따로 있을 수 없다"고 강조했다. 그러나 말로만 통합이다. 윤 후보와 국힘은 네거티브 공방에서 한발도 물러설 뜻이 없다. 심지어 윤 후보는 언론 인터뷰(중앙일보 2월10일)에서 '집권 시 전 정권 적폐청산 수사를 할 거냐'라는 질문에 "해야죠"라고 또렷이 말했다. 적폐청산과 국민통합은 같이 갈 수 없다. 전 정권을 심판하는 적폐 청산은 늘 분열과 짝을 이룬다. ◇네거티브는 독이 든 성배  영국 더타임스의 일요판 선데이타임스는 13일(현지시간) "한국에서 진행 중인 비호감 후보들의 선거에 부인들도 끌려들어갔다"며 "한국 민주화 이후 35년 역사상 가장 혐오스럽다는 평가를 받는다"고 보도했다. "주요 사안에 대한 토론 대신 부패와 부정, 샤머니즘, 언론인에 대한 위협과 속임수가 선거를 삼켰다"고 전했다. 대선 후보들이 되레 국가 이미지를 흐리고 있다.  현재로선 이재명·윤석열 둘 중 한 명이 대통령이 될 공산이 크다. 누구든 새 정부는 과연 국민통합을 이룰 수 있을까. 어림 없다. 지금 두 진영은 원수처럼 싸운다. 겉으론 통합을 말하지만 실제론 역대급 분열을 부추기고 있다. 이래선 국민통합에 실패한 전임자들의 뒤를 따를 수밖에 없다. 적어도 대권 주자라면 정권에 목을 맨 정치꾼들과는 그릇이 달라야 한다. 현명한 후보라면 당선 이후 나라를 꾸려갈 방안에 대해서도 미리 구도를 잡아둘 필요가 있다. 여와 야, 진보와 보수를 포섭하는 통합은 성공한 정부로 가는 지름길이다. 네거티브는 독이 든 성배다. 잘못 삼키면 5년 내내 고생한다. 투표일까지 22일 남았다. 이재명·윤석열 후보의 대오각성을 촉구한다. paulk@fnnews.com 곽인찬 주필

[파이낸셜뉴스]  제1야당인 국민의힘 대선후보로 윤석열 전 검찰총장이 5일 선출됐다. 당원투표에서 압승을 거두면서 47.85%의 득표율로 대선 본선에 오른 윤석열 국민의힘 대선후보는 "분열과 분노의 정치, 부패와 약탈의 정치를 끝내겠다. 새로운 대한민국을 반드시 만들겠다"고 밝혔다. 윤석열 후보는 이날 서울 용산 백범김구기념관에서 열린 국민의힘 2차 전당대회에서 후보 수락연설을 통해 "반드시 정권교체를 해 내겠다"며 이같이 말했다. 윤 후보는 이번 대선에 대해 "상식의 윤석열과 비상식의 이재명과의 싸움"이라며 "합리주의자와 포퓰리스트의 싸움"이라고 규정했다. 윤 후보는 "또 다시 편가르기와 포퓰리즘으로 대표되는 사람을 후보로 내세워 원칙 없는 승리를 추구하고자 하는 이 무도함을 심판해달라"며 "'기득권의 나라'에서 '기회의 나라'로, '약탈의 대한민국'에서 '공정의 대한민국'으로 바꾸겠다"고 다짐했다. 윤 후보는 "이번 대선은 늘 있는 대선이 아니다. 나라의 존망이 걸린 절체절명의 선거"라면서 "정권교체를 이루지 못하면 법치유린이 계속되고 비상식이 상식이 되어 민주당의 일탈은 날개를 달게 될 것"이라고 경고했다. 문재인 정권에서 검찰총장을 맡았지만, 검찰개혁과 정권 핵심인 조국 전 법무부장관 수사를 놓고 현 정권과 대립각을 세우다 검찰총장에서 물러났던 윤 후보는 "이 정권은 집요할 정도로 저를 주저앉히고자 했다. 2년 전부터 탈탈 털었는데 앞으로도 계속될 것"이라고 말했다. 그러나 윤 후보는 "저의 경선 승리를 이 정권은 매우 두려워하고, 뼈아파할 것"이라며 "조국의 위선, 추미애의 오만을 무너뜨린 공정의 상징이기 때문"이라고 설명했다. 이어 "어떤 정치공작도 저 윤석열을 무너뜨릴 수 없다"며 "어떤 정치공작도 국민의 정권교체에 대한 열망을 무너뜨릴 수 없다. 국민께서 저를 지켜주실 것"이라고 강조했다. 윤 후보는 "내년 3월 9일을 여러분이 알고 있던 자랑스러운 대한민국이 돌아오는 날로 만들겠다"며 "우리가 알고 있던 법치가 돌아오고 우리가 알고 있던 공정이 돌아오고, 우리가 알고 있던 상식이 돌아오는 날로 만들겠다"고 재차 다짐했다. 윤 후보는 선거인단 투표에서 57.77%(21만34표), 일반 국민 여론조사에서 37.94%를 얻어, 전체 득표율은 47.85%로 1위를 기록해 대선후보로 선출됐다. 2위 홍준표 후보는 41.50%(선거인단 34.80%, 여론조사 48.21%), 3위 유승민 후보는 7.47%(선거인단 4.27%, 여론조사 10.67%), 4위 원희룡 후보는 3.17%(선거인단 3.16%, 여론조사 3.19%)를 기록했다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

[파이낸셜뉴스]김종민 더불어민주당 의원(충남 논산·계룡·금산)은 15일, 이준석 국민의힘 당대표의 '여가부 폐지론'에 대해 "우리 사회의 세대갈등, 성별 갈등을 자극하는 위험한 주장"이라고 질타했다. 이어 "색깔론이나 지역주의처럼 국민을 분열시키고 갈등을 조장하는 낡은 정치"라며 "젊은 당대표에게 기대했던 새로운 정치가 이런 식의 낡은 모습으로 나타나리라고는 생각지도 못했다"고 비판했다. 또 '여성가족부가 여성에게 특혜를 준다'는 취지로 발언한 하태경 국민의힘 의원에 대해서도 "여성가족부에 그런 힘이나 있는지 모르겠다. 실제로 문제가 있으면 고쳐나가자고 해야 한다. 아이 씻기고 물만 버려야지 아이까지 버리면 안된다"고 날을 세웠다. 이날 김 의원은 SNS를 통해 "양성평등은 여전히 우리 사회의 시대정신"이라며 이처럼 말했다. 그는 "이 대표는 여성 불평등이 '엄마세대 얘기'라 일축했지만 아직도 우리 사회에는 매년 새로운 엄마들이 현실과 싸우며 힘겹게 버티고 있다"며 "세계경제포럼(WEF)의 '글로벌 젠더 격차 2021' 보고서에 따르면 한국의 젠더 격차는 156개국 중 102위로 여전히 하위권이다. OECD 국가 중 젠더 임금격차는 32.5%로 1위, OECD 평균 국가(13%)에 비해 월등히 높다"고 지적했다. 더불어 지난 1995년 UN에서 '세계여성행동강령'을 채택하며 각국에 '여성정책 전담 국가기구' 설치를 권고한 사실을 언급하며, 여성가족부 존치의 국제적 근거도 제시했다. 김 의원은 "전 세계 200여 개 나라 가운데 187개 국가가 (여성정책 전담 국가기구를) 운영하고 있다"며 "영국, 프랑스, 오스트리아, 뉴질랜드 등은 장관급 부처로 있고, 독일, 캐나다, 벨기에는 외청 단위로 운영한다"고 설명했다. 이어 "한국의 여성가족부는 적은 예산과 권한으로 힘겹게 업무를 수행하고 있다. 여성부에서 여성가족부로 확대개편되면서 책임은 늘었는데 권한은 적다"며 "고작 300여 명의 인력에, 예산도 정부 전체예산의 0.18%에 불과하다"고 지적했다.  그러면서 "이럴 때일수록 애매하게 중복된 업무나 권한은 오히려 확실하게 정리하고 여가부에 충분한 예산과 전문인력으로 힘을 실어줘야 한다"고 강조했다. 김 의원은 "이 대표가 역차별 당하는 젊은 남성과 소통하고 고민해온 것은 잘한 일"이라면서도 "그러나 아무리 안타를 쳐도 오버런하면 아웃이다. 젊은 남성과의 소통을 젠더갈등으로 이어가면 안된다"고 경고했다. 또 "남성과 여성이 서로 존중하는 공존의 길로 가야 한다"며 "여가부 폐지라는 낡은 매표전략은 폐기해야 한다. 이대표가 공언한 것처럼 비빔밥같은 사회, 공존을 위한 통합의 정치로 가자면, 여가부 폐지는 길이 아니다"라고 충고했다.  juyong@fnnews.com 송주용 기자

[파이낸셜뉴스]강병원 더불어민주당 최고위원은 10일, '통일부 폐지론'을 주장하는 이준석 국민의힘 당대표를 향해 "용감한 무지"라고 강하게 질타했다. 또 이 대표가 분열과 포퓰리즘을 기반으로 정치를 한다며 날을 세웠다. 이날 이 대표가 "여성가족부라는 부처를 둔다고 젠더갈등이 해소되지 않는 것처럼 통일부를 둔다고 통일에 특별히 다가가지도 않는다"고 주장하자 이를 반박한 것이다. 강 최고위원은 이 대표의 해당 발언에 대해 "'통일부 있다고 통일이 오냐'는 이준석 대표의 용감한 무지"라며 "당내 다른 의원이 '국방부 있다고 국방이 되냐', '경찰 있다고 치안이 되냐'라고 말하면 이 대표는 뭐라고 하겠나"라고 비판했다. 이어 "다른 것은 몰라도 박근혜 씨의 '해경 해체' 정신이 국민의힘 모토라는 사실, 이준석의 정치는 분열과 포퓰리즘이 원동력이란 사실만은 확실히 인증했다"고 날을 세웠다. 한편 이 대표는 한 라디오 방송을 통해 "보수쪽 진영은 원래 작은 정부론을 다룬다. 여성가족부나 통일부 이런 것들은 없애자"며 '작은 정부론'을 제시하기도 했다. 이에 강 최고위원은 "(작은 정부론은)대처와 레이건 시절로 퇴행하는 낡은 주장"이라며 "포장지는 화려하지만 그 본의는 다수의 국민과 사회적 약자를 지키는 정부의 역할을 포기하자는 거다. 한마디로 약육강식이고 강자의 논리"라고 반박했다. juyong@fnnews.com 송주용 기자