[파이낸셜뉴스]  씨씨에스가 14일 입장문을 내고 상온 초전도체 LK-99 논문에 참여한 권영완 KU-KIST융합대학원 연구교수의 입장을 밝혀 눈길울 끈다. 전일 한국초전도저온학회(LK99 검증위원회)는 “LK-99는 상온·상압 초 전도체의 근거가 없다”라고 언론 발표했다. 이에 권영완 교수는 “지난 11일 기자회견에서 일부 언급 했듯, 한국초전도저온학회의 검증을 위한 자료 요청이나 협조 요청을 받은 적이 없다”며 “먼저 연구 자료를 공개해 제출한 적도 없다”고 정면 반박했다. 또 위원회에서 검증했다고 주장하는 LK-99관련 논란에 대해 “현재 본인이 직접 연구를 진행하고 있으며, 기자회견에서 밝힌 바와 같이 상용화 단계를 고려해 연구를 진행중이다”라고 밝혔다. 한편 권영완 교수는 씨씨에스가 최근 진행한 100억원 규모 유상증자에 직접 참여한 바 있다. 지난 13일 전자공시에 따르면 씨씨에스는 제3자배정 대상자를 그린비티에스 및 퀀텀포트로 변경 배정했다. 현재 그린비티에스는 정평영·권영완 씨가 공동대표로 있으며, 상온 상압 초전도체 연구개발 업체인 퀀텀 포트는 권영완 씨가 대표를 맡고 있다 kakim@fnnews.com 김경아 기자

[파이낸셜뉴스] 쿠팡로지스틱스서비스(CLS)가 전국민주노동조합총연맹 산하 택배노조의 주장에 대해 "가짜뉴스, 허위주장"이라며 정면 반박하고 나섰다. CLS는 택배노조의 집회를 '고객을 볼모로 한 불법 행위'로 규정하며 모든 법적 조치 등 강력하게 대응할 것이라고 강조했다. 24일 쿠팡에 따르면 CLS는 "쿠팡은 업계 최초로 분류전담인력 수천 명을 운영하는 등 업계를 선도하고 있고, 로켓프레시백 세척은 전문 설비와 인력을 통해 별도의 세척 과정을 거치고 있다"며 민노총의 주장은 허위라고 설명했다. 민노총의 부당해고 주장에 대해서는 "개인 사업자인 택배기사는 택배대리점과 택배 위탁 계약을 체결하고 있음에도 택배노조는 CLS가 부당 해고한 것처럼 허위 사실을 바탕으로 불법 선동을 하고 있다"고 반박했다. 이날 전국택배노조에 따르면 택배노조 산하 '쿠팡택배 지회'가 이날 오전 쿠팡 분당터미널에서 설립 창립대회를 가졌다. 쿠팡택배지회는 CJ대한통운, 우체국, 롯데, 한진, 로젠에 이은 여섯번째 택배노조 택배지회다. 쿠팡택배 지회는 "쿠팡CLS의 부당해고와 지속되는 노동조건 악화에 맞서 쿠팡 택배노동자들의 권익을 지켜내기 위해 투쟁해 나갈 것"이라고 밝혔다. 이에 CLS 측은 "24일 택배노조의 집회는 쿠팡과 무관한 외부세력을 앞세워 성실하게 일하고 있는 다른 택배기사의 생계마저 위협하고 있다"며 "택배노조가 노조 세력 확장을 위해 CLS에 대한 가짜 뉴스와 불법 선동을 하고 있다"고 주장했다. wonder@fnnews.com 정상희 기자

이태원 참사 후폭풍이 국회 예산정국에도 일고 있다. '안전예산'이 7일 본격 막을 올린 내년도 예산심사의 핵심쟁점으로 떠올랐다. 야당인 더불어민주당은 안전 관련 예산이 1조3000억원 줄었다고 지적하고 있다. 반면 정부와 여당은 실질적으로 9000억원가량 늘어난다고 조목조목 반박했다. 과반 의석을 앞세운 야당의 증액 예고에 정부는 건전재정 기조와 예산안 통과 기일을 지켜달라고 호소했다. ■안전예산 1조 삭감 vs 9000억 늘어 추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 이날 국회 예산결산특별위원회 종합정책질의에서 내년도 전체 안전예산이 실질적으로 올해 대비 9000억원 이상 증가했다고 밝혔다. 이는 야당이 앞서 안전예산과 관련해 추산한 1조3000억원 감액을 정면 반박한 것이다. 추 부총리는 이날 "올해 (안전예산이) 21조9000억원인데 내년은 22조3000억원으로 전체로 1.8% 증가했을 뿐만 아니라 여기에는 완료되는 사업도 있고 지방이양사업도 있다"며 "이를 감안하면 실질적으로 4.2%, 약 9000억원이 증가한 예산안이 편성됐다"고 말했다. 기재부도 이날 내년 재난·안전 분야 예산이 올해보다 약 4000억원 증액된 22조3000억원 규모이며 지방 이양·완료 소요 등을 제외한 실질증가율을 계산할 경우 올해보다 4.2%(9094억원) 늘어난다고 밝혔다. 앞서 야당은 정부가 119 구급차량 관련 예산을 20억원 깎았다고 했는데, 이 역시 사실 관계가 다르다고 기재부는 설명했다. 기재부는 "119 구급대 지원(소방청) 사업은 음압구급차 신규보급 계획과 노후도를 고려한 일반구급차 교체 계획에 따라 교체 수요를 반영해 편성한 것"이라며 "이를 포함한 구조, 구급, 응급의료 분야는 헬기 확충 등 재난안전 현장 대응 장비를 대폭 확충함에 따라 147억원 증가했다"고 설명했다. 즉 119 구급차로만 시야를 좁혀서 보면 예산이 축소된 것처럼 보이지만 이는 애당초 계획부터 올해(55대)보다 내년(49대) 도입대수를 줄이기로 했다는 것이다. △노후 소방헬기 2대 교체 △소방선박 2척 건조 △수소드론 2세트 도입 등으로 전체 구조·구급·응급의료 예산은 올해 2956억원에서 내년 3103억원으로 약 5%(147억원) 늘었다. 재래시장 화재를 예방하는 전통시장시설 안전관리 예산도 마찬가지다. 야당에선 정부가 이를 87억원 깎았다고 주장했는데, 정부는 코로나19 기간 2배나 늘었던 예산이 목표 달성 등에 따라 자연스레 정상화됐다고 해명했다. 야당의 지적이 줄어든 안전예산 항목별 합계인 반면 정부는 전체 안전예산의 윤곽을 제시한 것으로 보인다. ■추 "건전재정…허리띠 조여야" 야당의 증액 예고에 추 부총리는 "당면한 복합 경제위기 극복을 위해 예산안을 법정기한 내에 통과시켜달라"며 "복합위기 상황에서 이젠 다시 허리띠를 바짝 조일 때"라고 말했다. 그는 "정부는 예산안이 확정되는 즉시 예산배정 등 필요한 조치를 마치고 내년 1월부터 즉시 집행에 착수할 수 있도록 사전 준비에 만전을 기하겠다"며 "어느 때보다도 국회와 정부의 협업이 절실한 시기"라고 호소했다. 민주당은 내년도 예산안 심사 과정에서 민생 관련 예산을 최소 5조원 증액할 방침을 정했다. 정부가 앞서 국회로 제출한 예산안 총지출 규모는 639조원이다. 이 방침대로면 내년 예산은 640조원 선을 돌파한다. 올해 본예산(약 607조7000억원) 대비 총지출 증가율도 5.2%에서 6% 수준으로 껑충 뛴다. imne@fnnews.com 홍예지 임광복 기자

[파이낸셜뉴스] 이태원 참사 후폭풍이 국회 예산정국에도 일고 있다. '안전예산'이 7일 본격 막을 올린 내년도 예산 심사의 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 야당인 더불어민주당은 안전 관련 예산이 1조3000억원 줄었다고 지적하고 있다. 반면 정부와 여당은 실질적으로 9000억원 가량 늘어난다고 조목조목 반박했다. 과반 의석을 앞세운 야당의 증액 예고에 정부는 건전재정 기조와 예산안 통과 기일을 지켜 달라고 호소했다. ■안전예산 1조 삭감 vs 9천억 늘어 추경호 부총리 겸 기획재정부 장관은 이날 국회 예산결산특별위원회 종합정책질의에서 내년도 전체 안전예산이 실질적으로 올해 대비 9000억원 이상 증가했다고 밝혔다. 이는 야당이 앞서 안전 예산과 관련해 추산한 1조3000억원 감액을 정면 반박한 것이다. 추 부총리는 이날 "올해 (안전예산이) 21조9000억원인데 내년은 22조 3000억원으로 전체로 1.8% 증가했을뿐만 아니라 여기에는 완료되는 사업도 있고 지방이양사업도 있다”며 “이를 감안하면 실질적으로 4.2%, 약 9000억원이 증가한 예산안이 편성됐다”고 말했다. 기재부도 이날 내년 재난·안전 분야 예산이 올해보다 약 4000억원 증액된 22조3000억원 규모이며 지방 이양·완료 소요 등을 제외한 실질증가율을 계산할 경우 올해보다 4.2%(9094억원) 늘어난다고 밝혔다. 앞서 야당은 정부가 119 구급차량 관련 예산을 20억원 깎았다고 했는데, 이 역시 사실 관계가 다르다고 기재부는 설명했다. 기재부는 "119 구급대 지원(소방청) 사업은 음압구급차 신규 보급계획과 노후도를 고려한 일반구급차 교체 계획에 따라 교체 수요를 반영해 편성한 것"이라며 "이를 포함한 구조, 구급, 응급의료 분야는 헬기 확충 등 재난 안전 현장 대응 장비를 대폭 확충함에 따라 147억원 증가했다"고 설명했다. 즉 119 구급차로만 시야를 좁혀서 보면 예산이 축소된 것처럼 보이지만 이는 애당초 계획부터 올해(55대)보다 내년(49대) 도입대수를 줄이기로 했다는 것이다. △노후 소방헬기 2대 교체 △소방선박 2척 건조 △수소드론 2세트 도입 등으로 전체 구조·구급·응급의료 예산은 올해 2956억원에서 내년 3103억원으로 약 5%(147억원) 늘었다. 재래시장 화재를 예방하는 전통시장시설 안전관리 예산도 마찬가지다. 야당에선 정부가 이를 87억원 깎았다고 주장했는데, 정부는 코로나19 기간 2배나 늘었던 예산이 목표 달성 등에 따라 자연스레 정상화됐다고 해명했다. 야당의 지적이 줄어든 안전 예산 항목별 합계인 반면 정부는 전체 안전예산의 윤곽을 제시한 것으로 보인다. ■추 "건전재정…허리띠 조여야" 야당의 증액 예고에 추 부총리는 "당면한 복합 경제위기 극복을 위해 예산안을 법정기한 내에 통과시켜달라"며 "복합위기 상황에서 이젠 다시 허리띠를 바짝 조일 때"라고 말했다. 그는 "정부는 예산안이 확정되는 즉시 예산배정 등 필요한 조치를 마치고 내년 1월부터 즉시 집행에 착수할 수 있도록 사전 준비에 만전을 기하겠다"며 "어느 때보다도 국회와 정부의 협업이 절실한 시기"라고 호소했다. 민주당은 내년도 예산안 심사 과정에서 민생 관련 예산을 최소 5조원 증액할 방침을 정했다. 정부가 앞서 국회로 제출한 예산안 총지출 규모는 639조원이다. 이 방침대로면 내년 예산은 640조원 선을 돌파한다. 올해 본예산(약 607조7000억원) 대비 총지출 증가율도 5.2%에서 6% 수준으로 껑충 뛴다. imne@fnnews.com 홍예지 임광복 기자

문재인 대통령 부인 김정숙 여사의 옷값 논란이 정치권의 '특수활동비 사용 의혹'으로 번지면서 공방이 가열되고 있다. 청와대는 당장 유감을 표명하며 대응 수위를 높였지만, 신·구권력 교체기에 불거진 이번 논란은 새 정부의 특활비와 배우자 관련 대처에도 영향을 끼칠 전망이다. 박수현 청와대 국민소통수석은 3월31일 춘추관 브리핑에서 "임기 말 청와대의 특수비 뿐만 아니라 김 여사의 옷값과 액세서리까지 거론하는 무분별한 의혹제기에 다시 한번 유감을 표한다"며 정면으로 반박했다. 문재인 정부는 역대 정부 대비 특수비 규모를 최소화하고 감사원 감사를 최초로 도입해 단 한 건의 지적도 받은 바가 없다는 설명이다. 김 여사의 옷 값과 의전비용 논란은 시민단체의 문제제기에서 비롯됐다. 이어 국민의힘을 중심으로 정치권까지 의혹을 제기했지만, 청와대가 의혹 해소를 위한 명확한 설명보다는, '국가 안보사항', '특수비 공개규정이 없다'라는 이유를 대면서 오히려 논란을 자초했다는 지적도 나온다. 조수진 국민의힘 최고위원은 이날 최고위원회의에서 "(문재인정부는) 임기 초반 대통령 일정은 물론 모든 정보를 투명하게 공개하겠다고 약속했다"며 "사비로 부담했다면 법원에 공개하란 판결에 왜 불복했는지, 국익 때문에 비공개를 운운해 왜 일을 키웠는지 도무지 알 수 없다"고 주장했다. 반면 더불어민주당에선 "도덕성에 흠집을 내겠다는 너무나 뻔한 수법과 패턴"(고민정 의원)이라며 정치공세를 중단하라고 맞받았다. 이런 가운데 공교롭게도 이날 '2022년 공직자 정기 재산변동사항'에서 김 여사의 채무가 공개되면서 논란 후폭풍은 세력을 더했다. 문 대통령 재산 내역 중 1년 전 1억9200만원이었던 채무가 16억8100만원으로 14억8900만원이 늘어났는데 그 중 김 여사는 사인에게 11억원을 빌렸다고 신고했다. 청와대는 문 대통령 퇴임 후 사용할 사저를 새로 짓는 데 문 대통령의 대출만으로는 부족해 김 여사가 11억원을 빌렸다며, 취임 전 살던 양산 매곡동 집을 처분해 지금은 모두 갚았다고 설명했다. 이를 두고 정치권 일각에선 청와대의 '사인 간 거래' 비공개 방침은 또 다른 논란을 키울 수 있다는 우려도 나온다. 윤석열 대통령직인수위원회도 관련 논란에 촉각을 세우고 있다는 후문이다. 민주당 안팎에서 새 정부의 특활비 사용은 물론 윤 당선인의 배우자 김건희 여사의 의전비용을 고리로 역공을 펼 수 있다는 관측이 나온다. ming@fnnews.com 전민경 기자

[파이낸셜뉴스]  에스코넥이 안정적인 힌지부품 사업이 진행되고 있다며 ‘특정 협력사의 힌지 단독 공급 전망’ 요지의 리포트 내용을 정면 반박했다. 24일 휴대폰 내외장재 금속 부품업체 에스코넥은 전일 한국투자증권의 애널리포트 내용 중 “‘특정 협력사가 2021년 단독으로 힌지 공급을 할 전망’이라는 내용은 당사가 추진하고 있는 힌지부품 사업의 진행상황에 비추어 명백히 사실과 다르다”고 밝혔다. 에스코넥 관계자는 “연초 기업설명회에서 올해 사업계획을 밝힌 대로 현재까지 일정에 따라 안정적으로 기존 사업, 신규 사업 및 힌지부품 사업을 진행하고 있다”며 “주주들의 재산상 이익과 직결되는 문제로 사실과 명백히 다른 리포트에 대해 해당 증권사에 엄중하게 정정 요청할 것”이라고 강조했다.  앞서 한국투자증권은 전일 내놓은 ‘스마트폰 : 열려라 폴더블’ 리포트에서 “특정 협력사가 주고객사 힌지 단독 벤더”라고 언급하며 “에스코넥은 2020년도부터 힌지부품을 납품하고 있다”고 했다. 에스코넥은 “이번 일을 계기로 주주들과 더욱 소통하며 주주가치 제고에 최선을 다할 것”이라고 말했다. kakim@fnnews.com 김경아 기자

[파이낸셜뉴스] 부인 "한마디해. 제일 열심히 일했으니까" 오영훈 의원 "땀이 졸졸 흐르면서잉. 땀 안흘린 사람들 주거잉. 오늘" 부인 "일 제일 안한 사람이 제일 열심히 한척 해"(서로 웃음) 오영훈 더불어민주당 의원이 국민권익위원회가 자신에 대해 제기한 '농지법 위반 의혹'에 대해 연일 적극 반박에 나섰다. 오 의원은 14일 자신의 유튜브에 지난 2013년 제주 한라봉 밭에서 농사했던 동영상을 올리며 농지법 위반 의혹을 정면반박했다. 오 의원은 가족들이 밭일을 하던 동영상까지 올리면서 "권익위가 의혹을 제기한 땅은 선대 때부터 물려오는 땅"이라며 "이 땅에서 저와 아내는 2001년부터 농사를 지어왔고, 경작을 하는 당시 주 소득원이었다"고 강조했다. 오 의원은 "이에 국가수사본부는 단 1분도 지체하지 말고 신속하게 수사를 개시해달라"며 "진실을 명명백백하게 밝혀주시기 바란다"고 촉구했다. 앞서 민주당은 지난 8일 부동산 투기 의혹 연루된 소속 국회의원 12명 전원에 대해 탈당을 권유하면서, 오 의원을 비롯한 일부 의원들은 적극적으로 항변한 바 있다. 오 의원은 "실제 저는 농사를 지었고, 농사를 지었다는 것을 입증할 자료도 제출할 수 있다"며 지난 9일 국수본을 방문해 20여년 간의 영농활동을 증명할 △농지원부 △제주감귤농업협동조합 가입서 △연도별 배당 내역 △임대차 계약서 △농업 활동 관련 사진 등을 제출한 바 있다. 현행 농지법에 따르면 8년 이상 농사를 지은 사람은 농지 소유가 가능하고, 공직 취임 등의 이유로 농업을 일시적으로 중단할 경우 임대를 허용하고 있다. 오 의원은 권익위가 의혹을 제기한 농지에서 실제 농업에 종사했고, 국회의원 당선 후 농업 활동과 병행이 어려워져 임시로 한국농어촌공사 농지은행과 임대계약을 체결했다고 설명했다. hjkim01@fnnews.com 김학재 기자

[파이낸셜뉴스]기획재정부가 재정건전성 논란에 정면으로 반박했다. 코로나19 상황에서도 선진국에 비해 지출을 틀어막아 최소한의 부채비율 증가를 달성했다는 것이다. 일각에서 제기 되고 있는 각종 연금 부채에 대해서도 국제 기준과 맞지 않아 문제 없다는 입장이다. 기획재정부는 6일 '2020회계연도 국가결산'을 발표하며 "코로나 대응을 위한 전세계적인 확장재정으로 주요 선진국은 큰 폭의 재정적자가 전망되나 우리나라는 상대적으로 양호하다"고 밝혔다. 우리나라는 지난해 역대 최고 수준의 재정 적자를 기록했다. 통합재정수지는 지난해 보다 59조2000억원 낮아진 71조2000억원을 기록했다. 통합재정수지에서 4대 사회보장성기금을 뺀 관리재정수지는 112조원 적자를 기록, 지난해 대비 57조2000억원이 줄었다. 특히 관리재정수지는 2011년 이후 역대 최대치를 기록했다. 정부는 지난해 GDP 대비 부채 상승률에 해해 주요 선진국 수치와 비교하며 건전한 재정건전성을 강조했다. 기획재정부에 따른 지난해 전세계 부채비율이 GDP의 11.8%, 선진국은 13.3% 상승했다. 반면 우리나라는 3.1%가 올랐다. 부채 비율도 안정적인 수준이라고 밝혔다. 기재부에 따르면 우리나라의 2019년 GDP 대비 부채비율은 42.2% OECD 평균은 110%에 절반에 못미치는 수준이다. 해방 부채비율은 OECD 국가 가운데 여섯 번째로 낮은 것으로 나타났다. 일각에서는 공무원과 국민연금 등의 충당부채를 포함하면 부채 비율이 급격히 상승한다는 주장이 나왔다. 한국조세재정연구원 원장 출신인 박형수 연세대 객원교수에 따르면 2019년 공무원연금과 군인연금의 충당부채 규모는 944조2천억원에 달하며, 이를 포함해 계산한 정부 부채비율은 91.4%까지 올라간다는 것이다.  이에 기재부는 국제 비교에 사용되지 않는 수치를 가정할 필요가 없다는 입장이다. 기재부 관계자는 "국제비교를 위해서는 일반정부 부채액, 즉 협의에 국가채무에 비영리공공기관을 포함한 부채를 쓰고 있다"며 "이 부채에는 연금충당부채를 계상하지 않고 있고 다른 나라들도 모두 동일한 기준을 적용하고 있다"고 밝혔다. 이어 "우리나라만 상이한 기준을 써서 이 연금충당부채를 포함시키는 것은 재정위험을 과도하게 보일 우려가 있기 때문에 굉장히 부적절하다"고 지적했다. 달러와 유로를 사용하는 기축통화국을 제외한 비기축통화국의 채무비율을 비교하면 채무비율이 높다는 지적에 대해서도 기재부 관계자는 "OECD에 따르면 비기축통화국의 부채비율은 47.8%로 우리나라 수치의 40.9% 보다 높은 수치다"고 반박했다.   beruf@fnnews.com 이진혁 기자

[파이낸셜뉴스] 빅테크 등 전자지급결제 시스템에 대한 전자금융거래법 개정안을 두고 금융위원회와 한국은행이 충돌하고 있는 가운데 이주열 한국은행 총재가 은성수 금융위원장의 발언에 정면 반박했다. 이 총재는 23일 국회 기획재정위원회 한국은행 업무보고에서 "지급결제에 대해 금융기관의 청산 업무는 중앙은행이 백업할 수밖에 없다"며 "금융결제시스템은 소액결제시스템이고 최종 결제는 한은 망에서 완결된다. 이에 대한 유동성 부족 등 리스크관리와 지급이행 등을 공급하고 관리한다"고 말했다. 이 총재는 "경제주체 간 거래가 금융을 수반하는데 이를 원활히 안전하도록 효율적으로 이뤄지도록 하는 게 지급결제시스템이고 중앙은행이 현재 관장하고 있다"며 "지급결제는 주고 받는 것에 대해 신속하게 확장이 이뤄져야 해 많은 거래 일어나면 결제가 잘 안 일어날 수 있다. 그건 중앙은행만이 가서 커버를 해 줄 수 있다. 유동성이 부족할 때 그걸 메꿔줄 수 있는데 발권 당국이 하는 일이며 다른 나라에서도 중앙은행이 주축"이라고 설명했다. 은 위원장이 전금법에 대해 언급한 내용에 대해서도 조목조목 반박했다. 은 위원장이 전금법이 소비자 보호 강화 목적이라고 언급한 데 대한 의견을 묻자 "(전금법은) 소비자보호 차원과는 관련이 없다"고 잘라 말했다. 이 총재는 "(소비자보호는) 얼마든지 다른 수단으로 가능하다. 현재 이미 소비자관리가 가능하다"며 "금융감독을 소비자 보호 차원에서 접근하는 것은 번지수가 다르다"고 말했다. 이어 "중앙은행 본연의 기능을 감독당국이 컨트롤하는 것은 문제가 있다"고 덧붙였다. 한은이 전금법을 빅브라더법이라고 지적한 데 대해 금융위도 한은 역시 빅브라더라고 지적한 논란에 대해서도 "현재 한은은 다른 은행간 청산 필요한 정보가 간다"며 "이는 지급결제시스템을 위한 결제유지에 필요한 타행거래"라고 했다. 그는 "전금법에서 빅테크 내에 내부 회계처리 등 고객 간 정보거래까지 보는 것과는 차이가 있다. 이는 충분히 문제가 있다"고 지적했다. 양 기관간 갈등이 커지는 데 대해서는 "안타깝고 송구스럽다"며 "이 논쟁을 보면서 느낀 게 결국 상대기관 정책기관끼리 상대방의 기능이라든가 역할을 충분히 이해해주는 게 중요한데 그게 부족하지 않나 생각한다"고 말했다. jiany@fnnews.com 연지안 기자

[파이낸셜뉴스] 나경원 국민의힘 서울시장 예비후보가 9일 "미래세대를 위해서라면 '나경영'으로 불려도 좋다"고 말했다. 같은 당의 오신환 예비후보가 자신의 '신혼부부 1억1700만원 보조금 정책'에 대해 허경영 국가혁명당 대표를 빗대 "나경영이냐"라고 비꼰 것을 정면으로 반박한 것이다. 나 전 의원은 이날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "민선 2기가 되면 지원을 더 많이 해드리고 싶은 생각이다"라며 이같이 밝혔다. 그는 공약에 대해 "토지임대부 주택을 구입하는 청년과 신혼부부에게 이자지원 혜택을 주겠다는 것"이라며 "청년이 그 주택에 들어가서 살다가 결혼하고 아이까지 출산하면 최대 이자지원 합계액이 1억1700만원"이라고 설명했다. 이어 "우리나라 출산율이 문재인 정권 시작할 때 40만명이 넘었다. 그런데 2017~2020년을 거치면서 작년에 27만명이 됐다"며 "한 해에 아이가 27만명밖에 태어나지 않는다는 것은 재앙"이라고 말했다. 또 박영선 더불어민주당 예비후보가 '결혼·출산의 문제는 행복이라는 기본 가치가 들어가야하는데, 나 예비후보 공약에는 행복이 빠져있다. 이유없는 퍼주기는 국민들이 썩 좋아하지 않는다'고 비판한 것에 대해서도 반박했다. 그는 "비혼하시는 분들한테 '왜 결혼 안 하십니까' 물어보면 남자는 첫 번째가 양육비 부담, 두 번째가 집이다. 여자는 첫 번째가 자아실현. 두 번째가 집이다"라며 "주거라는 것은 굉장히 중요한 것"이라고 강조했다. 그러면서 "행복해야 한다. 그런데 거기에 대해 '하우'(how)를 제시해야 하는 것 아니냐"며 "그런 말은 안 하고 행복 운운하니까, 아름다운 레토릭을 말하기에 '달나라 시장'인가 했다"고 꼬집었다. 전날 오세훈 국민의힘 예비후보가 "지난해 강성 보수인 황교안-나경원 투톱의 당 운용 결과가 지난 총선 (패배의) 결과"라고 말한 것에 대해서는 "무엇이 강경보수냐 여쭤보고 싶다"며 "작년에 원내대표를 했는데, 총선 때는 원내대표가 아니었다"고 말했다. 또 "큰 틀에서 누가 더 표를 받을 수 있는 명분이 있냐는 말씀이신 것 같다"며 "오세훈 후보야 말로 10년 전에 아이들 점심값 주는 것을 이유로 당과 한마디 상의도 없이 본인의 직을 걸었다"며 "스스로 물러난 시장이 다시 표를 구한다는 것은 본선에서 굉장히 경쟁력이 없고, 또 본선의 명분이 없다고 본다"고 지적했다. ming@fnnews.com 전민경 기자