[파이낸셜뉴스] 병역 기피로 국내 입국이 금지된 가수 유승준씨를 '국가 명예훼손'으로 처벌해 달라는 청와대 국민청원이 올라왔다. 유씨가 최근 잇달아 사회관계망서비스(SNS)를 통해 올린 반박 입장으로 인해 "국민으로서 수치심을 느꼈다"는 이유에서다. 11일 청와대 국민청원 홈페이지에 따르면 지난 8일 '스티브유(유승준)의 국가적 명예 훼손을 처벌해주세요'라는 제목의 청원글이 올라왔다. 이 글에는 이날 오후 5시 30분 현재 2700여명이 동의했다. 청원인은 "스티브유는 끝없이 대한민국에 입국을 시도 하였으며, 때로는 본인의 sns 또는 개인 방송을 통해 입국에 대한 의지와 반성을 토로 하였을 땐 측은지심 마저 들 때도 있었다"면서도 "하지만 정치적 종교적 발언도 서슴없이 발언했으며, 특히 대한민국 국민의 아픔인 미군 장갑차 사건, 세월호 사건 등을 정확히 인지하지 못한채 언급했다"고 지적했다. 이어 "북한, 나치, 쿠테타, 전대통령 등도 언급하며, 넘지 말아야 될 선까지도 넘어서며 대한민국을 비판할 때 대한민국의 국민으로서의 수치심도 느꼈다"고 청원 배경을 설명했다. 청원인은 또 "더욱 큰 문제는 미성년자 등 누구나 쉽게 접근 할 수 있는 플랫폼에 정치적, 종교적, 정부 비판, 사회 비판적인 내용들을 업로드하여 국민들에게 혼동과 국가에 대한 신뢰감 상실까지 주지 않을까 우려된다"며 "또한 그는 외국인 신분이며, 범법을 저질러 입국까지 금지 상태인 상황에서 대한민국 국민을 개, 돼지라고 표현한 그가 국가를 비판 하는 것에 대해 대한민국 국민이라면 누구나 분노 할 것이라 생각된다"고 강조했다. 그러면서 "이런 파렴치한 외국인에게 국가적으로 더욱 강력하게 처벌을 부탁 드리며, 유튜브 채널에도 제재를 가하여 국가를 비방하고 국민 정서에 혼돈을 주는 콘텐츠를 업로드 할 수 없도록 조치를 해주기 바란다"고 요청했다. 유씨는 지난달 19일 더불어민주당 김병주 의원이 국적 변경을 통한 병역 기피를 막기 위해 이른바 '유승준 방지법'을 발의하자 유튜브 채널을 통해 "지금 장난하는가. 국민의 세금으로 일하는 정치인이 그렇게 할 일이 없는가"라고 공개 반박했다. 지난달 말에도 유튜브를 통해 "나는 병역 면제자이지, 병역 기피자가 아니다"라며 "내 이슈의 본질은 공정성"이라고 주장했다. 또 "범법 행위가 없었음에도 19년이라는 오랜 세월 동안 한 인권을 무참하게 유린하고 침해한 것에 대해 정부는, 특히 법무부는 사과하고 그 책임을 져야 할 것"이라고 요구했다. fnkhy@fnnews.com 김호연 기자

세월호 구조작업 등에 대한 발언으로 해경의 명예를 훼손한 혐의로 재판에 넘겨졌다가 무죄를 확정받은 홍가혜씨가 국가를 상대로 손해배상 청구 소송을 냈다. 홍씨는 5일 "위법·부당했던 수사와 재판 과정에 대해 국가기관의 잘못을 밝히고 책임을 묻겠다"며 자신의 수사에 관여한 일부 경찰관·검사와 국가를 상대로 서울중앙지법에 소송을 제기했다. 그는 "경찰과 검찰은 법리상 명예훼손죄가 되지 않는 것을 알면서도 무리하게 수사해 기소했다"며 "재판 기간에 허언증 환자로 비난을 받았고 현재도 그 고통이 계속되고 있다"고 주장했다. 홍씨는 2014년 4월 세월호 참사 당시 “민간 잠수사들이 배 안의 생존자와 교신했다”는 등의 언론 인터뷰로 논란에 휩쌓였다. 그는 "해경이 지원해 준다는 장비, 인력 등 배치가 전혀 안 되고 있다. 해경이 민간잠수사한테 시간만 보내고 가라 한다"고 말해 해경의 명예를 훼손한 혐의로 기소됐으나 법원은 그의 행동은 정당하지 못했지만, 정부에 대한 의혹 제기는 표현의 자유 차원에서 보장해야 한다는 취지로 무죄를 선고했다. 지난해 11월 대법원 판결로 홍씨는 무죄를 확정받았다. 홍씨는 그 동안 자신을 비방하는 댓글을 올린 수 백명의 네티즌을 상대로도 손해배상 청구 소송을 벌였다.  fnljs@fnnews.com 이진석 기자

▲ 노건평 국가상대 1억 손배소 노건평 국가상대 1억 손배소 노건평씨가 국가상대 1억 손배소를 제기해 눈길을 끌고 있다. 노건평씨는 성완종 전 경남기업 회장의 특별사면을 대가로 거액을 받은 혐의로 검찰의 조사를 받았으나 공소시효 만료로 ‘공소권없음’ 결과를 받았다. 노건평 씨는 이날 오후 조카사위인 정재성 변호사가 있는 법무법인 ‘부산’을 통해 전자소송으로 창원지법에 국가상대로 1억 원의 손해배상 청구소송을 접수했다. 노건평 씨는 소장에서 “최근 검찰 경남기업 관련 의혹 특별수사팀의 수사결과 발표가 사실과 달라 명예를 심각하게 훼손했다”고 전했다. 이어 노건평 씨는 “고 성완종 씨의 1차 사면과 관련해 청탁을 받거나 대가로 3000만원을 받은 사실이 없음에도 공소시효가 지나서 기소할 수 없다고 발표한 검찰 수사결과는 허위사실”이라고 주장했다. 한편 네티즌들은 노건평 국가상대 1억 손배소에 대해 "노건평 국가상대 1억 손배소, 대박이다","노건평 국가상대 1억 손배소, 억울하겠네","노건평 국가상대 1억 손배소, 이게 몇번째야" 등의 반응을 보이고 있다. /news@fnnews.com 온라인편집부

▲ 사진: 방송 캡처 표창원 명백한 무혐의 표창원 명백한 무혐의 사실이 뒤늦게 알려져 화제가 되고 있다. 최근 서울중앙지방검찰청은 지난해 1월 국정원이 표 전 교수의 신문칼럼 등을 문제 삼아 명예를 훼손당했다며 낸 고소를 각하했다고 밝혔다. 앞서 국정원은 표 전 교수가 지난해 1월 신문 칼럼에서 '정치관료가 국정원을 장악하고 국제 첩보세계에서 조롱거리가 될 정도로 무능화된 국정원은 위기'라고 지적한 부분을 문제 삼아 고소한 것으로 알려졌다. 검찰 관계자는 "국가기관이 명예훼손 피해자가 될 수 없다는 판례가 있고, 신문칼럼 내용 역시 의견 표명에 해당되는 점으로 보아 무혐의가 명백해 각하 조치했다"고 밝혔다. 한편 국정원은 지난 2009년에도 박원순 서울시장을 상대로 명예훼손을 이유로 손배소송을 제기했지만 당시 재판부는 '국가기관은 심히 경솔하거나 상당성을 잃은 공격에만 명예훼손죄의 피해자가 될 수 있다'고 밝혀 패소한 바 있다. 표창원 명백한 무혐의 소식을 접한 네티즌은 "표창원 명백한 무혐의, 국정원 하는 일이 고소냐?", "표창원 명백한 무혐의, 국정원 정말 싫다", "표창원 명백한 무혐의, 국정원 제발 좀 가만히 있어라" 등의 반응을 보였다. /온라인편집부 news@fnnews.com

'표창원 명백한 무혐의' 출처=뉴스와이 화면캡처 '표창원 명백한 무혐의' 국가정보원이 표창원 전 경찰대 교수(48)를 명예훼손 혐의로 고소했지만 검찰은 수사할 필요성이 없다고 판단해 누리꾼들의 관심이 모아지고 있다. 20일 서울중앙지검 공안1부(부장검사 이현철)는 지난해 1월 표 전 교수가 신문칼럼에 기고한 글의 내용이 국정원의 명예를 훼손했다며 국정원 감찰실장이 접수한 고소건을 각하 처분했다고 밝혔다. 각하는 혐의가 인정되지 않거나 공소권이 없는 등 불기소 사유가 명백한 경우나 수사 필요성이 없을 때 사건을 종결하는 절차다. 검찰은 고소장이 접수된 지 1년여 지난 올해 2월말 표 전 교수에 대한 추가조사 없이 이 같은 처분을 결정한 것으로 알려졌다. 앞서 표 전 교수는 지난해 1월 한 일간지에 기고한 칼럼에서 "국정원은 위기다. 정치관료가 국정원을 장악해 정보와 예산, 인력들을 정치적으로 이용하고 있다. 국제 첩보 세계에서 조롱거리가 될 정도로 무능화·무력화돼 있다"고 언급했었다. 검찰 관계자는 "무혐의가 명백했기 때문에 각하 처분했다. 국가기관이 명예훼손 피해자가 될 수 없다는 판례가 있고 신문칼럼 내용도 사실적시가 아닌 의견표명에 해당하는 점을 고려했다"고 설명했다. onnews@fnnews.com 온라인뉴스팀

포털사이트들이 국가기관의 무분별한 인터넷 게시물 삭제 및 임시조치(블라인드)에 대해 제동을 걸었다. 앞으로 국가기관 및 지방자치단체는 포털사이트상의 게시물에 대해 명예훼손과 관련된 임시조치를 요청할 수 없게 된다. 특히 공공 업무와 관련된 내용은 명백히 허위사실이 아닌 한 명예훼손 명목으로 임시조치할 수 없도록 바뀐다. 한국인터넷자율정책기구(KISO)는 지난 4월 21일 발표한 ‘명예훼손성 게시물의 처리정책’을 보충, 국가기관이나 공인의 공적 업무와 관련된 게시물에 대한 임시조치 남용을 막기 위해 이같은 내용을 골자로 하는 ‘처리의 제한’ 원칙을 새로 마련했다고 29일 밝혔다. KISO는 다음과 야후, SK커뮤니케이션즈, NHN, KTH, 프리챌, 하나로드림 등 우리나라를 대표하는 7개 포털사를 회원으로 해 지난 3월 출범한 단체다. 이날 KISO 정책위원회는 “국가기관 및 지방자치단체는 명예훼손 관련 임시조치 요청의 주체로 간주되지 않으며, 그러한 단체의 장 및 구성원 개인이 임시조치 등을 요청할 수 있다”는 조항을 신설했다고 밝혔다. 또 “임시조치를 요청하는 자가 정무직 공무원 등의 공인인 경우 자신의 공적 업무와 관련된 내용은 명백히 허위사실이 아닌 한 명예훼손 관련 임시조치의 대상이 아닌 것으로 간주한다”는 내용도 새롭게 만들어졌다. KISO 측은 이에 대해 “국가기관과 지방자치단체는 기본권의 수범자(垂範者)이지 소지자(所持者)가 아니라는 것은 확립된 이론이기 때문에 논란의 여지가 없다”며 “공인의 공적 업무에 대해서도 명백한 허위사실을 바탕으로 하는 것이 아닌 한 명예훼손을 구성하지 않는다는 우리나라 판례의 일관된 경향을 인용했다”고 설명했다. 또 기존에는 원칙적으로 명예훼손을 주장하는 자가 직접 사유를 소명하고 해당 게시물의 URL을 적시해 요청해야 했지만, 앞으로는 당사자의 요청이 없더라도 심각한 명예훼손이 우려되는 게시물의 경우 포털사이트들이 직권으로 한국인터넷자율정책기구(KISO)에 상정해 그 처리 방법을 결정할 수 있도록 바뀐다. 이는 청소년 등 피해구제를 직접 요청하기 힘든 상황에 있는 사람의 보호에 인터넷 사업자들이 적극 나서겠다는 뜻이다. KISO는 이어 △임시조치 후 재게시 방법 △임의의 임시조치 후 게시물 처리 방법 △외부 게시물에 대해 검색 제한 등에 대해서도 공동의 처리정책을 마련할 예정이다. /fxman@fnnews.com백인성기자 이날 KISO가 확정한 정책결정문은 다음과 같다. 한국인터넷자율정책기구(KISO) 정책위원회의 정책결정 제2호(2009. 6. 29) KISO는 2009년 4월 21일의 제1호 정책결정에 따라 명예훼손성 게시물의 삭제·임시조치(이하 ‘임시조치’라고 한다) 등에 관한 추가적인 정책을 다음과 같이 결정한다. 이 정책에 따른 처리의 대상은 각 회원사의 게시물로 제한한다. 1. 명예훼손성 게시물의 처리는 명예훼손을 주장하는 자의 요청(신고)이 있어야 한다. (1) 일반원칙 인터넷상의 게시물로 인한 명예훼손을 주장하는 자는 삭제 또는 반박내용의 게재(이하 ‘삭제 등’이라고 한다)를 요청할 때 명예훼손 사유와 해당 게시물의 URL을 적시해야 하고, 회원사는 이러한 요건이 충족되는 경우에 임시조치 등의 필요한 조치를 할 수 있다. [신고 요건] - 명예훼손을 주장하는 자는 당사자임을 밝혀야 한다. - 명예훼손 사유를 소명해야 한다. - 해당 게시물의 URL을 적시해야 한다. [처리 대상] - 창작 게시물 - 스크랩 게시물 - 딥링크 게시물 [처리 방법] - 임시조치 [처리의 제한] - 국가기관 및 지방자치단체는 명예훼손 관련 임시조치 요청의 주체가 아닌 것으로 간주한다. 다만, 그러한 단체의 장 및 구성원 개인은 명예훼손 관련 임시조치를 요청할 수 있다. - 임시조치를 요청하는 자가 정무직 공무원 등의 공인인 경우, 자신의 공적 업무와 관련된 내용은 명백히 허위사실이 아닌 한 명예훼손 관련 임시조치의 대상이 아닌 것으로 간주한다. - 이상의 ‘처리의 제한’ 내용과 관련해 당사자가 이의를 제기하거나 회원사의 판단이 어려울 경우 KISO에 상정해 정책을 결정할 수 있다. (2) 포괄적 요청에 의한 임시조치 각 회원사는 URL의 적시 없이 삭제 등의 조치 요청을 받은 때 당사자에게 회복하기 어려운 중대한 침해가 예상되면 임시조치를 할 수 있다. 다만, 이러한 예외적 조치는 표현의 자유를 지나치게 제약할 가능성이 있으므로 일시적이고 제한적으로 허용해야 하며 아래의 절차를 따른다. [신고 요건] - 명예훼손을 주장하는 자는 당사자임을 밝혀야 한다. - 명예훼손 사유를 소명해야 한다. - URL 적시가 없더라도 문제가 된 화면 캡처 등 각 회원사가 구체적으로 알 수 있는 수준으로 요청해야 한다. - 각 회원사로부터 임시조치 결과를 통보받은 이후 추가적인 신고는 일반원칙을 따르도록 한다. [처리 대상] - 창작 게시물 - 스크랩 게시물 [처리 방법] - 임시조치 [처리의 제한] - 국가기관 및 지방자치단체는 명예훼손 관련 임시조치 요청의 주체가 아닌 것으로 간주한다. 다만, 그러한 단체의 장 및 구성원 개인은 명예훼손 관련 임시조치를 요청할 수 있다. - 임시조치를 요청하는 자가 정무직 공무원 등의 공인인 경우, 자신의 공적 업무와 관련된 내용은 명백히 허위사실이 아닌 한 명예훼손 관련 임시조치의 대상이 아닌 것으로 간주한다. - 이상의 ‘처리의 제한’ 내용과 관련해 당사자가 이의를 제기하거나 회원사의 판단이 어려울 경우 KISO에 상정해 정책을 결정할 수 있다. 2. 명예훼손을 주장하는 자의 요청이 없지만 심각한 명예훼손이 우려되는 게시물이 인지되었을 경우 각 회원사는 KISO에 상정해 그 처리 방법에 대한 정책을 결정할 수 있다. [처리 요건] - 사람을 비방할 목적으로 사실 또는 허위의 사실을 적시하는 명예훼손성 게시물이 개인이 감당할 수 없을 정도로 확산되어 회복할 수 없는 중대한 피해가 예상되거나 사이버테러 등을 통해 특정인에 대한 명백하고 현존하는 위험이 예상되는 상황을 회원사가 구체적으로 인식한 경우에 위의 절차를 따른다. - 이 절차는 주로 청소년 등 피해구제를 직접 신청하기 어려운 자의 보호조치라는 점을 유의한다. [처리 대상] - 창작 게시물 - 스크랩 게시물 (단, 언론 기사의 스크랩 게시물은 제외) 3. ‘임시조치 후 재게시' 방법, ‘임의의 임시조치 후 게시물 처리’ 방법, ‘외부 게시물에 대해 검색 제한’ 문제 등은 추후 논의한다. 끝.

전국교직원노동조합(전교조)은 16일 전교조를 이적단체로 규정, 검찰에 고발한 반국가교육척결국민연합 이상진 대표 등 지도부 32명을 명예훼손 및 무고 혐의로 고소했다. 보수단체인 반국가교육척결국민연합은 전날 “전교조는 반국가 활동을 독려하고 국가변란을 선동하는 이적단체”라며 정진화 위원장과 정진후 부위원장 등 지도부 8명을 국가보안법 위반 혐의로 고발했다. 전교조는 이날 오전 서울중앙지검에 고소장을 제출하기에 앞서 기자회견을 갖고 “반국가교육척결연합이 전교조를 ‘국가변란 선동을 위해 모인 좌파’라고 표현함으로써 전국적으로 8만명이 넘는 소속 교직원의 명예를 심각하게 훼손했다”고 주장했다. 또 “전교조 활동을 이유로 해직된 교사들은 정부로부터도 ‘민주화 유공자’로 인정받고 있다”면서 “우리가 이적단체라는 반국가교육척결국민연합의 고발 내용은 허위 사실 날조 유포”라고 강조했다.   /jjw@fnnews.com 정지우기자

[파이낸셜뉴스]  더불어민주당 법률위원회가 안철수 국민의힘 의원을 명예훼손죄로 경찰에 고발한 가운데 안 의원은 "제발 염치부터 챙기기 바란다"고 질타했다. 20일 안 의원은 자신의 페이스북을 통해 "민주당 의원들이 저를 고발했다고 들었다"며 "'최고존엄 아버지'를 건드렸다는 것"이라고 비판했다. 앞서 민주당 법률위원회는 안 의원이 살인미수 등 범죄에 관해 허위사실을 유포했다고 보고, 명예훼손죄로 경찰에 고발한다고 밝혔다. 이는 안 의원이 전날 자신의 페이스북을 통해 이 대표가 유발 하라리 작가와 대담하는 것을 두고 비판하며 "공개토론은 꽁무니를 빼고 세계적인 석학과의 대담을 택한 것은 총을 맞고도 피를 흘리면서 'Fight'를 외친 트럼프 대통령과 대비되며 부산에서 목을 긁힌 뒤 죽은 듯이 누워있는 이재명 대표의 모습과 너무나 유사한 행동"이라고 표현한 것에 따른 것이다. 이에 대해 당 대표 총괄특보단장인 안규백 의원은 "정치 테러로 절체절명의 위기를 넘긴 사람에게 이런 망언을 하는 사람이 국민 앞에 지도자를 자처하는 현실이 부끄럽고 괴롭다"고 지적했다. 안 의원은 "이재명 대표가 본인이 먼저 AI 토론하자고 한 말에 대해서는 입을 싹 닫고, 난데없이 외국 학자를 불러 토론한다고 해 강하게 비판한 것"이라고 주장했다. 그는 "어디서 인간성을 논하느냐"며 "먼저 이재명 대표는 최상목 대행에게 '몸 조심하라'고 협박한 것을 사과하라"고 목소리를 높였다. 그러면서 "자유 민주주의 국가에서 사법부가 아닌 그럴 권한이 없는 일반 국민들에게 최 대행을 체포하라 했다니, 전과 4범 범죄혐의자 답다"고 덧붙였다. 이어 "이재명 대표에게 다시 전한다. 지난번에 제안한 토론을 기꺼이 받아들인다. 시간과 장소 모두 이 대표께 맞추겠다. 국민께 거짓말하지 말고 정정당당히 하자"며 "만약 이번에도 응하지 않는다면 정말 비겁한 것"이라고 지적했다. 그러면서 "이 대표가 자신이 뱉은 한마디 말도 지키지 못한다면 대한민국을 책임질 수 있겠느냐"고 강조했다.  newssu@fnnews.com 김수연 기자

[파이낸셜뉴스] 경찰이 마약 구매 혐의를 받는 이철규 국민의힘 의원 아들에게 대마를 판매하려한 혐의를 받는 피의자를 수사 중이다. 경찰청 국가수사본부 관계자는 17일 정례 기자간담회에서 "마약 제공 혐의자 한 명을 검거해 총 4명을 입건해 수사 중"이라고 말했다. 경찰은 지난 1월 3일 이 의원 아들을 일명 '던지기' 수법으로 마약을 구매하려 한 피의자로 특정하고 2달여 만인 지난달 25일 이씨를 검거했다. 이후 이씨의 아내 등을 특정해 추가 입건했다. 경찰은 피의자 4명에 대해 국립과학수사연구원에 모발, 소변 정밀검사를 의뢰한 상태다. 국수본 관계자는 "일부는 결과가 나왔다"면서도 "전체 결과가 나와야 어떻게 할지 종합적으로 검토할 것"이라고 말했다. 상선에 대해서는 휴대폰 포렌식 등을 통해 윗선이 있는지 등을 추가 수사 중이다. 성폭력 혐의로 수사를 받고 있는 장제원 전 국민의힘 의원에 대해서는 경찰이 소환 일정을 조율하고 있다. 경찰 관계자는 "변호사가 선임돼 변호사와 출석 일자를 조율 중"이라고 말했다. 장 전 의원은 부산 모 대학의 부총장이던 지난 2015년 11월 비서 A씨를 상대로 성폭력을 한 혐의(준강간치상)로 피소됐다. 장 전 의원 측은 이같은 의혹은 전혀 사실이 아니라며 "장 전 의원의 명예를 훼손하는 JTBC에 엄중한 책임을 물을 것"이라고 입장을 낸 바 있다. unsaid@fnnews.com 강명연 기자

[파이낸셜뉴스]  한국으로 귀화해 10년간 탁구 국가대표로 활약한 전지희의 남편인 중국 전 탁구 선수 쉬 커가 성폭행 혐의로 10년간 출전 정지를 당했다. 13일 홍콩 사우스차이나모닝포스트에 따르면 코치이자 전 중국 선수인 쉬는 국제탁구연맹(ITTF) 반성희롱 정책을 위반한 혐의로 국제탁구연맹 재판부로부터 유죄 판결을 받았다. 판결에 따라 국제탁구연맹은 쉬에게 10년간 출전 금지 처분을 내렸다. 선수로서 세계 랭킹 129위까지 올랐던 그는 자신의 성폭행 혐의를 부인하며 판결에 대해 “사실을 심각하게 왜곡하고 나의 명예를 훼손했다”고 비난했다. 국제탁구연맹 측 조사 문서에 따르면 쉬는 지난 2021년 1월 1일 새벽 훈련 캠프에 참여한 4명을 자신의 호텔 방으로 불러 전날부터 진행된 새해 축하를 이어갔다. 4명 중에는 한국과 홍콩 탁구팀에 속한 선수도 있었던 것으로 알려졌다. 피해 여성은 다른 선수들이 방에서 나갈 때 자신도 나가고 싶었지만, 쉬가 설득해 더 머물렀다고 주장했다. 이후 피해 여성이 자신의 방으로 돌아왔을 때 쉬가 온라인 메신저를 사용해 그의 방이 어딘지 물으며 통화하고 싶다고 말했다. 피해 여성은 쉬에게 방 번호를 알려주면서도, 피곤해서 잠을 잘 것이라는 메시지를 반복해서 보냈다. 국제탁구연맹 측은 이후 쉬가 그의 방문을 두드리고 강제로 들어와 성폭행했다고 주장했다. 위챗 메시지에 따르면 이 사건은 새벽 3시 30분 이후 발생했다. 국제탁구연맹 측의 쉬에 대한 출전 금지령은 지난해 12월 17일에 발효됐지만, 지난 6일에야 공식적으로 발표됐다. 이에 쉬는 국제탁구연맹 측의 주장을 반박하는 설명을 9일 발표했다. 그는 사건 당시 “미국의 탁구 선수가 나에게 코치를 맡아달라고 요청했다”며 “그 선수가 자신의 방에서 대화를 계속하자고 해 대화한 것이고, 이는 1분도 채 걸리지 않았다”고 말했다. 그러면서 “이번 판결은 사실에 대한 심각한 왜곡”이라며 “국제탁구연맹이 주장한 사건에 대한 물리적인 증거나 경찰 기록도 없고, 피해자라는 선수의 일방적인 진술일 뿐”이라고 반박했다. 이에 대해 국제탁구연맹은 “심리 위원회가 여러 심리 절차에 쉬를 참여시키려고 했으나 그가 모든 요청에 응답하지 않았고 심리에도 참여하지 않았다”며 “자신을 변호하기 위한 어떠한 것도 공식적으로 제출하지 않았다”고 밝혔다. 한편 2011년 한국으로 귀화해 한국 탁구 국가대표로 활약을 펼쳤던 전지희 선수는 지난달 공식 은퇴한 후 다시 중국으로 돌아갔다. 현재 쉬와 첫 아이를 준비하고 있는 것으로 알려졌으며, 지난 며칠 동안 자신의 모든 사회관계망서비스(SNS) 계정을 닫아놓은 상태다. gaa1003@fnnews.com 안가을 기자