안철수가 처음 정치판을 기웃댈 때 나는 말렸다('아서라 안철수'·2011년 9월 7일자). 당시 안철수 서울대 융합과학기술대학원장은 공정과 양심의 대변자로 통했다. 안철수연구소(현 안랩)는 컴퓨터 바이러스 백신을 무료로 배포했다. 설립자 안철수는 기업인으론 드물게 존경받는 인물에 꼽혔다. 나는 그가 사회의 등불로 남길 바랐다. 하지만 끝내 그는 정치에 발을 디뎠다. 2011년 서울시장 보궐선거를 앞두고 안철수는 무소속 박원순에게 '아름다운 양보'를 했다. 2012년 대선에선 문재인 민주통합당(현 더불어민주당) 후보를 지지하며 사퇴했다. 2017년 대선에서 안철수는 완주했으나 문재인-홍준표에 이어 3위에 그쳤다. 작년 봄 서울시장 보궐선거에 나선 안철수는 국민의힘 오세훈과 단일화 경선을 펼쳤으나 졌다. 이어 지난해 11월 안철수는 국민의당 후보로 20대 대선 출사표를 던졌다. 올해로 어언 11년차 정치인이다. 말투며 무게감이 예전과는 딴판이다. 서랍에 넣어둔 안 후보의 출사표를 꺼내봤다. '놈놈놈 대선'이란 단어가 눈에 확 들어온다. "나쁜 놈, 이상한 놈, 추한 놈만 있다며 (국민이) 걱정이 태산"이라는 것이다. '클린 안철수'를 부각시키는 전략이다. 당선되면 임기 중반 중간평가를 받겠다는 승부수도 띄웠다. 청년층을 겨냥한 연금개혁 공약도 보인다. 제1 비전으로 내세운 과학기술중심국가 건설은 의사 출신답다. 안 후보는 TV 인터뷰에서 이공계 출신인 중국 시진핑 국가주석, 독일 앙겔라 메르켈 전 총리 이름을 언급하기도 했다. 한국도 과학자 대통령을 갖게 될까? 일단 안풍(安風)이 예사롭지 않다. 판을 흔드는 수준이다. 이재명도 싫고 윤석열도 싫다는 사람들이 많다. 그 공간을 안 후보가 파고든다. 국힘 자중지란은 보너스가 됐다. 향후 전개될 제1 시나리오는 이재명-윤석열-안철수 3파전이다. 야권 단일화가 성사될 경우 제2 시나리오는 이재명 대 윤석열 2파전, 제3 시나리오는 이재명 대 안철수 2파전이다. 안철수는 단일후보 경쟁력

왕릉은 죽은 왕의 집이다. 옛 사람들은 살아 생전 사는 양택과 죽어서 거주하는 음택을 뒀다. 경복궁·창덕궁·창경궁·경희궁·덕수궁 등 서울 사대문 안 5대 궁이 양택이고, 사대문 밖 40기의 왕릉이 음택이다. 이집트의 피라미드 못잖은 가치를 지녔다. 조선왕릉이 유네스코 세계문화유산에 등재된 까닭이다. 산 백성의 집이 죽은 왕의 시야를 가린다는 뉴스가 입에 오르내리고 있다. 조선의 헌법, 경국대전은 도성에서 10리(약 4㎞) 밖, 100리(40㎞) 안에 왕릉을 두도록 정했다. 백성의 도성 안 거주지를 침해하지 않기 위해서였다. 법은 어김없이 지켜졌다. 그런데 살 집이 부족해지면서 백성이 왕의 거주지를 침범하는 변고가 생겼다. 장릉은 모두 세 곳에 있다. 세 명 모두 잠자리가 뒤숭숭한 왕이다. 연대순으로 따지면 영월 장릉(莊陵)과 김포 장릉(章陵), 파주 장릉(長陵)의 순이다. 이번에 구설수에 오른 김포 장릉은 추존 왕 원종의 능이다. 선조의 아들이자, 인조반정을 일으켜 광해군을 쫓아낸 인조의 아버지다. 원종은 아버지 선조와 형 광해군과 함께 임진왜란의 참상을 몸소 겪었다. 아들 인조는 정묘호란과 병자호란 때 청 태종에게 삼배구고두(3번 절하고 9번 머리를 찧는 절)의 수모를 당했다. 영월 장릉의 주인 단종은 조선에서 가장 불행했던 소년왕이다. 이른바 '왕릉 뷰'가 도마에 올랐다. 내년 6~9월 입주를 목표로 건축 중인 44개 동, 3400여가구의 검단신도시가 김포 장릉 앞을 가리고 들어섰기 때문이다. 장릉의 능침 구역에 올라 정면을 바라보면 탁 트여야 할 전망 대신 공사 중인 고층 아파트 단지가 병풍처럼 둘러쳤다. 개발이익과 문화재 가치가 맞부딪쳤다. 현행법상 문화재 반경 500m 안에 높이 20m 이상의 건물을 지으려면 사전에 문화재청 심의를 받아야 하는데 건설사들은 절차를 거치지 않았다. 문화재청도 골조공사가 끝난 뒤에야 파악하는 바람에 문제를 키웠다. 문화재와 아파트 주민의 재산권이 충돌하는 초유의 사태로까지 번졌다. 아파트 철거를 외치는

새해 벽두 거리는 을씨년스러웠다. 집 부근 지하철역엔 플래카드가 찬바람에 나부끼고 있었다. 국민의힘 윤석열 후보 부인 얼굴의 눈을 '상습허위경력자'라는 검은 글씨로 가리고 "이런 영부인 괜찮습니까?"라는 질문을 던지면서. 그 밑의 '~촛불행동연대'라는 작은 글씨를 보지 않더라도 친여단체가 내건 현수막임을 알 수 있었다. 선거전이 갈수록 거칠어지고 있다. 정책이나 비전 제시보다 상대 후보나 그 가족의 약점을 공격하는 네거티브 캠페인에 주력하면서다. 더불어민주당 측이 윤 후보 부인 김건희씨를 집중 공격하자 윤 후보 캠프도 이른바 '혜경궁 김씨' 논란을 재점화하는 식이다. 2018년 지방선거에서 저급한 막말을 쏟아내며 이 후보 부인 김혜경씨 것이란 의심을 샀던 트위터 계정 '혜경궁 김씨'를 다시 소환하면서다. 그러잖아도 역대급 비호감 대선이다. 이는 대장동 게이트나 처가 비리 의혹 등 이, 윤 두 후보 모두에 얼룩이 덕지덕지 달라붙어 있기 때문일 듯싶다. 그러니 각 후보들이 내놓는 공약들은 유권자들 관심권 밖으로 밀려나고 있다. 커뮤니케이션학에도 '부정성(negativity) 효과이론'이란 게 있다. 즉 부정적 내용이 긍정적 내용에 비해 강한 메시지이며, 설득에 더 효과적이라고 보는 이론이다. 세계 각국의 현실 정치판에서 이 이론이 맞아떨어진 사례는 셀 수 없이 많다. 1964년 미국 대선은 네거티브 선거전의 고전적 사례다. 당시 쿠바 봉쇄로 소련과 핵전쟁의 위기를 넘긴 직후였다. 암살된 존 F 케네디 대통령을 승계한 린든 B 존슨 대통령은 선거 초반 대소 강경파인 공화당 배리 골드워터 후보에게 크게 밀렸다. 그러자 민주당이 핵전쟁 공포를 자극하는 '데이지 걸' TV 광고로 이를 뒤집었다. 귀여운 소녀가 들판에서 데이지 꽃잎을 하나 둘 떼는 동안 카운트다운이 "제로"에 이르자 클로즈업된 소녀의 눈동자에 핵폭발의 버섯구름이 피어오르는 장면을 연출하면서다. 정치 선진국 독일도 네거티브 공세가 잘 먹히긴 마찬가지였다. 동서독 화해를 이끈 빌리 브란트

세금을 화두로 여야 대선주자들이 맞붙었다. 세금 불길이 정치를 삼킬 기세다. 최초 발화점은 부동산 보유세다. 더불어민주당 이재명 후보는 최근 국토보유세 카드를 꺼냈다. 세법에 없는 새로운 세금이다. 건물은 제외하고 토지에 세금을 물리는 방식이다. 과표구간에 따라 최대 2%의 토지세를 걷어 대표공약인 기본소득 재원으로 활용한다는 구상이다. 국민의힘 윤석열 후보는 종합부동산세 전면 재검토를 포함한 세제개편안을 제시했다. 종부세를 재산세에 통합하거나 1주택자에 대해 면제하는 방안을 검토하겠다고 했다. 단순화하면 이 후보는 증세, 윤 후보는 감세다. 한국 정치사에서 한동안 세금 문제는 일종의 금기였다. 여론의 호된 비판이 따랐기 때문이다. 사례는 여럿 있다. 노무현정부가 2005년 도입한 종부세는 세금 폭탄이라는 공격을 받으면서 다음해 지방선거에서 여당 참패의 원인이 됐다. 박근혜정부 때 조원동 당시 경제수석의 '거위 깃털' 발언도 있다. 2013년 8월 세법 개정을 추진하면서 "거위가 아프지 않을 정도로 살짝 깃털을 빼내는 것"이라며 증세 계획을 설명했다. 여론은 강하게 반발했고 3일 만에 철회했다. 감세 역시 첨예한 사회적 갈등을 불러온다. 입법화 과정에서 '부자감세'라는 비판 목소리를 넘기가 쉽지 않다. 위험부담에도 불구하고 유력 후보들이 적극 나서는 것은 득표전략 때문이다. 근래 두 차례의 대선에서 표 결집력이 확인됐다. 2012년 대선에선 감세를 내건 새누리당 박근혜 후보가 승리했다. 2017년 대선에선 증세를 공약한 문재인 후보가 이겼다. "종부세 대상자들에게 종부세는 그야말로 세금폭탄일 수밖에 없다"(윤 후보), "(국토보유세에 대해) 국민 90%는 내는 것보다 받는 것이 더 많다"(이 후보)는 주장은 전통적 지지층을 이른바 세금정치로 묶겠다는 속내다. 문제는 세금정치가 가져올 부작용이다. 세제는 정교해야 한다. 국토보유세가 도입되면 종부세와 재산세 등과 이중과세 문제가 발생할 수 있다. 재산권 침해 등의 위헌 소지도 있다. 종부세와

몇 해 전 에스토니아 탈린의 구시가 골목에서 악기 반두라를 처음 보았다. 기타처럼 생겼으나 목은 짧고, 몸통은 얇은 우크라이나 민속 현악기가 반두라다. 우크라이나 출신 건장한 청년이 이 악기로 한없이 슬픈 멜로디를 연주하고 있었다. 그에 맞춰 노래하던 또 다른 청년은 저음의 굵은 목소리였다. 그 민요풍 노래 가사가 우크라이나 민족시인의 시였다는 사실은 한참 뒤 알게 됐다. '울부짖으며 신음하는 넓은 드네프르 강이여!/ 성난 바람 불어와 버들가지 땅으로 휘감고/ 집채만 한 파도 들어올리는구나.' 시인이자 화가, 사상가였던 셰브첸코(1814~1861)가 나이 스물셋에 쓴 그의 첫 시 '광인(1837년)'의 앞부분이다. 우리의 '아리랑'에 해당한다. 우크라이나는 슬라브족의 첫 통일국가 키예프 공국의 후계자다. 러시아는 키예프 귀족들이 몽골 침략을 피해 모스크바로 달아나 거기서 세운 공국에 뿌리를 두고 있다. 날로 번성한 모스크바와 달리 키예프 일대는 리투아니아, 폴란드 등 이웃의 침략을 두루두루 받는다. 1654년 폴란드 압제를 벗어나려 우크라이나가 끌어들인 상대가 로마노프 왕조였다. 300여년 러시아 속박의 출발점이 된 최악의 카드였다. 조국의 울분을 담은 셰브첸코의 시는 악명 높은 차르 니콜라이 1세 막바지 더욱 격해진다. '이 흡혈귀들아 이 살인마들아 너희들이 우리의 살아있는 피를 빨지 않았더냐'(1843년 '꿈' 중 일부). 이 시로 그는 우랄산맥 근처로 유배까지 갔다. 러시아문학의 아버지 고골을 겨냥한 시도 있다. 고골은 우크라이나 출신이면서 러시아어로 작품을 썼다. 셰브첸코는 '고골에게(1844년)'라는 시에서 '고골, 당신은 웃지만 나는 통곡한다'고 썼다. 러시아는 그 반대로 우크라이나에 집착했다. "우크라이나를 잃으면 러시아의 머리를 잃는 것과 같다"고 말했던 이가 혁명가 레닌이다. 비옥한 흑토, 넘치는 자원은 수탈을 면치 못했다. 스탈린 시대 혹독한 공출로 우크라이나인 1000만명이 굶어죽은 '홀로도모르(대기근)'가 그 적나라한